Pages: [1] 2 3 ... 5
|
|
|
|
Author
|
Topic: Status der RF-Entwicklung (Read 18304 times)
|
|
DF8OE
Administrator
Offline
Posts: 6268
Stellvertr. OVV I40, Jugend / Nachwuchsreferent
|
|
Status der RF-Entwicklung
« on: 03. September 2018, 06:43:15 »
|
|
Videos der Funktion: Nicht möglich, da alles als "loser Drahtverhau" aufgebaut war/ist und ich noch nie alle Blöcke gleichzeitig in Betrieb hatte
Foto der Hardware: Nicht möglich, da ich die meisten Baugruppen längst wieder zerlegt habe und an den nächsten Baugruppen bin.
Von folgenden Baugruppen existiert die finale Schaltung erstellt mit KiCAD, Basis für die Platinenerstellung RX-Mixer-Modul 10 ICs 21 Kondensatoren 9 Widerstände Empfangsbereich: ~10KHz...250MHz
TX-Mixer-Modul 10 ICs 20 Kondensatoren 17 Widerstände Sendebereich: alle Afu-Bänder von 136KHz...220MHz
LowPower-Filter-Modul für TX und RX (2 Seiten Schaltung) 8 ICs 58 Kondensatoren 14 Widerstände 24 Spulen filtert alle Frequenzen ohne Lücken / tiefe Einbrüche zwischen ~5KHz...250MHz
Referenzoszillator-Modul 3 ICs 5 Kondensatoren 2 Widerstände stellt 27MHz temperaturkompensiert, Nachstellung in kleinen Schritten für verschiedene Baugruppen zur Verfügung
SW-LPF-Modul incl. SW-SWR-Bridge (2 Seiten Schaltung) 4 ICs 40 Kondensatoren 6 Widerstände 21 Spulen 14 bistabile Relais filtert alle Afu-Bänder zwischen 136KHz...30MHz
VHF-LPF-Modul incl. VHF-SWR-Bridge 3 ICs 17 Kondensatoren 6 Spulen filtert die Bänder 6m, 4m, 2m und 1.3m
SW-PA-Modul 2 ICs 4 Transistoren 24 Kondensatoren 18 Widerstände PA für alle Bänder zwischen 160m...10m Leistung 75W. Eventuell kann man auch die Bänder 630m und 2200m mit verminderter Leistung nutzen - das kann ich erst sagen wenn es einen Prototypen auf Platine gibt.
VHF-PA-Modul 2 ICs 4 Transistoren 26 Kondensatoren 20 Widerstände PA für die Bänder 6m, 4m, 2m und 1.3m Leistung 75W
Power Supply Modul 4 ICs 18 Kondensatoren 3 Transistoren 16 Widerstände 3 Induktivitäten liefert die Versorgungsspannungen für alle Baugruppen. Keine Kühlung notwendig.
Was fehlt noch? RX Frontend Modul mit Attenuator Verstärker/Abschwächer für den gesamten Bereich
Input-Output-Modul stellt 3 PL-Buchsen, 2 N-Buchsen und 4 SMA-Buchsen für eine fast freie programmierbare Belegung zur Verfügung, übernimmt die korrekte Verschaltung für einen geplanten Betrieb mit Predistortion
Modulträger ("Motherboard") Hier werden die Module draufgesteckt. Es werden eventuell auch zwei sich gegenüberstehende Platinen, weil nicht alle Module auf eine Platine passen. Die beiden Endstufen-Module werden auf jeden Fall an den Längsseiten befestigt sein
Alle meine bisherigen Projekte habe ich "im Kopf" gehabt. Noch nie vorher habe ich eine Schaltung erstellt. Alle Leiterplatten habe ich im Kopf geroutet. Bei einem Open-Source-Projekt mit Potenzial zur Communityarbeit habe ich mich entschlossen, obwohl zeitaufwändig, den Umgang mit dem Schaltplan und Netzlistenmodul von KiCAD zu lernen, weil erst mit Schaltungen und Netzlisten eine solch großes Projekt von einer Comunity unterstützt werden kann.
Der/die Modulträger sind die ersten (aber auch simpelsten) Platinen, die es geben muss. Erst dann kann man die Belegung der Connectoren und die Abmessungen aller anderen Platinen festlegen. Das ist der aktuelle Schritt. Ich werde die Platinen nicht alle alleine routen - ein zweiter Hardwareentwickler aus dem Team wird da mithelfen. Trotzdem ist das noch eine große Aufgabe.
vy 73 Andreas
|
« Last Edit: 03. September 2018, 07:19:12 by DF8OE » |
Logged
|
Wenn der Wind des Wandels weht, nageln die einen Fenster und Türen zu und verbarrikadieren sich. Die anderen gehen nach draußen und bauen Windmühlen... qrz.com-Seite von DF8OE
----------------------------------------------------- >>>> Die Inhalte meiner Beiträge dürfen ohne meine explizite Erlaubnis in jedwedem Medium weiterverbreitet werden! <<<<
|
|
|
DL8EBD
positron Urgestein
Offline
Posts: 1926
|
|
Re:Status der RF-Entwicklung
« Reply #1 on: 03. September 2018, 06:52:30 »
|
|
Andreas, danke für die umfassende Übersicht! DAS ist wirklich ein Brocken und ich kann jetzt um so mehr verstehen was da an Arbeit drin steckt. Kein Vergleich mehr zum mcHF. Die RF Baugruppe wird sicherlich nicht "billig" (im Sinne von preiswert) sein.
|
« Last Edit: 05. September 2018, 19:34:10 by DL8EBD » |
Logged
|
bitte keine technische Fragen oder Diskussionen via PN, dafür ist das Forum da. vy73 Thomas
|
|
|
|
Michael_K
Urgestein
Offline
Posts: 638
Ich liebe dieses Forum!
|
|
Re:Status der RF-Entwicklung
« Reply #3 on: 03. September 2018, 07:56:05 »
|
|
Andreas, Danke auch von mir für diese Infos. Jetzt ist auf alle Fälle klarer "wohin der Hase läuft". Meine Verwirrung von gestern ist damit beseitigt, ich werde also weiter (in aller Ruhe) an der Fertigstellung/Aufbau des H7-MCU-Boards arbeiten. vy 73 aus erfurt Michael_K
|
|
Logged
|
|
|
|
DL8EBD
positron Urgestein
Offline
Posts: 1926
|
|
Re:Status der RF-Entwicklung
« Reply #4 on: 05. September 2018, 17:38:07 »
|
|
Ich denke Du meinst das so: Sie wird nicht billig von der Summe her sein - aber ihren Preis wert (also "preiswert"). Das ist auf jeden Fall das Ziel. |
|
Ich revidiere zu einem Jain.... weil ich den Preis nicht kenne kann ich letztendlich nicht beurteilen ob sie tatsächlich ihren Preis wert sein wird. Andreas, wie ist denn Deine Einschätzung? Was wird die RF Baugruppe am Ende ungefähr kosten? So Pi mal Daumen? Um 500 Euro? Du hast das ja bestimmt grob kalkuliert.... keine Sorge, ich will Dich nicht festnageln.
Ich finde diese Frage zum jetzigen Zeitpunkt schon wichtig. Nach der detaillierten Auflistung über den Umfang fragen sich das bestimmt einige was sie das Projekt unterm Strich kosten wird.
Eventuell muss ich hier doch einen Cut machen wenn die Kosten explodieren, zumal ich ja geplant hatte mindestens zwei Transceiver zu bauen und eventuell noch einen dritten für 2m only. Bei den abzusehenden Kosten muss ich das wohl neu bewerten und überdenken.
Und das Gehäuse kommt ja noch oben drauf....
Die Leistungs-Eckdaten habe ich übrigens schon im letzten Dezember auf der OVI40-Projektseite aufgeschrieben, und dass man das nicht mit einer RF wie der vom mcHF erreicht, ist ja wohl klar |
| ich habe keine Ahnung was man benötigt um diese oder jene Daten zu erreichen. Vor allem kann sich das ja in den letzten 9 Monaten bereits gewaltig geändert haben.
|
« Last Edit: 05. September 2018, 19:33:15 by DL8EBD » |
Logged
|
bitte keine technische Fragen oder Diskussionen via PN, dafür ist das Forum da. vy73 Thomas
|
|
|
OM6IN
Neuling
Offline
Posts: 7
Ich liebe dieses Forum!
|
|
Re:Status der RF-Entwicklung
« Reply #5 on: 06. September 2018, 05:54:12 »
|
|
Nice work Andreas. Thank you for info.
|
|
Logged
|
|
|
|
DF8OE
Administrator
Offline
Posts: 6268
Stellvertr. OVV I40, Jugend / Nachwuchsreferent
|
|
Re:Status der RF-Entwicklung
« Reply #6 on: 06. September 2018, 08:49:11 »
|
|
Der Preis ist nicht komplett durchkalkuliert. Ich hatte mal die teuren Teile grob zusammengefasst und bin incl. Platinen auf ~300,-- Euro gekommen. Es können maximal 450,-- werden, denke ich. Ohne Gehäuse und ohne Kühlkörper - da sind wir ja sowieso noch nicht dran. Erstmal die Elektronik... Ich bin gemäß meiner Einstellung zum Projekt so vorgegangen:
"Wenn es irgendwo eine Möglichkeit gibt, das Projekt besser zu machen und es kostet nur ein paar Euro mehr: machen."
Mein Ziel war es, die Kosten für die ganze RF-Sache unterhalb 400,-- Euro zu halten. Ob mir das gelungen ist, werden wir demnächst sehen.
Wer das Gerä später als reines Kurzwellen oder reines VHF Gerät aufbauen möchte, kann ja doch recht teure Module weglassen, so dass die Kosten für so ein "amputiertes" Gerät dann deutlich niedriger ausfallen. Ebenso, wenn jemand das als reinen RX bauen will. Die vielen Relais für die LPFs kosten schon was... Aber ohne diese vielen LPFs ist das Ausgangssignal nicht gut - also keine Kompromisse hier.
vy 73 Andreas
|
|
Logged
|
Wenn der Wind des Wandels weht, nageln die einen Fenster und Türen zu und verbarrikadieren sich. Die anderen gehen nach draußen und bauen Windmühlen... qrz.com-Seite von DF8OE
----------------------------------------------------- >>>> Die Inhalte meiner Beiträge dürfen ohne meine explizite Erlaubnis in jedwedem Medium weiterverbreitet werden! <<<<
|
|
|
DL8EBD
positron Urgestein
Offline
Posts: 1926
|
|
Re:Status der RF-Entwicklung
« Reply #7 on: 06. September 2018, 09:12:53 »
|
|
Danke Andreas! Also hat jeder individuellen Spielraum "für sein persönliches Gerät" - klingt schon mal gut.
Für mich persönlich bedeutet das erst mal nichts an der bisherigen Planung zu ändern. Die Zahlen liegen in dem Rahmen wo ich sie damals vermutet hatte.
Nur mal als Vergleich: der Bau eines Tulipans in der Version vom Artur mit Gehäuse verschlang rund 550,- Euro Dabei muss man berücksichtigen dass er "nur" 12-15 Watt macht und maximal bis 30MHz geht. Vom fehlenden Mehrwert der digitalen Betriebsarten ganz zu schweigen. Trotzdem bereue ich den Bau nicht.
|
|
Logged
|
bitte keine technische Fragen oder Diskussionen via PN, dafür ist das Forum da. vy73 Thomas
|
|
|
|
DL8EBD
positron Urgestein
Offline
Posts: 1926
|
|
Re:Status der RF-Entwicklung
« Reply #9 on: 16. September 2018, 18:58:05 »
|
|
Sławek - SP9BSL, ist so nett und hält seine polnischen Kollegen über den momentanen Entwicklungsstand der RF Baugruppe, genauer gesagt seinen Part (Leiterplattenentflechtung / Kühlung / Gehäuse), in der "Home Made Group" auf dem Laufenden...
sp-hm.pl
|
|
Logged
|
bitte keine technische Fragen oder Diskussionen via PN, dafür ist das Forum da. vy73 Thomas
|
|
|
dl2eea
schon länger dabei
Offline
Posts: 59
Ich liebe meine Frau!
|
|
Re:Status der RF-Entwicklung
« Reply #10 on: 16. September 2018, 19:53:23 »
|
|
Danke für Infos Thomas. Endlich etwas neues ... Es ist schade, dass wir das in Polen herausfinden müssen.
73 Josef
|
« Last Edit: 16. September 2018, 20:45:36 by dl2eea » |
Logged
|
|
|
|
|
DL8EBD
positron Urgestein
Offline
Posts: 1926
|
|
Re:Status der RF-Entwicklung
« Reply #12 on: 17. September 2018, 07:02:27 »
|
|
gelöscht....
|
« Last Edit: 18. September 2018, 07:02:25 by DL8EBD » |
Logged
|
bitte keine technische Fragen oder Diskussionen via PN, dafür ist das Forum da. vy73 Thomas
|
|
|
DF8OE
Administrator
Offline
Posts: 6268
Stellvertr. OVV I40, Jugend / Nachwuchsreferent
|
|
Re:Status der RF-Entwicklung
« Reply #13 on: 17. September 2018, 07:32:26 »
|
|
Ich bin weder ablehnend noch angesäuert - ich bin lediglich sehr beschäftigt und habe dazu keine Zeit. Denn das würde auch alles Nachfragen und "Tipps" nach sich ziehen, und jeder, dem ich dann nicht antworte, reagiert dann ablehnend oder angesäuert.
Ich bin jetzt 40 Jahre selbstständig und kenne diese Mechanismen sehr genau. Und dass die super funktionieren, weiß ich aus eigener Erfahrung.
Für meine notebook-klinik.de-Kunden habe ich damals sogar eine FAQ angelegt, wo ich schon im Vorfeld einiges geklärt habe: https://www.notebook-klinik.de/notebook-reparatur-faq.html. Erst durch diese recht direkten und klaren Ansagen wurde das Konzept zu dem Erfolg, der es war.
Immer im Auge behalten:
- das ist ein Open Source Projekt - KEIN "kommerzielles"!
- andere brauchen mehrere Jahre, haben zugegebenerweise schon mehrere Platinen herausgebracht (von denen bislang keine einzige funktioniert). Das soll hier anders sein.
Aktuell bin ich am Layouten der beiden PA-Platinen, denn die sind in ihrer mechanischen Anordnung festgelegt durch die notwendige Kühlung. Da war ich aber vor 10 Tagen auch schon. Und schon kommen die ersten Fragen: "Warum dauert das 10 Tage?"
Vielleicht sollte ich sowas wie die FAQ bei der notebook-klinik hier auch machen - das wäre in der Tat eine gute Idee.
Wer die Leistungs/Eckdaten des OVI40 kennt, der braucht nicht "bei der Stange gehalten werden". Das ist bei kommerziellen Produkten nötig - wo eventuell der Profit flöten geht wenn man nicht schnell genug ist. Hier ist es das Interesse selbst, das die Basis ist.
vy 73 Andreas
|
|
Logged
|
Wenn der Wind des Wandels weht, nageln die einen Fenster und Türen zu und verbarrikadieren sich. Die anderen gehen nach draußen und bauen Windmühlen... qrz.com-Seite von DF8OE
----------------------------------------------------- >>>> Die Inhalte meiner Beiträge dürfen ohne meine explizite Erlaubnis in jedwedem Medium weiterverbreitet werden! <<<<
|
|
|
|
Pages: [1] 2 3 ... 5
|
|
|
|
|
|
|