DJ3FV
alter Hase
Offline
Posts: 371
Never underestimate an old man...
|
|
Re:neuer daily build 1.5.5
« Reply #15 on: 04. January 2017, 05:21:57 »
|
|
Hi Sigi,
nein das Problem ist beseitigt nach dem die Geschwindigkeit im I2C wieder reduziert wurde. Das war wohl ein Seiteneffekt.
vy 73 Uwe
|
|
Logged
|
Habe Mut dich deines eigenen Verstandes zu bedienen. Aufklärung ist der Ausgang des Menschen aus seiner selbstverschuldeten Unmündigkeit. Immanuel Kant
|
|
|
dg9bfc_sigi
I40-Mitglied noch länger dabei
Offline
Posts: 160
DG9BFC
|
|
Re:neuer daily build 1.5.5
« Reply #16 on: 13. January 2017, 09:44:38 »
|
|
den effekt hat mein mchf mit fast allen fw versionen gehabt ... zwischenzeitlich war das mal weg (glaube als das timing geändert wurde) ... und dann kam der effekt wieder werde das mal mit nem anderen encoder probieren ...andreas bestellt einen mit
|
|
Logged
|
|
|
|
|
DL8EBD
positron Urgestein
Offline
Posts: 1926
|
|
Re:neuer daily build 1.5.5
« Reply #18 on: 13. January 2017, 10:12:42 »
|
|
.... Und die einzige kleine Nicklichkeit (dass im Menü Encoder 3 oft die falsche Richtung hatte oder nicht reagiert hat) ist seit 3 Tagen auch weg....
vy 73 Andreas
|
|
Yepp, das funktioniert jetzt sehr gut!
|
|
Logged
|
bitte keine technische Fragen oder Diskussionen via PN, dafür ist das Forum da. vy73 Thomas
|
|
|
DL6KL
alter Hase
Offline
Posts: 255
Ich liebe dieses Forum!
|
|
Re:neuer daily build 1.5.5
« Reply #19 on: 14. January 2017, 18:39:23 »
|
|
Habe den Daily Build 1.5.7 drauf. Installation und Bedienung einwandfrei. Nur habe ich oben links jetzt folgendes stehen Load 34% Was bedeutet das? Wie bekomme ich das weg? 73 de Adolf
|
« Last Edit: 14. January 2017, 18:40:04 by DL6KL » |
Logged
|
|
|
|
DL8EBD
positron Urgestein
Offline
Posts: 1926
|
|
Re:neuer daily build 1.5.5
« Reply #20 on: 14. January 2017, 19:00:11 »
|
|
das ist die momentane Prozessorlast.
Aktiviere mal beispielsweise DSP bei SAM und schaue wie hoch die Auslastungen gehen kann
|
|
Logged
|
bitte keine technische Fragen oder Diskussionen via PN, dafür ist das Forum da. vy73 Thomas
|
|
|
peter_77
Urgestein
Offline
Posts: 735
THE mcHF and UHSDR forum !
|
|
Re:neuer daily build 1.5.5
« Reply #21 on: 14. January 2017, 20:28:09 »
|
|
Bleibt die Frage ob man die Anzeige im Setup deaktivieren kann ?!
|
|
Logged
|
|
|
|
|
DL6KL
alter Hase
Offline
Posts: 255
Ich liebe dieses Forum!
|
|
Re:neuer daily build 1.5.5
« Reply #23 on: 15. January 2017, 07:58:46 »
|
|
Alles klar Hatte auch schon in die Beschreibung rein geschaut und nichts gefunden Deshalb meine Frage 73 de Adolf
|
|
Logged
|
|
|
|
DF5LI
alter Hase
Offline
Posts: 371
Ich liebe meinen SParrow !
|
|
Re:neuer daily build 1.5.5
« Reply #24 on: 15. January 2017, 14:10:02 »
|
|
Es gab doch mal vor Urzeiten oben links im Display unter der TCXO-Temperaturanzeige eine Balkenanzeige für den Heizstatus des TCXO. Könnte man diese Balkenanzeige nicht wieder aktivieren und damit die Prozessorauslastung graphisch darstellen? Das würde Platz auf dem Display schaffen und trotzdem einen schnellen Überblick über den Zustand des Prozessors ermöglichen. Nur so eine Idee, ich kann das leider nicht programmieren...
|
|
Logged
|
73, Harri
|
|
|
DB4PLE
positron Urgestein
Offline
Posts: 1278
|
|
Re:neuer daily build 1.5.5
« Reply #25 on: 15. January 2017, 14:15:29 »
|
|
Hallo,
jein. Ich denke aber eher über die Integration ins normale "Meter" Konzept nach. Zumindestens im Empfang ist ja das untere Meter noch frei... Im Prinzip ist die CPU Auslastung nicht wirklich wichtig, nur wenn es gegen 100% geht, wird es eben eng. Bei der Entwicklung und manchmal auch im Betrieb hilfreich, wenn man es gerade mit den DSP Settings übertreiben möchte...
73 Danilo
|
|
Logged
|
|
|
|
DL8EBD
positron Urgestein
Offline
Posts: 1926
|
|
Re:neuer daily build 1.5.5
« Reply #26 on: 15. January 2017, 14:24:20 »
|
|
Danilo, könnt ihr schon was zur RTC aus dem Snapshoot von gestern sagen? Kann ich da einfach eine passende RTC an den I2C"2" Bus klöppeln und die wird erkannt und eingebunden?
|
« Last Edit: 15. January 2017, 14:24:36 by DL8EBD » |
Logged
|
bitte keine technische Fragen oder Diskussionen via PN, dafür ist das Forum da. vy73 Thomas
|
|
|
DB4PLE
positron Urgestein
Offline
Posts: 1278
|
|
Re:neuer daily build 1.5.5
« Reply #27 on: 15. January 2017, 14:36:38 »
|
|
Hallo Thomas,
ja: Nein. Ich habe den STM32F4 eigenen RTC aktiviert, siehe https://github.com/df8oe/mchf-github/wiki/Recommended-Modifications#ui-0405-n-0xx-enable-stm32-real-time-clock
Also kein externer I2C RTC. Und nur mit SPI Display. Aber das ist trotzdem schon die halbe Miete, denn bezüglich Anzeige und Einstellen unterscheiden sich die 2 Ansätze ja nicht. Nur in der HW Umsetzung. Tatsächlich sollte es dank der vielen Arduino etc. SW ein leichtes sein, ein Standard-Modul einzubinden. Die Frage ist nur, an welchen Bus und welches Modul. Ich denke, so ein Modul hier wäre schlau: http://www.ebay.de/itm/Mini-DS3231-I2C-Real-Time-Clock-rtc-mit-Temperatursensor-f-Arduino-Raspberry-PI-/182095174289?hash=item2a65b7da91:g:PZkAAOSwEzxYeQcI Das ist klein, 3,3V und hat eine kleine Stützbatterie, das kriegt jeder unter. So ein Modul habe ich für einen Raspberry Pi. Aber am mcHF habe ich das nicht angeschlossen, das wäre ja viel zu langweilig gewesen, kein Durchkratzen von dünnen Leitungen, keine Drähte von Knöpfen neuverlegen, kein Umprogrammieren von Teilen der Software, nur so ein bisschen an den I2C anschließen und die Werte auslesen, dass sind ja gerade mal 4 Drähte zu verlegen und ein bißchen Anzeigecode programmieren...
Warum dieses oder ähnlichen Module: Die Arduino-Module mit dem DS1307 sind gross und haben oft 5V Wandler etc. Das braucht es ja alles nicht. Manche ( so wie meine) haben sogar EEPROM, das wäre sogar kontraproduktiv.
73 Danilo
|
|
Logged
|
|
|
|
DL8EBD
positron Urgestein
Offline
Posts: 1926
|
|
Re:neuer daily build 1.5.5
« Reply #28 on: 15. January 2017, 14:39:55 »
|
|
alles klar.... danke Danilo
|
|
Logged
|
bitte keine technische Fragen oder Diskussionen via PN, dafür ist das Forum da. vy73 Thomas
|
|
|
DL8EBD
positron Urgestein
Offline
Posts: 1926
|
|
Re:neuer daily build 1.5.5
« Reply #29 on: 16. January 2017, 17:22:07 »
|
|
Hallo,
jein. Ich denke aber eher über die Integration ins normale "Meter" Konzept nach. Zumindestens im Empfang ist ja das untere Meter noch frei... Im Prinzip ist die CPU Auslastung nicht wirklich wichtig, nur wenn es gegen 100% geht, wird es eben eng. Bei der Entwicklung und manchmal auch im Betrieb hilfreich, wenn man es gerade mit den DSP Settings übertreiben möchte...
73 Danilo
|
|
Was haltet Ihr von der Idee die Prozessorlast mit ins Voltmeter zu bringen? Anzeige toggeln zwischen Prozessorlast und Versorgungsspannung durch Touch auf die Anzeige
|
|
Logged
|
bitte keine technische Fragen oder Diskussionen via PN, dafür ist das Forum da. vy73 Thomas
|
|
|