Author
|
Topic: Software (Read 16863 times)
|
|
DL3ED
OM_nicht_I40
noch länger dabei
 Offline
Posts: 140
Ich liebe dieses Forum!
|
 |
Re:Software
« Reply #120 on: 19. April 2016, 07:52:38 »
|
|
Guten Morgen Zusammen,
in der SW vom 19.4 heute Morgen ist immer RFG auf 30db über neun und kann nur höher eingestellt werden. Der Fehler mit dem SWR ist raus.
73 Ulrich DL3ED
|
|
 Logged
|
|
|
|
DL3ED
OM_nicht_I40
noch länger dabei
Offline
Posts: 140
Ich liebe dieses Forum!
|
|
Re:Software
« Reply #121 on: 20. April 2016, 10:53:47 »
|
|
hallo,
die RFG geht jetzt wieder. Aber ich habe noch ein anderes Problem und zwar wenn ich die Antenne abziehe, steht das S-Meter immer noch auf S5. Regelung auf Fast. Da sollten ja normalerweise S0 erscheinen ohne Antenne!
Vielleicht kann mal jemand da was zu sagen!
73 Ulrich DL3ED
|
|
Logged
|
|
|
|
|
|
|
|
DF9EH
alter Hase
Offline
Posts: 284
|
|
Re:Software
« Reply #124 on: 20. April 2016, 17:53:54 »
|
|
Hallo Andreas,
daily vom 20.04.2016 17:32:42 :
Das S-Meter zeigt "unten" herum bei mir nun wesentlich weniger an, so um S1-2 aber dafür stimmt das S-Meter nach "oben" hin nun überhaupt nicht mehr.
Meine Messwerte gemessen mit dem KW-Testgenerator vom Funkamateur.de:
Soll Angezeigt
S9 S5
S9+20 S7
S9+40 S9
S9+60 S9+10
Das war vorher deutlich besser. Da wurde S5 auch als S5 angezeigt. Ohne Signal hatte ich da eine Anzeige von ca. S3.
|
|
Logged
|
73 de Klaus
|
|
|
|
|
DD4WH
positron
alter Hase
Offline
Posts: 462
Ich liebe dieses Forum!
|
|
Re:Software
« Reply #126 on: 20. April 2016, 20:25:06 »
|
|
Hallo Andreas, hallo Klaus,
ich denke, wir müssen uns entscheiden ob wir ein Schätzeisen haben möchten oder ein semiprofessionelles Pegelmessgerät. Ersteres haben wir schon.
Aus meiner Sicht sind folgende Punkte bedenkenswert:
- das atmosphärische Rauschen plus man-made-noise macht in sehr vielen Situationen einen Pegel unter S8 unmöglich, d.h. das S-Meter zeigt schon richtig an! Wir wollen nur nicht wahrhaben, dass in unserer Wohnung ein Rauschpegel von S8 herrscht. Liegt auch am mcHF-spezifischen S-Meter, das auf voller RF-Breite misst.
- das mcHF-S-Meter hat als einzige Grundlage die AGC-Einstellungen und den RF-gain, d.h. es wird auf ganzer Breite des Signaleingangs gemessen und die S-Meter-Anzeige scheint bei manchen Einstellungen dann nur noch zwischen S9+10 und S9+60 zu wandern: so ist es z.B. bei mir, mit Antenna auch ohne Sender > S9
- wir haben im mcHF keine Abhängigkeit von der Filterbandbreite: das sollte aber eigentlich so sein, denn ein S-Meter misst ja den power-level in der Filterbandbreite, alles andere außerhalb des Filters interessiert ja überhaupt nicht
- wir können die Anzeige mit kommerziellen Receivern vergleichen, aber das nützt nicht viel, da laut verschiedensten Aussagen im Netz 90% der kommerziellen Rx auch kein vernünftiges S-Meter haben. Da würde ich ausschließlich Mess-Rx oder Direkt-Sampling-SDRs vertrauen, die erreichen 0.5dB Genauigkeit und messen ausschließich innerhalb der - meist sehr steilflankigen - Filter.
- Für eine vernüftige Kalibrierung müsste man eigentlich die AGC ausschalten. Leider ist die AGC aber beim mcHF - soweit ich das verstanden habe im code - essenzieller Bestandteil des S-Meter-codes . . .
Wir müssen einfach überlegen und entscheiden, was das S-Meter sein soll. Eine einfache Signalstärke-Anzeige, die zwischen klein, mittel, großen Pegeln unterscheiden kann --> das ist jetzt schon möglich, oder aber ein wirkliches S-Meter mit einer filterabhängigen Anzeige und einer Genauigkeit von +-3dB.
Eine Möglichkeit, sich dem Letzteren anzunähern, wäre die Nutzung der FFT-Ergebnisse, die ja sowieso wegen des spectrum displays ständig erzeugt werden (auch sogar schon logarithmiert!). Wir haben 256 Werte (=bins) in unseren 48kHz Spektrumbandbreite, d.h. 187,5Hz pro bin. Die Werte sind schon logarithmiert und sogar schon lowpass-gefiltert (schwanken also zeitlich nicht so stark hin und her: ergeben also kein nervöses S-Meter-Zucken). D.h. wir könnten die Summe / oder den Mittelwert der bins, die sich im Filterpassband befinden, auslesen/berechnen und den Wert als S-Meter darstellen. Das wird dann ein S-Meter, das nicht ganz so reagiert und anzeigt, wie wir es von unseren alten Schätzeisen her kennen, aber das sollte relativ genau und vor allem nachvollziehbare Ergebnisse liefern. Ist so einfach aber doch nicht zu implementieren, weil ja zwischen USB/LSB/AM/SAM/CW-R/CW . . . unterschieden werden muss für die Bestimmung, welche bins in die Messung einfließen. Auch sollten wir den Pegel als vergleichbaren Wert in dBm/Hz ausgeben, den kann man dann wirklich vergleichen, da er ja unabhängig von der gerade eingestellten Filterbandbreite ist.
73 de Frank
|
|
Logged
|
-----------------------------------------
Teensy Convolution SDR
https://github.com/DD4WH/Teensy-ConvolutionSDR
|
|
|
DF9EH
alter Hase
Offline
Posts: 284
|
|
Re:Software
« Reply #127 on: 20. April 2016, 21:23:53 »
|
|
Hallo Andreas und Frank,
kurzer Test mit der neuesten Daily, 14.056MHz, RX Gain 4:
Soll ursprüngliche Version neueste Vers.
S2 S4 1 blauer Punkt
S5 S5 1 blauer Punkt
S9 S9 S9
S9+29 S9+20 S9+20
S9+40 S9+40 S9+40
S9+60 S9+55 S9+55
Diese Version ist besser als die davor.
Für mich war die "alte" Version ( bis zum 19.04.2016 21:47:38) durchaus recht brauchbar und würde ich auch bevorzugen. Zumal da der Pegel S5 noch passend gemessen wurde.
Und als Schätzeisen allemal gut genug. Bei mir habe ich ohne Antenne eine Anzeige von S3 und mit meiner prov. Antenne auch so irgendwas um die S7 ......
Fazit aus meiner Sicht: den "alten" Stand lassen wie er war.
@Frank:
wenn du viel Zeit hast, kannst du ja mal die semiprofessionelle Variante in Angriff nehmen. Deine Ausführungen klingen da recht vielversprechend (nur ist es halt für die Praxis absolut nicht nötig bei dem QRP Gerät).
|
|
Logged
|
73 de Klaus
|
|
|
|
|
|
|
DL3ED
OM_nicht_I40
noch länger dabei
Offline
Posts: 140
Ich liebe dieses Forum!
|
|
Re:Software
« Reply #130 on: 25. April 2016, 16:07:55 »
|
|
hallo Zusammen,
bei der SW von 16 und von 17 Uhr geht die USB Audio Schnittstelle nicht Mehr. Mit der SW von 8:43 ist noch alles OK.
73 DL3ED
|
|
Logged
|
|
|
|
Michael_K
Urgestein
Offline
Posts: 638
Ich liebe dieses Forum!
|
|
Re:Software
« Reply #131 on: 25. April 2016, 16:28:40 »
|
|
Hallo,
war bei mir auch; CAT stand im Menü nach dem Flashen auf OFF (wieso?); auf ON gestellt, wieder alles o.k.
73 aus Erfurt
Michael_K
|
|
Logged
|
|
|
|
DL3ED
OM_nicht_I40
noch länger dabei
Offline
Posts: 140
Ich liebe dieses Forum!
|
|
Re:Software
« Reply #132 on: 25. April 2016, 16:42:09 »
|
|
Hallo,
DANKE das wars, bei mir auch auf OFF.
vy 73 DL3ED
|
|
Logged
|
|
|
|
|
|
DL3ED
OM_nicht_I40
noch länger dabei
Offline
Posts: 140
Ich liebe dieses Forum!
|
|
Re:Software
« Reply #134 on: 27. April 2016, 16:19:55 »
|
|
Hallo Andreas und Frank,
bei der letzten SW können wir nicht mehr die Leistung auf den Bändern, 160,60,17,12m einstellen. Egal ob Full oder 5 Watt. Wo hatt sich da etwas verstellt?
73 Ulrich
|
|
Logged
|
|
|
|
|
|
|
Vielleicht müssen wir uns dafür gar kein Bein mehr ausreißen (soll ja eh kein Präzisionsmessgerät werden)...
