Title: Software
Post by: DL3ED on 11. September 2015, 07:03:51
Guten Morgen Andreas,
es gibt glaube ich ein Softwarefehler in der Anzeige und zwar über der Frequenzanzeige. Über der Haupt VFO-Anzeige ist ja oben rechts noch eine klein Frequenzanzeige, die sollte bestimmt der zweite VFO sein. Diese ist immer gleich wie der Hauptanzeige.
Gruß Ulrich
|
Title: Re:Software
Post by: DF8OE on 11. September 2015, 07:25:41
...es sei denn, Du schaltest auf Split-Betrieb...
...aber es ist eine gute Idee, dort die Frequenz des jeweils inaktiven VFO anzuzeigen, egal, in welchem Mode man auch immer ist.
Ich werde das mal in den issues des neuen github ansprechen...
vy 73
Andreas |
Title: Re:Software
Post by: DL3ED on 11. September 2015, 08:06:59
Andreas,
ich hatte zum Verständnis vergessen ein Bild zu senden.
73 DL3ED |
Title: Re:Software
Post by: DF8OE on 11. September 2015, 09:01:21
Genau das meinte ich auch.
Wenn Du auf "Split" schaltest, werden die Frequenzen der beiden VFOs angezeigt - aber bislang nur dann. Wenn Split aus ist, siehst Du in beiden Anzeigen die gleiche Frequenz - die des aktiven VFO (welcher auch immer das ist).
vy 73
Andreas |
Title: Re:Software
Post by: DL3ED on 24. September 2015, 05:55:55
Guten Morgen Andreas,
wir wissen ja dass das SWR-Meter nicht der Brüller ist, aber ich meine man könnte Software mäßig was draus machen. Was hältst Du von der Idee wenn man z.B. einen weiteren Menüpunkt (400) hinzufügt und damit folgendes abgleichen kann.
Voraussetzung ist man hat z.B. 5Watt, 80m und ein Dummyload angeschlossen.
Geht dann auf TUNE. Und der Rechner merkt sich den Offset vom SWR-REV. Meter. Dann geht man so Band für Band durch. Später wird dann bei der SWR-Anzeige dieser Offset mit berücksichtigt und man bekommt so eine korrekte Anzeige.
73 DL3ED Ulrich
|
Title: Re:Software
Post by: DF8OE on 24. September 2015, 06:19:47
Das könnte man machen. Ist aber eine absolute Krücke, da die Auskopplung so wie sie jetzt ist sowieso keine wirklich brauchbaren SWR-Messungen ermöglicht.
Es müsste eine Hardwareänderung durchgeführt werden. Ich denke da an eine Auskopplung mit einem kleinen Richtkoppler - vom Prinzip her so, wie sie in vieloen KW-SWR-Messgeräten vorliegt. Man benötigt ein Stück 50 Ohm Koax (ca 15cm) mit einem Dielektrikum, das Hohlräume hat. Durch diese Hohlräume schiebt man parallel zum Innenleiter zwei CuL-Drähte. Diese werden jeweils gegenüber gelegen an Masse gelegt bzw. die Messdiode angeschlossen - fertig. Wenn man das Koax "in einer Schleife) legt, braucht man noch nicht mal die Platine ändern...
vy 73
Andreas |
Title: Re:Software
Post by: DL3ED on 22. January 2016, 07:27:03
Guten Morgen Andreas,
da es so aussieht als ob Clint sich aus dem Softwaregeschäft zurückgezogen hat „seit vier Monaten keine Software Änderung“ , an Dich die Frage, kannst Du die zwei wesentlichen Fehler, auf 60m, bei der Stellung 5Watt die Einstellmöglichkeit und den Absturz bei der Umschaltung von FM auf USB nicht mal annehmen?
Gruß Ulrich DL3ED |
Title: Re:Software
Post by: DF8OE on 22. January 2016, 09:27:43
Den 60m Bug und den Umschaltungs-Bug habe ich vor 3 Wochen beseitigt - allerdings ist das noch nicht in der "testing", sondern es ist in den "daily snapshots".
Du findest das Binary auf unserer Modifikationen-Seite ganz unten.
Seit Anfang des Jahres hat sich das interne Speicherformat geändert, da neue Bänder dazugekommen sind / dazukommen (aktuell läuft das 160m Band bereits). Deswegen muss man sich VOR dem Einspielen der neuen Firmware die Einstellungen alle aufschreiben und nach dem Einspielen der neuen Firmware beim ersten Start alle Defaultwerte laden (Affengriff Menu+Split+Tune+Power drücken bis der Warnbildschirm erscheint, dann mit "Power" wieder abschalten).
Nun muss man seine alten Settings wieder eingeben.
Ich werde definitiv NICHT zwei Firmwareversionen pflegen (eine ohne zusätzliche Bänder und eine mit) nur weil einige das Neueingeben der Einstellungen nicht machen wollen. Es wird nur die Version mit den zusätzlichen Bändern von mir weitergepflegt werden. Alle Verbesserungen /Fixings finden nur an dieser Version statt!
vy 73
Andreas |
Title: Re:Software
Post by: DL3ED on 25. January 2016, 11:32:23
hallo Andreas,
habe die SW geladen, das Gerät ging dann aus,OK. Anschießend habe mit Menu+Split+Tune+Power eingeschaltet und dann blieb der Startbildschirm. Das Gerät ließ sich nicht mehr ausschalten. Was mache ich falsch? Mit der SW 25.15 lief alles einwandfrei.
Grüß Ulrich |
Title: Re:Software
Post by: DF8OE on 25. January 2016, 11:51:18
Du hast die Tasten nicht lange genug gedrückt gehalten (> 4...6 Sekunden). Erst, wenn Du den ROTEN WARNBILDSCHIRM bekommst, dann lasse die Tasten los und schalte den mcHF dann mit der Power-Taste wieder aus.
vy 73
Andreas |
Title: Re:Software
Post by: DL3ED on 28. January 2016, 08:53:25
Guten Morgen Andreas,
SW läuft wunderbar. Eine Frage habe ich noch, warum ist bei 160m die Frequenzanzeige GELB? Sendleistung kommt raus.
Gruß Ulrich |
Title: Re:Software
Post by: OE3HKC on 28. January 2016, 09:37:19
Guten Morgen allerseits,
auch eine Frage an Andreas:
sind im DSP-configmenu die Bezeichnungen zu #311 und #312 vertauscht?
vy 73,
Helmut |
Title: Re:Software
Post by: DF8OE on 28. January 2016, 10:04:58
Ups - Du hast Recht! Ich habe große Veränderungen in der Menüstruktur durchgeführt, und da bin ich wohl in der Zeile verrutscht. Ich werde das beim nächsten Daily Snapshot ändern!
vy 73
Andreas |
Title: Re:Software
Post by: DF8OE on 28. January 2016, 10:13:49
Title: Re:Software
Post by: OE3HKC on 28. January 2016, 10:15:07
..danke, Andreas,
und da fällt mir noch was auf:
soll #28-"AM mode "ENABLE" " heißen ?
tschuldigung, dass ich so in Raten lästig bin, aber ich kämpfe mich gerade zum besseren Verständnis Punkt für Punkt durch das op-manual...
eigentlich sollte ich ja qrl-mäßig arbeiten, ist aber zum Glück sehr sehr verwandt
vy 73,
Helmut ::) |
Title: Re:Software
Post by: DF8OE on 28. January 2016, 10:21:15
Helmut Du hilfst mir sehr damit. Ich möchte dieses Stadium in Kürze (am WE??) als "stable" veröffentlichen. Jede noch so kleine Nicklichkeit soll vorher raus. Also auch Schreibfehler, unglückliche Formulierungen etc. Immer her damit!
Ich bin auch im Dschungel-Camp - ich "fresse" täglich viele kleine Bugs. Bekomme ich dafür auch Sterne ::)
vy 73
Andreas |
Title: Re:Software
Post by: OE3HKC on 28. January 2016, 10:35:12
Hast dir schon einen Sternenhimmel verdient..
vy 73,
Helmut :o |
Title: Re:Software
Post by: DF8OE on 28. January 2016, 10:38:25
TNX ;D
Neue Version mit dem Bugfix von eben ist online. Ich habe auch die Formatierungen des Config-Textes überarbeitet und einige inkonsistenzen in Sachen Groß/Kleinschreibung gebügelt.
vy 73
Andreas |
Title: Re:Software
Post by: OE3HKC on 28. January 2016, 11:06:22
...und läuft auch schon auf meinem mcHF... *****************************
tnx und 73,
Helmut |
Title: Re:Software
Post by: DL3ED on 28. January 2016, 16:26:40
hallo Andreas,
im Menü #209 und #210 stimmt auch was nicht. Im Menü #207 kann man auch nicht auf dauer stellen.
73 Ulrich |
Title: Re:Software
Post by: DF8OE on 28. January 2016, 17:31:20
Hallo Ulrich,
danke für den Hinweis - wird bearbeitet...
vy 73
Andreas |
Title: Re:Software
Post by: DF8OE on 28. January 2016, 18:17:32
...Bearbeitung abgeschlossen - bitte weiter testen und kneten!
vy 73
Andreas |
Title: Re:Software
Post by: DF9EH on 28. January 2016, 19:14:44
Hallo Andreas,
da kommt man ja gar nicht mit dem nachinstallieren un testen der Softwareversionen nach. 8)
Wenn du schon am "aufräumen" bist, mir ist folgendes im Menü aufgefallen:
- 041, 042, 042: ist OFF noch klein geschrieben (Off)
- 244 zwischen AM und RX.... ein Leerzeichen einfügen
- 245 zwischen FM und RX.... ein Leerzeichen einfügen
- 254 zwischen AM und TX.... ein Leerzeichen einfügen
evtl. auch
- 330 zwischen AM und TX... ein Leerzeichen einfügen
73 de Klaus
|
Title: Re:Software
Post by: DF8OE on 28. January 2016, 19:44:03
...danke...erledigt. Bitte weiter testen!
vy 73
Andreas |
Title: Re:Software
Post by: DC4AS on 28. January 2016, 19:54:49
Die Zahlen in den Feldern :
AFG / RFG / RIT sind unterschiedlich formatiert.
auch fällt auf das die linke Spalte breiter ist als die rechte...dort scheint es sehr gequetscht.
gruss Andreas
|
Title: Re:Software
Post by: DF8OE on 28. January 2016, 20:01:06
Das scheint zu stimmen, aber der Aufwand, das zu fixen, ist immens :P Also verschoben auf irgendwann...
vy 73
Andreas |
Title: Re:Software
Post by: DC4AS on 28. January 2016, 20:04:06
hatte ich mir beinahe gedacht ...ich bin grad am schauen was alles gemacht werden muss um das Display zu ändern....Du erinnerst dich anmein Bild?.
Ich werde aber auch versuchen Platz zu schaffen/lassen für eine längere Frequenzanzeige (2m/ 70cm)
Gruss Andreas
|
Title: Re:Software
Post by: DC4AS on 28. January 2016, 20:48:07
hallo Andreas
das Autoselect USB/LSB geht nicht mehr...
gruss Andreas
|
Title: Re:Software
Post by: DF9EH on 28. January 2016, 21:50:33
Hallo Andreas,
hattest du in der 20:43:08 'er Version auch schon die Leerzeichen eingefügt ?
Sieht bei mir momentan jedenfalls noch nicht so aus.
73 de Klaus |
Title: Re:Software
Post by: DF8OE on 29. January 2016, 07:49:11
Jetzt weiß ich erst, was Du meinst... Da waren doch Leerzeichen - an den Abstand zu den anderen Einträgen habe ich gar nicht gedacht ::) Wird erledigt!
vy 73
Andreas |
Title: Re:Software
Post by: DF8OE on 29. January 2016, 08:28:35
hallo Andreas
das Autoselect USB/LSB geht nicht mehr...
gruss Andreas
|
|
Bitte beschreibe genau, was Du meinst (Menüpunkt, was passiert, was soll passieren) - ich kann keine Fehlfunktion finden!
vy 73
Andreas |
Title: Re:Software
Post by: paul15 on 29. January 2016, 09:16:12
Hallo
Menüpunkte 26,27,28 wird O beim Umschalten von Off auf On nicht gelöscht(OOn).
Er meint bestimmt die Umschaltung von 40m auf 20m LSB-USB Menüpunk 29,war bei mir auch,seit gestern nicht mehr.
vy 73
paul |
Title: Re:Software
Post by: DF8OE on 29. January 2016, 09:54:41
OK - und das mit den doppelten "O" habe ich gestern in der Release von 19:55 beseitigt. Es gibt auch schon wieder eine von heute Morgen - bitte mit der weitermachen!
vy 73
Andreas |
Title: Re:Software
Post by: DF9EH on 29. January 2016, 13:04:33
Hallo Andreas,
ich habe eben die Version von 09:54:57 aufgespielt und etwas getestet.
Folgendes ist mir aufgefallen bzw unklar. Erst mal habe ich per "Affengriff" einen Reset ausgeführt um auf die voreingestellten Parameter (default) zu kommen.
Bei folgenden Menüeinträgen ändert sich der per Reset voreingestellte Wert wenn ich die F2 (DEFLT) Taste drücke (dürfte sich doch nicht ändern , oder ?):
029 von USB 60M auf OFF
090 von ON auf OFF
103 von Wht auf Gry
115 von 20 auf 10
207 von Off auf 08 sec
Und dann habe ich noch ein Problem mit den Menüeinträgen 313, 314, 315
Den Menüpunkt 315 kann ich ändern, dann ändern sich auch die Einstellungen von 314.
Das ist irgendwie merkwürdig........
73 de Klaus
|
Title: Re:Software
Post by: DF8OE on 29. January 2016, 13:40:55
Hallo Klaus,
es gibt in der Tat ein zweistufiges Default-System - das hat Clint mit Absicht so implementiert. Vermutlich sind die Werte mit dem "Affengriff" noch vorsichtiger gewählt als wenn man die DEFLT-Taste drückt - keine Ahnung. Da diese Punkte aber extra eine eigene Funktion von ihm bekommen haben, lasse ich es so: er wird sich schon was dabei gedacht haben...
Bei den DSP-Einstellungen ist in der Tat noch irgendwas komisch.... Ich schaue da nochmal nach - ist nicht trivial... Dass sich die gegenseitig teilweis beeinflussen, ist normal. Aber ich kann 313 und 314 gar nicht manuell ändern und wenn ich 315 auf 0 stelle stürzt der mcHF ab!
Danke für das Feedback!
vy 73
Andreas |
Title: Re:Software
Post by: DC4AS on 29. January 2016, 17:54:09
ja genau das meinte ich ....
Menupunkt 029
wenn ich den auf on habe dachte ich wird automatisch zwischen USB und LSB umgeschaltet je nach Band??
das ging bis zu einer Version die letzten tage. Seit gestern ist das Chaos.
mal hab ich plötzlich USB auf 80m und auf 160 garkeine Modulationsart mehr.
aber nachdem man einmal die Arten durchgeschaltet hat geht es wieder...hmm komisch
Ich beobachte weiter
Gruss Andreas
|
Title: Re:Software
Post by: DF8OE on 29. January 2016, 18:06:06
Wenn Du auto zunächst auf OFF stellst, dann auf den Bändern eigentlich "verbotene" Modes anwählst und die Bänder wechselst, wandern diese Einstellungen in die preselects für die Bänder ("Letzte benutzte Frequenz/Mode etc.). Schaltest Du nun auto auf ON und wechselst auf so ein Band, dann steht dort ja eine "nicht zulässige" Betriebsart. Die bleibt dort auch - solange, bis Du die Modes durchklimperst. Bist Du von der verbotenen einmal weg, kannst Du nicht wieder auf sie zurück.
So soll sich das verhalten.
vy 73
Andreas |
Title: Re:Software
Post by: daba on 30. January 2016, 15:06:09
Version: 219.27
Mal eine Frage, bei mir steht im HW-Info Menü: Serial EEPROM incompatible.
Ich verwende ein ROHM 128k BR24G64F-W 64k (8kx8) eeprom, mit der gleichen I²C Adresse... eine Idee?
Danke im voraus |
Title: Re:Software
Post by: DF8OE on 30. January 2016, 15:21:08
Ja. Der EEPROM ist inkompatibel - wie die Firmware schon richtig festgestellt hat. Da gibt es schon noch ein paar mehr "interne Dinge" als die I2C-Adresse ::)
Kompatibel sind nur (!!):
24LC512 (empfehle ich aber nicht - hat nur 64KB)
24LC1026 (meine "erste Wahl")
24LC1025 (hier muss noch ein Draht gelegt werden)
AT24CM02 (habe ich mangels EEPROM bislang noch nicht testen können - sollte aber funktionieren - hat 256KB)
vy 73
Andreas |
Title: Re:Software
Post by: daba on 30. January 2016, 16:36:17
Ist das Page Write ungleich?
PS: ich sehe das Positiv, der Negativtest ist i.O. :) |
Title: Re:Software
Post by: DF8OE on 30. January 2016, 16:48:14
Ich vermute, dass die Umschaltung der Pages anders geschieht. Dies erfolgt durch ein I2C-Steuerwort. Eine Page ist bei den geeigneten EEPROMs immer 64KB groß, der 512 hat also eine Page, der 1025 und 1026 haben zwei (die aber mit unterschiedlichen Steuerworten umgeschaltet werden) und der AT24CM02 hat vier solche Pages. In der Firmware werden Testmuster an verschiedene Adressen mit unterschiedlichen Steuerworten geschrieben. Aus den zurückgelesenen Worten wird der Typ ermittelt.
vy 73
Andreas
EDIT:
Versuch mal als Letztes, alle drei Adresspins mit Masse zu verbinden (Pin1...3) |
Title: Re:Software
Post by: DF9EH on 01. February 2016, 10:15:39
Moin,
gerade bei der Version vom 01.02.2016 07:43:02 aufgefallen:
VFO B wird nichts beim auschalten gespeichert. Ist das gewollt so ?
73 de Klaus |
Title: Re:Software
Post by: DF8OE on 01. February 2016, 13:22:59
Hallo Klaus,
vielen Dank für den Bugreport - denn es ist einer! Allerdings diesmal nicht ein ganz trivialer sondern ein logischer Fehler in der Ladefunktion. die habe nicht ich geschrieben - ich habe den Autor der Funktion schon angemailt - Abhilfe naht in Kürze!
vy 73
Andreas |
Title: Re:Software
Post by: DC4AS on 01. February 2016, 17:19:14
Hallo,
Ich hatte heut den RX zum testen am Messplatz, der TX geht ja wegen fehlender Transistoren nicht.
also in AM 6KHz 28MHz (SSB kann der Messplatz nich) schauts prima aus schwächstes Signal aus dem Rauschen zu hören -104dBm das Rauschen ist aber auch am Messplatz bei S9
allerdings stimmt das S-meter nicht ganz es zeigt ca 10dB zuviel
soll: S9 -73dBm ist: ca -80dBm
soll: S9+20 -53dBm ist: ca -64dBm
soll: S9+40 -33dBm ist: ca -42dBm
soll: S9+60 -13dBm ist: ca-25dBm
leider muss ich sagen das bei FM eine starke verzerrung da ist. ich denke das liegt am Algorytmus mit dem FM demoduliert wird. Ich werde das aber selber nicht beheben können. in nächster zeit möchte ich wenn ich Zeit finde genauere Modulationsmessungen und sonstige Werte Prüfen. aber das mach ich erst wenn die Endstufe läuft.
Weis jemand wie es mit den Audio-pegeln in und aus der Soundkarte aussieht sind die leicht zu justieren im Programm?
Gruss Andreas
Oh mist ist glaub nen Falscher Thread
|
Title: Re:Software
Post by: DF8OE on 01. February 2016, 17:22:56
@Klaus
der VFO-Bug ist gefixed (im daily snapshot). Im Master sollte er gar nicht auftauchen und eine neue Testing baue ich heute Abend.
vy 73
Andreas |
Title: Re:Software
Post by: DF7IY on 01. February 2016, 20:27:42
Hallo Andreas,
Du hattest in einer Nachricht vor 2-3 Monaten zusätzliche I/Os beim STM gesucht. Hast Du auch schon an den Pin PH1 (OSC_OUT) gedacht? Wenn kein Quarz installiert wird, dann sollte dieser Pin frei sein. Scheint auch als normaler I/O Pin genutzt werden zu können.
73 de Uli |
Title: Re:Software
Post by: DF8OE on 02. February 2016, 06:10:21
Ja, daran hatte ich auch schon gedacht. Als ich den in der Yahoo-NG vorgeschlagen hatte (vor ca 8 Monaten), brach ein Sturm der Entrüstung los. Heute bin ich da aber deutlich schmerzfreier ::)
Wie in allem: wer nicht will, der hat schon. Wer immer noch davon überzwugt ist, dass die Firmware auf dem Stand von September von Clint das Nonplusultra darstellt, der kann und soll sie benutzen!
Es mag einem gelingen, die Realität zu ignorieren. Aber spätestens die Auswirkungen der Realität kann man dann irgendwann nicht mehr ignorieren...
In Kürze wird CAT fertig sein. Kommt heute in die daily snapshots.
vy 73
Andreas |
Title: Re:Software
Post by: DL3ED on 19. February 2016, 08:54:08
Hallo Andreas,
bei mir stürtz das Gerät immer noch bei der Mode-Umschaltung von FM auf USB (10m) ab. SW 27.4 lezter Stand von heute Morgen 18.2.16 Machmal, wie gesagt geht es.
Gruß Ulrich |
Title: Re:Software
Post by: DF8OE on 19. February 2016, 09:06:21
Hallo Ulrich,
bei mir stürzt es NIE ab. Und ich habe auch noch keinerlei Report von anderen, dass das passiert.
Bitte beschreibe mal Zusatzoptionen, die daran unter Umständen Schuld sein können:
- Status NR/Notch)
- eventuell veränderte Parameter #310 - #315
- gewählte Filterbandbreite
- Wasserfall oder Spektrum aktiv
- welche Wiederholrate WF/Spektrum
Bitte um Feedback! Probiert bitte mal aus, ob bei euch der mcHF beim Wechsel des Modes auf 10m von FM auf USB abstürzt.
Ich kann das hier nicht reproduzieren (und konnte es auch noch nie).
vy 73
Andreas |
Title: Re:Software
Post by: Roger on 19. February 2016, 09:59:07
Hallo Andreas, Hallo Ulrich,
ich konnte das hier auch hinbekommen an meinem mit der letzten Testing Firmware.
Breite war auf 7.5kHz.
Den Absturz bringt man nur hin, wenn man mit NR, Notch oder beidem spielt, dann von USB auf FM
wechselt und wieder auf USB zurückgeht.
vy73s
Roger |
Title: Re:Software
Post by: HB9ocq on 19. February 2016, 11:45:26
- eventuell veränderte Parameter #310 - #315
|
|
ich habe mich noch nicht ganz ein-orientiert: darf ich bitten mir ne URL zukommen zu lassen wo dass ich die Gesamtliste dieser nummerierten Parameter einsehen kann?
Besten Dank im Voraus.
|
Title: Re:Software
Post by: DF8OE on 19. February 2016, 17:32:49
Es gibt keine externe Liste. Erweitertes Menü am mcHF aufrufen und "durchklicken".
Ich habe eben mal NR+NOTCH eingeschaltet und ca. 50 Mal alle Modes auf 10m durchgeklingelt. Kein einziger Absturz...
Ich denke, hier sollte man im Zweifelsfall NR + NOTCH vorher ausschalten, bevor man auf 10m die Modes durchklingelt. Im FM-Betrieb sind die beiden sowieso deaktiviert - es muß noch weitere Parameter geben, die zu sowas führen, die ich hier NICHT eingestellt habe.
vy 73
Andreas |
Title: Re:Software
Post by: Roger on 19. February 2016, 19:00:49
Hallo Andreas,
310-315 sind auf Standard bei mir.
Breite 7.5, stürzt aber auch bei 10 ab.
Spektrum aktiv.
Spec Scope 1/Speed 5.
Spec/Wfall Filter 4.
Habe es mit zwei Geräten getestet mit der letzten Testing. Beide kann
ich innerhalb von einer Minute zum Absturz bringen.
Dazu muss eine DSP Funktion angewählt sein, sei es in CW oder in SSB.
Dann einfach die Betriebsarten durchscrollen.
Ist keine DSP-Funktion aktiv, kann ich auch 50mal drücken ohne Absturz.
vy73s
Roger
|
Title: Re:Software
Post by: DF8OE on 20. February 2016, 07:46:25
OK. Einfacher Workaround für den Moment:
Beim Durchscrollen alle DSP-Funktionen abschalten.
Finde zwar komisch, dass das bei mir nie passiert. Vorher wäre mir das nicht aufgefallen, weil ich DSP so gut wie nie aktiviere. Der Klang ist mir dann zu "digital". Ab und zu (alle 3 Wochen) mache ich mal den Notch für ein oder zwei QSOs an - ansonsten sind die Funktionen generell abgeschaltet.
Aber auch mit angeschaltetem DSP kann ich keinen meiner mcHFs zum Absturz bringen. Muss eine ganz knappe Sache sein - und vermutlich müssen noch andere Parameter zufällig stimmen.
Diese Baustelle würde vermutlich genausoviel Energie verschlingen wie die Suche nach dem "Speicher-Bug" vorletze Woche, und da dieser Fehler die Funktion nicht beeinträchtigt, möchte ich danach nicht suchen ::) Auch der Speicher-Bug wurde in grauer Vorzeit von Clint angelegt - ich vermute auch hier eine mega-alte Leiche im Keller...
vy 73
Andreas |
Title: Re:Software
Post by: DB4PLE on 20. February 2016, 08:25:46
Hallo,
es wäre toll, wenn dieser Bug mit Informationen zur Reproduktion als Issue im github landet. Dann kann sich vielleicht ein Interessent für die Behebung finden, anderen vor der noch existierenden Baustelle warnen, etc.
Ich denke, der Fehler ist ja soweit eingegrenzt.
Klar könnte ich das auch eintragen, aber dann werden/wird ja nicht der/die eigentliche(n) Entdecker gewürdigt ;-)
73
Danilo |
Title: Re:Software
Post by: DF8OE on 20. February 2016, 08:38:20
FULL ACK.
Deswegen habe ich das auch nicht eingetragen...
vy 73
Andreas |
Title: Re:Software
Post by: DL3ED on 21. February 2016, 08:59:09
Guten Morgen Zusammen.
Also das Gerät stürzt nur ab wenn der DSP eingeschaltet ist.
Es gibt auch keine Geräusche während der Umschaltung im Lautsprecher.
Sobald der DSP eingeschaltet ist gibt es Umschaltgeräusche im Lautsprecher und das Gerät stürzt sehr häufig ab.
Gruß DL3ED ULrich |
Title: Re:Software
Post by: DF8OE on 21. February 2016, 09:24:55
Ich habe das auch mit DSP an noch nie hinbekommen. Aber wenn wir das Problem so einfach umschiffen können:
Den DSP nicht anmachen. Zur Zeit ist er für mein Urteil sowieso weitestgehend ohne brauchbare Verwendung,da er den "Klang" dramatisch verschlechtert.
DSP aus und ein Problem mehr da :)
vy 73
Andreas |
Title: Re:Software
Post by: DL3ED on 21. February 2016, 17:33:52
hallo Andreas,
wenn ich im Menü 60 auf Mic/Line-Select auf Line-Input gestellt habe, kann ich im Menü 62 Line-Input Gain den Pegel nicht verändern.
SW 27.4
73 Ulrich |
Title: Re:Software
Post by: DF8OE on 21. February 2016, 17:50:00
Hallo Ulrich,
werde mich drum kümmern.
Vorerst kannst Du den Pegel nach Anwahl mit dem Encoder 3 ändern.
vy 73
Andreas |
Title: Re:Software
Post by: DF8OE on 21. February 2016, 17:57:56
Hallo Ulrich,
ist in der aktuellen daily snapshot beseitigt.
Danke für den Hinweis!
vy 73
Andreas |
Title: Re:Software
Post by: DL3AAA on 21. February 2016, 18:14:20
Hallo Andreas,
bei meinem Test von heute ist mir aufgefallen das in CW mit DSP das Signal "aneckt", es wird dadurch zwar nicht unleserlich, aber klingt ohne dann natürlicher und besser.
73 Dietrich |
Title: Re:Software
Post by: DF8OE on 21. February 2016, 18:44:23
Ja - die DSP-Funktionen sind noch schwer verbesserungswürdig. Der Code ist aber ein "alter gewachsener" - und nicht ganz trivial.
Also haltet es so wie ich:
DSP auf AUS. Das einzige, was Sinn macht, ist das Notch-Filter - das funktioniert wirklich gut. Ansonsten ist der DSP (NR) in meinem Augen zur Zeit nicht sinnvoll einsetzbar und produziert nur Probleme...
vy 73
Andreas |
Title: Re:Software
Post by: DF8OE on 22. February 2016, 08:03:40
Da das DSP-NR im Moment weit mehr Probleme macht als es nützt, bin ich am überlegen, die Funktion per erweitertem Menü zu sperren. Dann wandert man beim Druck auf den Button G2 nicht dauernd über NR und NR+NOTCH). Wer es unbedingt möchte, kann dann im Menü "enablen" - auf eigene Gefahr ::) Beim nächsten Aus- und Einschalten ist es dann wieder disabled (also keine Speicherung im EEPROM).
Wer weiß, ob nicht noch mehr unschöne Dinge passieren außer dramatisch schlechterem Klang, Abstürzen beim Umschalten von FM auf USB etc. Damit wird der experimentelle Status dieser Funktion jedem glasklar. Wenn irgendwann mal die DSP-Funktionen verbessert wurden, kann man es ja dauerhaft einschalten.
Was haltet ihr davon?
vy 73
Andreas |
Title: Re:Software
Post by: DF7IY on 22. February 2016, 08:29:29
Hallo Andreas,
ich bin dafür. Gute Idee.
Uli |
Title: Re:Software
Post by: OE3HKC on 22. February 2016, 09:58:59
Hallo Andreas,
bin ganz deiner Meinung, die NR-Funktion im DSP macht im Moment aus einem verrauschten Signal bloß ein klingelndes...
bringt effektiv nix...
Notch ist nicht so schlecht..
vy 73,
Helmut
|
Title: Re:Software
Post by: HB9ocq on 22. February 2016, 12:14:12
| <snip>... Druck auf den Button G2 ...<snip> |
|
darf ich nachfragen wo ich die Uebersicht dieser "Gx" Standardbezeichner der Buttons im speziellen, aller Bedienelemente im allgemeinen, einsehen kann?
Der Bestueckungsdruck nennt S1..S17 + E1..E4, wobei die Reihenfolge fuer Aspekte der Bedienung ev. unpraktisch ist.
welches waere die Skizze der Front, mit diesen "Gx" & co. Bezeichner, welche als Referenz dient?
Bringt man es mir bei, bin ich bereit eine solche Skizze anzufertigen.
|
Title: Re:Software
Post by: DF8OE on 22. February 2016, 12:32:32
Die sind im Ordner "useful_manuals" in der Datei "Operators Manual"...
vy 73
Andreas |
Title: Re:Software
Post by: HB9ocq on 22. February 2016, 14:06:49
| Die sind im Ordner "useful_manuals" in der Datei "Operators Manual"... |
|
Dankesehr - also heutiger Stand hier
* https://raw.githubusercontent.com/df8oe/mchf-github/master/mchf-eclipse/useful_manuals/mcHF_Operators_Manual_firmware_ver_0_0_219_26.pdf (https://raw.githubusercontent.com/df8oe/mchf-github/master/mchf-eclipse/useful_manuals/mcHF_Operators_Manual_firmware_ver_0_0_219_26.pdf)
|
Title: Re:Software
Post by: DF8OE on 22. February 2016, 14:30:51
Richtig.
Und wenn sich nun jemand erbarmen würde, das aus dem pdf Format in das WIKI einzupflegen, damit es "mitwachsen" kann - dann wären wir schon einen großen Shrittt weiter...
https://github.com/df8oe/mchf-github/wiki/Operating-Manual (https://github.com/df8oe/mchf-github/wiki/Operating-Manual)
vy 73
Andreas |
Title: Re:Software
Post by: DL3ED on 05. March 2016, 06:40:06
moin Andreas,
es gibt noch ein SW Fehler in Menü 61 und 62. Wenn man an 61 dreht geht 62 mit.
Mic. und Line in.
Gruß Ulrich |
Title: Re:Software
Post by: DF8OE on 05. March 2016, 08:36:43
Moin Ulrich,
fixed - danke!
Schönes WE - vy 73
Andreas |
Title: Re:Software
Post by: HB9ocq on 05. March 2016, 09:05:21
Und wenn sich nun jemand erbarmen würde, das aus dem pdf Format in das WIKI einzupflegen, damit es "mitwachsen" kann - dann wären wir schon einen großen Shrittt weiter...
|
|
* <http://www.m0nka.co.uk/wp-content/uploads/2014/01/user_controls1.jpg (http://www.m0nka.co.uk/wp-content/uploads/2014/01/user_controls1.jpg)>
|
Title: Re:Software
Post by: DF8OE on 05. March 2016, 09:41:48
Ist das jetzt schon an irgendeiner Stelle im WIKI eingepflegt worden?
vy73
Andreas |
Title: Re:Software
Post by: dk4sx on 05. March 2016, 10:17:54
Hallo Jungs,
sorry, dass ich hier mit ollen Kamellen komme, aber die Software ist mein persönliches großes Problem. Bin erst dabei, den Bootloader zu installieren. Bin nach "Vorschrift" vorgegangen und habe auch die Meldung "Upgrade successful" erhalten.
ABER: Im 2. Fenster erscheint nicht "bootloader" sondern "application" und die Version ist nicht "DF11", sondern "FFFF". Ist das jetzt korrekt oder habe ich ein Riesenproblem? Der Bootloader stammt vom Github von DF8OE.
Für die Firmware muss ich mir erst den passenden Adapter besorgen....
73, Uli, DK4SX |
Title: Re:Software
Post by: OE3HKC on 05. March 2016, 10:33:15
Hallo, war bei mir auch so..
aber der bootloader von Andreas wurde trotzdem richtig installiert...
die Firmware von Andreas spielte ich dann über USB ein..
vy 73,
Helmut |
Title: Re:Software
Post by: dk4sx on 05. March 2016, 12:25:17
Hallo Helmut,
danke für die Info. Meinst Du mit USB den großen Stecker/Buchse? Dann könnte ich ja sofort weitermachen...
73, Uli, DK4SX |
Title: Re:Software
Post by: DB2OJ on 05. March 2016, 12:59:57
Hallo Uli,
du musst die kleine USB Buchse benutzen.
73 Manfred |
Title: Re:Software
Post by: dk4sx on 05. March 2016, 16:13:11
ok, danke!
Wenn ich jetzt die Einschalttaste gedrückt halte blinkt das Display. Ist das korrekt (ohne Firmaware - brauche erst noch einen Adapter...)?
Übrigens: Kennt jemand die Daten der Sicherung F1? Die ist so praktisch angeordnet, dass man im eingebauten Zustand der Platine mit Sicherheit nie mehr drankommt...
73, Uli, DK4SX
P.S.: Wozu ist denn dann die große USB-Buchse? Leider finde ich auch bei M0NKA keine ausführliche Erläuterung.
|
Title: Re:Software
Post by: DB4PLE on 05. March 2016, 16:37:15
Hallo Uli,
grosse Buchse -> bis jetzt für nix. Zukünftig z.B. der Stick.
Wenn Du loslegen willst ohne zu warten und du Windows hast, kannst Du dir den Bootloader von M0NKA draufspielen und die Firmware per USB vom PC laden (mcHF Manager).
Das funktioniert schon. Hab ich auch gemacht. Ist nur umständlich, aber kein Kabel ist eben noch umständlicher. Da blinken übrigens dann die beiden LEDs und nicht das Display ;-)
Wie das alles geht: Ich darf da auf das Wiki auf DF8OE's github verweisen.
73
Danilo
|
Title: Re:Software
Post by: dk4sx on 06. March 2016, 10:28:26
Hi Danilo,
habe schon den Bootloader von Andreas aufgespielt. Auf den Adapter kann ich warten....
Was die große Buchse betrifft: Was heißt z. B . der Stick??? Wenn ich auf die 5-polige Mini-USB mit Adapter die Firmware und ihre zukünftigen Updates mit einem Stick draufladen kann, der ja nur 4-polig ist, dann kann ich die kleine Buchse doch durch eine viel praktischere große ersetzen (mit entsprechender Verdrahtung), die ich dann in die Frontplatte setzen würde. Wäre die 2. dann überhaupt noch notwendig?
73, Uli, DK4SX |
Title: Re:Software
Post by: DF8OE on 06. March 2016, 12:46:15
Das sind zwei unabhängige USB-Controller. Man könnte z.B. GLEICHZEITIG einen USB-Stick und einen PC anschließen, oder eine Tastatur, oder, oder, oder...
vy 73
Andreas |
Title: Re:Software
Post by: dk4sx on 06. March 2016, 12:59:31
ok, danke Andreas,
das macht natürlich Sinn. Aber generell würde ich die Mini-USB gerne durch eine "große" USB-Buchse in der Front ersetzen. Ginge das?
73, Uli, DK4SX |
Title: Re:Software
Post by: DB4PLE on 06. March 2016, 13:10:28
Hallo Uli,
das geht. Aber: die mini-Buchse wird für den Anschluss als Gerät an den PC genutzt (CAT; USB Sound In/Out). Die großen Buchsen sind für den Anschluss von Geräten gedacht, nicht für den Anschluss eines Geräts an den PC.
Wenn Du die Buchse NUR für den Stick verwenden willst, ist das natürlich kein Problem. Ansonsten aber schon. Und 2 verschiedene Buchsen an den gl. Anschluss: das ist eher ungut und kann jede Menge Ärger verursachen.
Meine Empfehlung: Leg dir die kleine Buchse auf die Front. Oder die große von der Seite, wird hoffentlich bald auch mit dem Stick funktionieren.
73
Danilo |
Title: Re:Software
Post by: dk4sx on 06. March 2016, 13:16:43
Hallo,
eine Buchse an der Seite ist für ein Stationsgerät denkbar ungünstig. Und für Mini-USB-Buchsen habe ich keine geeignete Ausführung für einen Fronteinbau gefunden. Daher würde ich gerne beide Buchsen in die Front legen, beide als "normale" USB-Buchsen und nur entsprechend beschriftet. Zumindest ist das mal die Planung....
73, Uli, DK4SX |
Title: Re:Software
Post by: DB4PLE on 06. March 2016, 14:16:34
Hallo,
um USB Norm-konform zu sein (und auch mit den normalen Kabeln) brauchst Du eine sog. Buchse Typ B. Die gibt es in mini UBS fast nur zum Löten. Aber in groß gibt es die für kleines Geld:
http://www.ebay.de/itm/0-2m-InLine-USB-2-0-ADAPTERKABEL-ZUM-EINBAU-TYP-A-BUCHSE-AN-TYP-B-EINBAUBUCHSE-/141351102620?hash=item20e92ea89c:g:Af0AAOSwKPNTyL-i (http://www.ebay.de/itm/0-2m-InLine-USB-2-0-ADAPTERKABEL-ZUM-EINBAU-TYP-A-BUCHSE-AN-TYP-B-EINBAUBUCHSE-/141351102620?hash=item20e92ea89c:g:Af0AAOSwKPNTyL-i)
Einfach die Buchse hinten ab und auf die Pads der Mini-USB löten.
73
Danilo |
Title: Re:Software
Post by: DL3ED on 06. March 2016, 17:17:50
hallo Andreas,
es gibt ein Anzeigefehler in der Anzeige Filters. Es ist die Anzeige 1,8K , 2,3K , 3,6K und jetzt kommt es 10KK. Da ist ein K zuviel.
Gruß Ulrich |
Title: Re:Software
Post by: DF8OE on 06. March 2016, 17:20:10
Bitte im Moment solche Kleinigkeiten einfach übersehen. Hier werden zur Zeit große Ziegel verschoben :)
Ich denke mit solchen Nicklichkeiten geht es Mitte nächster Woche wieder los.
Im Moment "nur anschauen - keine Bugreports" 8)
vy 73
Andreas |
Title: Re:Software
Post by: dk4sx on 06. March 2016, 17:56:16
Sorry Danilo,
was soll ich mit diesem Kabeladapter anfangen??? Wenn ich keine Mini-USB-Buchse für Frontplatteneinbau bekomme, baue ich eben eine große USB-Buchse ein, die es in verschiedenen Ausführungen gibt.
Im Übrigen - ich habe diverses Zubehör für den PC mit allen Arten von USB-Steckverbindern - Mikro, Mini und "normal" Wenn sich die Industrie nicht auf eine Norm einigen kann, warum soll ich das ausgerechnet in meinem Amateurfunkgerät machen, wenn es mir nur um einfach praktikable Ergonomie geht? Und die Mini- oder Mikroausführung ist mechanisch ja nun wirklich Murks. Und an meinen PC/Laptop schließe ich ja auch alles in "normaler" USB-Ausführung an, jedes Kabel, jeden Stick usw.....
73, Uli, DK4SX |
Title: Re:Software
Post by: DF8OE on 06. March 2016, 18:12:55
Das liegt an den Definitionen für
- Host
- Device
- OTG
Um da keine Verwechslungen aufkommen zu lassen, hat man sich geeinigt...
vy 73
Andreas
|
Title: Re:Software
Post by: DL3NCW on 06. March 2016, 21:06:00
Hallo zusammen,
kurze Zwischenfrage:
Ist auch geplant Speicherplätze einzubauen ?
Gibt es eine Art Wishlist oder Auflistung was Ihr in nächster Zeit für FEatures plant ?
73 Joachim, DL3NCW |
Title: Re:Software
Post by: DB4PLE on 06. March 2016, 21:40:59
Hallo Joachim,
https://github.com/df8oe/mchf-github/issues
ist der derzeit wahrscheinlich beste Platz, um längerfristige, nicht sofort erfüllbare/erfüllte Wünsche/Ideen zu dokumentieren. Das Forum ist toll für die aktuelle Diskussion, aber schlecht um Sachen wiederzufinden, vorallem wenn man sie vergessen hat.
Konkret bezüglich der Speicherplätze: Es gibt da so Fragmente im Code ...
Also angedacht war es mal, implementiert ist da soweit ich das sehe, nichts ausser dem Knopf. Drück mal länger auf den SPLIT Knopf (F3 unterm Display).
Ich denke, grundsätzlich ist das schon interessant.
Aber irgendjemand muss sich überlegen, wie das funktionieren könnte und das aufschreiben. Dann sinnvollerweise zur Diskussion stellen. Und dann das Ergebnis implementieren oder jemanden überzeugen, es zu tun. Wie das eben so ist...
Und wenn man es nicht aufschreibt... damit sind wir wieder beim Anfang.
Was ich vergass, es gibt schon noch Ideen, die geplant sind. Auf meiner eigenen Liste ist aber eher kein spannendes "Feature", sondern noch ein bißchen Aufräumen. Andreas, DF8OE, arbeitet an Digimodes in den frühen Phasen (Issue #9 in Github). Frank, DD4WH macht in Filter.
Ansonsten kann ich nicht hellsehen :-(, das sollen mal die anderen was sagen...
73
Danilo
|
Title: Re:Software
Post by: DL3ED on 07. March 2016, 06:45:07
moin Andreas,
die Menüstrucktur ist durcheinander. Da wo Menü 10,20 usw. sein sollte steht 501 usw. Ebenfals wo 500 stehen sollte steht 10, 20 usw.
Neuste SW vom 7.3. 7Uhr
Gruß Ulrich |
Title: Re:Software
Post by: DF8OE on 07. March 2016, 06:55:23
Hallo Ulrich,
durch die neuen Filter gibt es eine neue Menüstruktur. Alles, was mit "Filtern" zu tun hat, hat die Nummern ab 500. Allerdings ist es noch nicht so geordnet wie es mal endgültig sein soll. An diesen Dingen wird gerade noch gearbeitet!
vy 73
Andreas |
Title: Re:Software
Post by: DL3ED on 17. March 2016, 16:55:30
hallo Ihr Softwerker,
im Menü gibt es jetzt eine Taste DEFLT was kann man der Anstellen.
Gruß Ulrich |
Title: Re:Software
Post by: DB4PLE on 17. March 2016, 17:03:58
Hallo,
die Tast DEFLT gab es schon vorher (immer?) allerdings auf Position F2 (jetzt F4).
Prev und Next sind eine Taste nach links gerutscht.
Allerdings hat sich unabhängig davon ein kleiner Bug eingeschlichen, und dadurch macht DEFLT gerade garnichts. Sonst würde es einen Menüeintrag auf den Standardwert setzen. Der Fehler ist schon behoben und im nächsten Snapshot gehts es wieder. Hintergrund ist, dass das Risiko von Fehlbedienungen im Zuge der neuen Menübehandlung verringert werden sollte.
73
Danilo
|
Title: Tastentausch
Post by: hb9trt on 22. March 2016, 06:50:27
Hallo Andreas,
Die Tasten Step- und Step+ sind meiner Meinung nach vertuscht. D.h. wenn beispielsweise der Strich in der Frequenzanzeige angezeigt wird, der markiert welche Ziffer man mit dem Freq Encoder verändert, wander genau in die andere Richtung als man dies erwarten würde. D.h. links verschieben Taste link, rechts verschieben Taste rechts. Das wäre Programmtechnisch nicht ein grosser Aufwand nehme ich an. Da es aber wahrschienlich bereits Leute gibt die ein Gehäuse haben mit Beschriftung oder sich daran gewöhnt haben wäre es von Vorteil, wenn dies im Config menü umschaltbar wäre. Ist bei uns in der Besprechung so rausgekommen. Also unlogische Bedienung.
vy 73
Reto |
Title: Re:Software
Post by: DF8OE on 22. March 2016, 07:07:53
Schalte es einfach um ;) Jeder so, wie er möchte...
Menu -> Configuration Menu -> Step Button Swap
vy 73
Andreas |
Title: Re:Software
Post by: DB2OJ on 22. March 2016, 07:34:40
Hallo Andreas,
ist es möglich eine weitere Abstimmschrittweite von 250Hz einzufügen?
Wie man an den Wochenenden bei Contestbetrieb sieht, arbeiten ja
viele Stationen in diesem Raster und nicht im 1 Khz Abstand.
Vielleicht kann man das so machen wie in dem Bereich 1Khz / 5Khz.
Mein anderes SDR Gerät steht ständig auf 250Hz.
Was sagt die Allgemeinheit dazu ?
73
Manfred |
Title: Re:Software
Post by: Roger on 22. March 2016, 10:30:18
Hallo Manfred,
ich bin nicht die Allgemeinheit. Ein 250Hz Raster, welches man im Menü nicht ausschalten kann, fände ich im Betrieb hinderlich.
vy73s
Roger |
Title: Re:Software
Post by: DL3ED on 22. March 2016, 10:48:17
hallo Softwerker!
es gibt einen Fehler in der Rit Anzeige.
Wenn man den Rit in plus dreht erscheint bis +9 das Pluszeichen, dann nicht mehr. Im Gegensatz bei minus bleibt es immer und rückt nur eine Stelle nach links.
Gruß Ulrich |
Title: Re:Software
Post by: hb9trt on 22. March 2016, 10:49:50
Hallo Andreas,
Mann, schon drin ;) Hat das wohl auch schon jemand rausgefunden, aber ich habe den Menüpunkt nicht gesehen, oder sagen wir schlicht übersehen. Sorry der Nachfrage. Muss mich jetzt definitiv mit all den Einstellungen auseinandersetzen und zwar mit allen. uff..
Danke nochmals
vy73
Reto |
Title: Re:Software
Post by: DF8OE on 22. March 2016, 12:14:56
Das gabe es schon immer.
Die eine Fraktion sagt "down muß immer links sein" und die andre "wenn ich links drücke soll der Balken auch nach links wandern".
Beide Seiten behaupten vehement, die andere denkt unlogisch :)
vy 73
Andreas |
Title: Re:Software
Post by: hb9trt on 22. March 2016, 14:53:58
Hallo Andreas,
Etwas was im Amateurfunk noch öfter vorkommt ;) Aber was solls. darum gibts die salomonische Lösung mit dem Menüeintrag, hätten wir hier nicht eine Sofware Lösung müsste die einte Seite immer das Löteisen hervorkramen und Platinen Kratzen. :) Aber so kann man es jedem recht machen. Das beste ist, es ist sogar der erste Punkt im Menü....
Nun, ob nun link sown oder up ist, das ist wohl philosophisch. Ehrlich gesagt, rein physikalisch ist es nämlich weder noch ;)
EIne reine horizontale Bewegung, und die hat meiner Meinung nach nichts mit der Vertikalen zu tun. Logischer finde ich dann schon eher, dass der Strich unter den Ziffern in die Richtung wandert entsprechend dem gedrücken Knopf. Also gehöre ich wohl zur anders denkenden Fraktion :-) Zugegen bevor ich diesen Strich entdeckte war mir das eigentlich egal.
vy 73
Reto |
Title: Re:Software
Post by: DF8OE on 22. March 2016, 15:45:07
Du hast es in einem Nebensatz gesagt:
Es ist schön, dass wir es mit Software jedem Recht machen können. Uns macht die Vielfalt aus - und nur durch Vielfalt kommen wir weiter, erreichen Neues, erreichen Zufriedenheit :)
Es gibt noch so manch andere Config-Einstellung in der Firmware, die nach diesem Gesichtspunkt angelegt ist :D
vy 73
Andreas |
Title: Re:Software: P in dBm
Post by: daba on 23. March 2016, 16:42:04
Hallo Andreas,
ich habe mal eine Frage, wäre das möglich eine Anzeige des Empfangspegels in dBm (z.B.: da wo die SWR/Power Leistung im mW angezeigt wird) zu implementieren? Ich persönlich würde das sehr gut finden, beim Einstellen ist sowas recht gut, weil beim S-Meter manchmal den "Trend" nicht richtig erkennbar ist.... |
Title: Re:Software
Post by: DF8OE on 23. March 2016, 16:48:01
Hallo daba,
der Platz ist schon "reserviert" u.a. für die digitalen Modes. Man könnte eine Anzeige wahlweise in dbm oder als "grafisches S-Meter" einbauen...
Oder bei längerem Druck auf den "METER"-Button umschalten...
vy73
Andreas |
Title: Re:Software
Post by: daba on 23. March 2016, 17:54:33
Hallo Andreas,
wie gesagt, mir persönlich wäre es super wichtig ;D aber das ist nur meine Meinung.
Wo auch immer das angezeigt wird... Umschaltbar höhrt sich, von der SW-Umsetzung in her, kompliziert an. ??? |
Title: Re:Software
Post by: DL3ED on 11. April 2016, 15:50:51
Hallo Andreas,
die drei letzten SW Versionen laufen bei mir nicht mehr. Es kommt das Einschlatmenü und dann ein blauer Bildschirm wo irgendetwas mit POWER drauf steht und dann geht das Gerät AUS. Bis dahin ging alles ohne Probleme. Was kann das sein.
Gruß Ulrich |
Title: Re:Software
Post by: DF8OE on 11. April 2016, 15:57:50
Keine Ahnung. Es ist nichts geändert worden was das bewirken kann.
Hast Du den Touchscreen-Mod installiert?
Oder vielleicht hast Du irgendwo etwas, was den Power-Taster-Anschluss hochohmig nach Masse zieht?
vy 73
Andreas |
Title: Re:Software
Post by: DL3ED on 11. April 2016, 16:11:51
hallo Andreas,
kein Touchscreen. Seitdem die SW ein KB kleiner ist tritt das Problem auf. Die Version vom 8.4. läuft einwandfrei, alle anderen danach nicht mehr. Ohne Hardwareänderung, die eine läuft die Anderen nicht mehr.
Gruß Ulrich |
Title: Re:Software
Post by: DF8OE on 11. April 2016, 16:20:11
Nachtrag:
Ich habe es mit einem meiner ältesten mcHFs reproduzieren können. Ich werde Forschungen anstellen und hier schreiben, wenn die Ursache gefunden ist.
Bei einigen mcHFs ist der Pullup am Power-Button verschwunden...
vy 73
Andreas |
Title: Re:Software
Post by: DF9PV on 11. April 2016, 16:48:51
Hallo Andreas,
auch bei mir mit der FW heute kurzer bauer Bildschirm. Bei langem Power festhalten
kommen die Testbeschreibungen der Tasten zusammen mit blauem Bildhintergrund.
Reboot wird dann aber auch nicht ausgeführt.
73 Franz
DF9PV |
Title: Re:Software
Post by: DB2OJ on 11. April 2016, 17:35:51
Hallo Andreas,
auch ich habe das gleiche Problem, wie zuvor beschrieben.
Allerdings schon seit mehreren Wochen!
Das hat nichts mit dem Problem von vor 2 Wochen zu tun.
Folgende Vorgehensweise bitte ich einmal zu prüfen:
MCHF einschalten; BUTTON TEST erscheint mit der Meldung
" of buttons pressed : 1 " .
Nun versuche mit einem Finger, das Display ( und zwar nur die obere Glasabdeckung oben links in der Ecke,
leicht nach unten zu drücken bis der Buttontest 0 anzeigt. )
Nun den MCHF neu starten ( Scheibe natürlich festhalten ) : und geht !!!
Scheint ein HW - Fehler des Displays zu sein.
73
Manfred
|
Title: Re:Software
Post by: DB4PLE on 11. April 2016, 17:39:39
Hallo,
das hört sich in der Tat wie ein HW Problem an. Wenn Du nicht auf die Ecke drückst, wird vermutlich "gedrückt" signalisiert. Die mechanische Spannung auf der Ecke hebt vermutlich die Touchfolien so an, das es als nicht gedrückt gilt. Insofern ist das Verhalten logisch, aber sehr unschön.
73
Danilo
|
Title: Re:Software
Post by: DF8OE on 11. April 2016, 17:41:41
Ist jetzt gefixed.
vy73
Andreas |
Title: Re:Software
Post by: DL3ED on 12. April 2016, 05:46:29
Guten Morgen Andreas,
Danke, geht wieder. Die SW vom 11.4. 19.41Uhr
Gruß Ulrich |
Title: Re:Software
Post by: DL3ED on 18. April 2016, 10:28:42
hallo Zusammen,
seit der SW vom 18.4. 9:34 geht nach dem Senden die SWR-Anzeige nicht mehr auf NULL. Der letzte Wert bleibt stehen.
Gruß Ulrich |
Title: Re:Software
Post by: dk4sx on 18. April 2016, 13:16:50
Hallo,
habe jetzt nicht alle Beiträge in diesem Thread durchgelesen. Aber hat sich schon mal jemand Gedanken gemacht, wie man den Horizontalmaßstab der Spektrumsanzeige in 5-kHz-Abschnitte unterteilen könnte anstelle von 6 kHz? Oder diese gar noch in 2,5-kHz-Schritte umschalten könnte?
73 Uli, DK4SX |
Title: Re:Software
Post by: DF8OE on 18. April 2016, 14:38:28
Nein,hat sich mit Sicherheit noch niemand Gedanken gemacht 8)
Bei 6KHz sind die Zahlen noch gut "weit auseinander". Bei 5KHz schon nicht mehr, und bei 2.5KHz würden sie ineinanderlaufen.
Die 6KHz sind übrigens technisch gewachsen: die "ZF" ist ein Vielfaches von 6KHz. Und die darstellbare Bandbreite beträgt auch stets ein Vielfaches von 6 KHz: 48 KHz oder magnified 24 KHz. deswegen war es naheliegend, auch das Raster in diesem Abstand zu legen. Wenn man das umstellt, sind Rechnereien nötig, und beim darstellbaren Spektrum liegt dann die Empfangslinie *niemals* mehr mittig.
Also ich würde da gar nicht drüber nachdenken...
vy 73
Andreas |
Title: Re:Software
Post by: DL3ED on 19. April 2016, 07:52:38
Guten Morgen Zusammen,
in der SW vom 19.4 heute Morgen ist immer RFG auf 30db über neun und kann nur höher eingestellt werden. Der Fehler mit dem SWR ist raus.
73 Ulrich DL3ED |
Title: Re:Software
Post by: DL3ED on 20. April 2016, 10:53:47
hallo,
die RFG geht jetzt wieder. Aber ich habe noch ein anderes Problem und zwar wenn ich die Antenne abziehe, steht das S-Meter immer noch auf S5. Regelung auf Fast. Da sollten ja normalerweise S0 erscheinen ohne Antenne!
Vielleicht kann mal jemand da was zu sagen!
73 Ulrich DL3ED
|
Title: Re:Software
Post by: DF8OE on 20. April 2016, 11:05:50
Ist bei mir noch nie S0 gewesen. Je nach Band Werte zwischen S3 und S7 - kenne ich nicht anders. Und seit dem Bugfix gestern stehen die Werte so wie sie schon seit Monaten standen.
Es ist aber richtig, dass wir hier nochmal nach einem Grund suchen sollten. Da das "Schätzeisen" aber wohl noch nie jemand wirklich als präzise Anzeige gesehen hat, hat es noch NIE Anregungen dazu gegeben.
vy 73
Andreas |
Title: Re:Software
Post by: DF8OE on 20. April 2016, 17:09:48
Hallo Ulrich,
ich habe in der aktuellen daily snapshot ml einen "kurz-und-schmutzig-Workaround" für das S-Meter eingebaut. Das erhebt keinen Anspruch auf Perfektion, aber verglichen mit meinem FT890 zeigt es jetzt fast dasselbe an.
Es muss aber "geeicht" werden:
Schließ einen Dummy auf dem Band an, auf dem Du hautsächlich arbeitest (das ist nicht ganz frequenzlinear). Vermutlich wirst Du dann das Rauschen mit S2-S3 hören. Nun gehst Du ins Configuration-Menü zum Punkt "Max RX Gain" (2. Seite). Dort drehst Du so lange hoch, bis der zweite blaue Punkt man gerade dunkel wird. Dann stimmt es recht gut. Das Ganze muss natürlich mit RFG "50" gemacht werden!
Feedback willkommen - denn nichts ist dauerhafter als ein gutes Provisorium ;) Vielleicht müssen wir uns dafür gar kein Bein mehr ausreißen (soll ja eh kein Präzisionsmessgerät werden)...
vy 73
Andreas |
Title: Re:Software
Post by: DF9EH on 20. April 2016, 17:53:54
Hallo Andreas,
daily vom 20.04.2016 17:32:42 :
Das S-Meter zeigt "unten" herum bei mir nun wesentlich weniger an, so um S1-2 aber dafür stimmt das S-Meter nach "oben" hin nun überhaupt nicht mehr.
Meine Messwerte gemessen mit dem KW-Testgenerator vom Funkamateur.de:
Soll Angezeigt
S9 S5
S9+20 S7
S9+40 S9
S9+60 S9+10
Das war vorher deutlich besser. Da wurde S5 auch als S5 angezeigt. Ohne Signal hatte ich da eine Anzeige von ca. S3. |
Title: Re:Software
Post by: DF8OE on 20. April 2016, 19:22:17
Hallo Klaus,
ich hatte ohne Signal auf allen Geräten ca. S9. Ansonsten wurde auch hoffnungslos zuviel angezeigt. In der von Dir gemessenen Version lagen die Differenzen zu meinem FT890 bei maximal 12dB - vorher waren es > 50dB...
Danke für die Messungen! Bitte nochmal testen - habe korrigiert (unlinear).
vy 73
Andreas |
Title: Re:Software
Post by: DD4WH on 20. April 2016, 20:25:06
Hallo Andreas, hallo Klaus,
ich denke, wir müssen uns entscheiden ob wir ein Schätzeisen haben möchten oder ein semiprofessionelles Pegelmessgerät. Ersteres haben wir schon.
Aus meiner Sicht sind folgende Punkte bedenkenswert:
- das atmosphärische Rauschen plus man-made-noise macht in sehr vielen Situationen einen Pegel unter S8 unmöglich, d.h. das S-Meter zeigt schon richtig an! Wir wollen nur nicht wahrhaben, dass in unserer Wohnung ein Rauschpegel von S8 herrscht. Liegt auch am mcHF-spezifischen S-Meter, das auf voller RF-Breite misst.
- das mcHF-S-Meter hat als einzige Grundlage die AGC-Einstellungen und den RF-gain, d.h. es wird auf ganzer Breite des Signaleingangs gemessen und die S-Meter-Anzeige scheint bei manchen Einstellungen dann nur noch zwischen S9+10 und S9+60 zu wandern: so ist es z.B. bei mir, mit Antenna auch ohne Sender > S9
- wir haben im mcHF keine Abhängigkeit von der Filterbandbreite: das sollte aber eigentlich so sein, denn ein S-Meter misst ja den power-level in der Filterbandbreite, alles andere außerhalb des Filters interessiert ja überhaupt nicht
- wir können die Anzeige mit kommerziellen Receivern vergleichen, aber das nützt nicht viel, da laut verschiedensten Aussagen im Netz 90% der kommerziellen Rx auch kein vernünftiges S-Meter haben. Da würde ich ausschließlich Mess-Rx oder Direkt-Sampling-SDRs vertrauen, die erreichen 0.5dB Genauigkeit und messen ausschließich innerhalb der - meist sehr steilflankigen - Filter.
- Für eine vernüftige Kalibrierung müsste man eigentlich die AGC ausschalten. Leider ist die AGC aber beim mcHF - soweit ich das verstanden habe im code - essenzieller Bestandteil des S-Meter-codes . . .
Wir müssen einfach überlegen und entscheiden, was das S-Meter sein soll. Eine einfache Signalstärke-Anzeige, die zwischen klein, mittel, großen Pegeln unterscheiden kann --> das ist jetzt schon möglich, oder aber ein wirkliches S-Meter mit einer filterabhängigen Anzeige und einer Genauigkeit von +-3dB.
Eine Möglichkeit, sich dem Letzteren anzunähern, wäre die Nutzung der FFT-Ergebnisse, die ja sowieso wegen des spectrum displays ständig erzeugt werden (auch sogar schon logarithmiert!). Wir haben 256 Werte (=bins) in unseren 48kHz Spektrumbandbreite, d.h. 187,5Hz pro bin. Die Werte sind schon logarithmiert und sogar schon lowpass-gefiltert (schwanken also zeitlich nicht so stark hin und her: ergeben also kein nervöses S-Meter-Zucken). D.h. wir könnten die Summe / oder den Mittelwert der bins, die sich im Filterpassband befinden, auslesen/berechnen und den Wert als S-Meter darstellen. Das wird dann ein S-Meter, das nicht ganz so reagiert und anzeigt, wie wir es von unseren alten Schätzeisen her kennen, aber das sollte relativ genau und vor allem nachvollziehbare Ergebnisse liefern. Ist so einfach aber doch nicht zu implementieren, weil ja zwischen USB/LSB/AM/SAM/CW-R/CW . . . unterschieden werden muss für die Bestimmung, welche bins in die Messung einfließen. Auch sollten wir den Pegel als vergleichbaren Wert in dBm/Hz ausgeben, den kann man dann wirklich vergleichen, da er ja unabhängig von der gerade eingestellten Filterbandbreite ist.
73 de Frank
|
Title: Re:Software
Post by: DF9EH on 20. April 2016, 21:23:53
Hallo Andreas und Frank,
kurzer Test mit der neuesten Daily, 14.056MHz, RX Gain 4:
Soll ursprüngliche Version neueste Vers.
S2 S4 1 blauer Punkt
S5 S5 1 blauer Punkt
S9 S9 S9
S9+29 S9+20 S9+20
S9+40 S9+40 S9+40
S9+60 S9+55 S9+55
Diese Version ist besser als die davor.
Für mich war die "alte" Version ( bis zum 19.04.2016 21:47:38) durchaus recht brauchbar und würde ich auch bevorzugen. Zumal da der Pegel S5 noch passend gemessen wurde.
Und als Schätzeisen allemal gut genug. Bei mir habe ich ohne Antenne eine Anzeige von S3 und mit meiner prov. Antenne auch so irgendwas um die S7 ......
Fazit aus meiner Sicht: den "alten" Stand lassen wie er war.
@Frank:
wenn du viel Zeit hast, kannst du ja mal die semiprofessionelle Variante in Angriff nehmen. Deine Ausführungen klingen da recht vielversprechend (nur ist es halt für die Praxis absolut nicht nötig bei dem QRP Gerät).
|
Title: Re:Software
Post by: DF8OE on 21. April 2016, 06:35:01
Mein Problem (und auch das von Ulrich) war und ist warscheinlich, dass auch schon bei Anschluss eines Dummys das S-Meter auf Werten von > S5 steht. Das ist einfach nicht zufriedenstellend.
Bei hohen Feldstärken stimmt das schon - nur am Dummy sollte da schon was von S1...2 rauskommen - und das tut es nicht. Das lässt sich auch nicht mit der Max RX Gain einstellen.
Da die hohen S-Werte ja zu stimmen scheinen (huch - da zeigen meine beiden kommerziellen Geräte ja glatt 20dB zu wenig an!!!) müssten wir nur herausfinden, was da bei den niedrigen "zu wenig berücksichtigt wird". Bei mir wird der Dynamikbereich des S-Meters bei weitem nicht ausgenutzt.
Wenn ich das Rauschen it dem meiner kommerziellen Geräte (beides am Dummy) vergleiche, zeigt der mcHF bei mir 7 S-Stufen zuviel an.
Dass das bei Anschluss einer Antenne ganz anders aussieht - das ist logisch!!
Übrigens ist der mcHF alles andre als taub oder unempfindlich! Die Empfindlichkeit liegt im gleichen Bereich wie der der kommerziellen Geräte. Nur erzeugen dort (bei geeigneten Bändern und Grundrauschen) Stationen schon ein "S4/Q5" und auf meinem mcHF hören sie sich genauso (wenn nicht besser) an aber der S-Wert verändert den "Grundstand" des S-Meters nicht...
vy 73
Andreas |
Title: Re:Software
Post by: DF8OE on 21. April 2016, 07:35:33
Fazit:
Ich werde mich demnächst mal auf "Spurensuche" begeben. Da der Ansatz des S-Meters ja so schlecht nicht ist (nur "unten herum" ist da was faul) besteht die Hoffnung, dass es sich um einen Bug oder um einen Denkfehler handelt. Wenn es gelingt, dass das Verhalten "oben herum" auch "unten herum" so ist, sind denke ich alle zufrieden ::)
vy 73
Andreas |
Title: Re:Software
Post by: DL3ED on 25. April 2016, 16:07:55
hallo Zusammen,
bei der SW von 16 und von 17 Uhr geht die USB Audio Schnittstelle nicht Mehr. Mit der SW von 8:43 ist noch alles OK.
73 DL3ED |
Title: Re:Software
Post by: Michael_K on 25. April 2016, 16:28:40
Hallo,
war bei mir auch; CAT stand im Menü nach dem Flashen auf OFF (wieso?); auf ON gestellt, wieder alles o.k.
73 aus Erfurt
Michael_K |
Title: Re:Software
Post by: DL3ED on 25. April 2016, 16:42:09
Hallo,
DANKE das wars, bei mir auch auf OFF.
vy 73 DL3ED |
Title: Re:Software
Post by: DF8OE on 25. April 2016, 16:43:40
das liegt an einer geänderten Speicherstruktur. Es wurden ein paar EEPROM-Stellen befreit (sind jetzt anderweitig benutzbar) - die Einstellungen dazu müssen neu eingegeben werden:
CAT enable
dynamic tuning
SAM enable
CAT in sandbox
Specrum light enable
nach Neueingabe ist wieder alles ok.
vy73
Andreas |
Title: Re:Software
Post by: DL3ED on 27. April 2016, 16:19:55
Hallo Andreas und Frank,
bei der letzten SW können wir nicht mehr die Leistung auf den Bändern, 160,60,17,12m einstellen. Egal ob Full oder 5 Watt. Wo hatt sich da etwas verstellt?
73 Ulrich |
Title: Re:Software
Post by: DD4WH on 27. April 2016, 17:59:34
Hallo Andreas, hallo Danilo,
bei mir das Gleiche mit Speichern der letzten dmod_mode beim Ausschalten, das funktioniert seit der letzten Version nicht mehr (mit AM ausgeschaltet, beim Einschalten USB).
Hat das etwas mit dem letzten VFO-A/B-bugfix zu tun?
73 de Frank |
Title: Re:Software
Post by: DF8OE on 27. April 2016, 18:08:45
Vermutlich mit dem Bugfix "FM wird beim Ausschalten auf 10m nicht gespeichert"...
vy 73
Andreas |
Title: Re:Software
Post by: DB4PLE on 27. April 2016, 21:33:12
Hallo Frank,
das muss ich mir in Ruhe anschauen, wenn ich wieder zu Hause bin. Eigentlich sollte der Bugfix nur das FM Problem beheben. In allen anderen Fällen darf der Fix eigentlich keine Auswirkung haben nach meinem Dafürhalten. Also müsste die Ursache woanders liegen.
Seit wann geht das genau nicht mehr?
73
Danilo |
Title: Re:Software
Post by: DB4PLE on 27. April 2016, 21:37:21
Hallo Ulrich,
Hallo Andreas und Frank,
bei der letzten SW können wir nicht mehr die Leistung auf den Bändern, 160,60,17,12m einstellen. Egal ob Full oder 5 Watt. Wo hatt sich da etwas verstellt?
73 Ulrich
|
|
was genau kann nicht mehr eingestellt werden? Ich habe derzeit keinen Zugriff auf einen mcHF, deswegen kann ich nicht selbst schauen. Ich habe in dem Umfeld aber Änderungen gemacht. Wahrscheinlich hat es damit zu tun, wobei ich aber keine "bandspezifischen" Abfragen etc. eingebaut habe, deshalb wäre eher "geht überall nicht" zu erwarten, als auf 4 Bändern.
73
Danilo |
Title: Re:Software
Post by: DL3ED on 28. April 2016, 06:27:05
moin Danilo,
es ist folgendes, wenn man im Menü POWER ist kann man doch den Pegel der Sendeleistung einstellen. 5 Watt und Full Power. Dies geht genau auf den besagten Bändern nicht mehr. Die Einstelldaten rechts, die Normalerweise weiß sind, werden auch braun.
73 Ulrich |
Title: Re:Software
Post by: DF8OE on 28. April 2016, 06:28:38
Probier mal aus - sollte jetzt wieder gehen...
vy 73
Andreas |
Title: Re:Software
Post by: DD4WH on 28. April 2016, 07:22:05
Moin, Andreas,
funktioniert immer noch nicht.
AM eingestellt --> Power OFF --> Power ON --> Start mit USB . . .
Funktioniert sowohl innerhalb als auch außerhalb der ham-Bänder nicht.
Zusammenhang mit den neuen EEPROM-Speichern, die einzelne bits speichern ?
MemFreqDisable steht bei mir auf ON.
73 de Frank |
Title: Re:Software
Post by: DF8OE on 28. April 2016, 07:26:43
Es geht nur um die POWER-Geschichte. Am Rest ist Danilo noch dran.
vy 73
Andreas |
Title: Re:Software
Post by: DL3ED on 28. April 2016, 08:11:06
Guten Morgen Ihr Zwei,
also die Powereinstellung geht bei uns immer noch nicht. Bei uns heißt, bei vier Geräten. Bei der SW vom 25.4. die letzte SW ging noch einwandfrei.
73 DL3ED Ulrich |
Title: Re:Software
Post by: DF8OE on 28. April 2016, 09:44:10
Hallo Ulrich,
1) bitte beschreibe was Du genau tust damit es nicht geht. Geht bei mir jetzt mit zwei Geräten.
Meine Testsituation:
- Power Menu: Tune Power Level "as TX PWR"
- jetzt mit TUNE alle möglichen Powereinstellungen testen: geht in jedem Fall.
Einstellung der Ausgangsleistung mit 5W und FULL POWER geht auch auf allen Bändern.
Was tust Du?
2) Der "Speicherbug" sollte jetzt auch weg sein.
vy 73
Andreas |
Title: Re:Software
Post by: DD4WH on 28. April 2016, 10:07:49
Hallo Andreas,
@ 2: der Speicherbug ist beseitigt!
Vielen vielen Dank für den schnellen fix!
73 de Frank |
Title: Re:Software
Post by: DL3ED on 28. April 2016, 11:10:19
dann noch mal zur Erklärung.
Gerät einschalten.
Auf 30m gehen. Full Power.
Menü. Power Adjust Hide. Dann auf Full RWR Adjust gehen. Jetzt versuchen die Leistung einzustellen. Die Werte sind BRAUN, geht also nicht.
Jetzt nur das Band auf 40m ändert, sonst nichts. Wird der Einstellwert weiß und man kann die Sendeleistung einstellen.
So ist es auf den vier Bändern.
Gruß Ulrich |
Title: Re:Software
Post by: DF8OE on 28. April 2016, 11:12:46
Bei mir sind alle Werte von "FULL POWER" weiß. Modes sind SSB oder CW.
Steht bei Dir der Mode zufällig auf AM oder SAM?
vy 73
Andreas |
Title: Re:Software
Post by: dl2ki on 28. April 2016, 11:25:37
Hallo Ulrich,
bei mir der gleiche Effekt.
Nach "Restore Config" ware die Einstellungen wieder möglich.
Vielleicht mal testen.
73, Wolfgang
DL2KI
|
Title: Re:Software
Post by: DF8OE on 28. April 2016, 12:15:27
Wohl denen, die den seriellen EEPROM bestückt haben UND die ein recht aktuelles Backup ihrer Konfiguration angelegt haben ::)
Ich verstehe zwar nicht, warum das bei all' meinen mcHFs (2 als Transceiver, 2 als Receiver gebaut) nicht aufgetreten ist,aber wenn es geholfen hat ist ja alles ok...
vy 73
Andreas |
Title: Re:Software
Post by: DL3ED on 28. April 2016, 15:28:58
hallo Wolfgang,
habe auch ein Restore gemacht, aber ohne Erfolg. Nach der Durchführung vom Restore stürzt das Gerät ab. Kann man immer wiederholen. Also das Problem bleibt. Bei meinen vier Mitstreitern ist das gleiche.
Gruß Ulrich |
Title: Re:Software
Post by: DF8OE on 28. April 2016, 16:12:07
Ist mir absolut ein Rätsel.
Mach mal bei einem Gerät einen Reset:
MENU-SPLIT-TUNE drücken und gedrückt halten, mcHF einschalten und Tasten erst loslassen, wenn der Warnscreen kommt. Dann mit BAND+ und BAND- bestätigen und mit Power off speichern.
Das liegt daran, dass jeder andere Konfigurationseinstellungen hat und macht und viele dann bei Kumpels genauso sind - aber sich von denen anderer unterscheiden. Bei den vielen Config-Möglichkeiten die es gibt liegt die Menge der Möglichkeiten der Kombinationen schon verdächtig im Lotto-Bereich - es ist nicht möglich, alle Kombinationen zu erfassen. Offensichtlich habt ihr alle vier die gleiche, unverträgliche Kombination benutzt und ich bei allen meinen Geräten nicht.
Ich kann keine Fehlfunktion mehr reproduzieren.
Gut ist übrigens, wenn man regelmäßig (mindestens einmal pro Woche) ein Backup seiner Konfiguration anfertigt. Bei den schnellen Releasewechseln kann es sonst passieren, dass die Konfiguration zu alt ist und zu solchen "Verschluckern" führt..
vy 73
Andreas |
Title: Re:Software
Post by: DL3AAA on 28. April 2016, 19:27:11
Hallo Andreas,
ich habe die Daily von heute 11:35 aufgespielt, bei mir sind jetzt im Menü Power alle PWR Adjust Einstellungen (je nach Leistung 5/10) weiß und können ohne Bandwechsel verändert werden.
Und zwar nur bei 80, 20, 15 Meter im Display
73 Dietrich |
Title: Re:Software
Post by: DL3ED on 29. April 2016, 06:29:05
moin Andreas,
wir haben auch einen EEPROM Reset durchgeführt. Das Ergebnins, geht immer noch nicht und obendrein können wir jetzt auf den vier Bändern garnichtmehr arbeiten da wir die Wert nicht mehr einstellen können. Die Bänder die nicht gehen sind: 160m, 60m, 17m, 12m.
GRuß Ulrich |
Title: Re:Software
Post by: DL3ED on 29. April 2016, 06:43:50
Andreas,
es muß etwas ab der SW vom 25.4. geändert worden sein. Denn diese SW läuft noch einwandfrei. Vielleicht läste es sich nachvollziehen was am 26.4. geändert wurde.
Gruß Ulrich |
Title: Re:Software
Post by: DL3ED on 29. April 2016, 06:52:42
Andreas,
habe gerade die SW von Heute 29.4. 7Uhr geladen und da ist folgendes.
Bis jetzt war es immer so das alle Bänder z.B. bei FULL, die gingen weiß waren, jetzt ist nur noch das ausgewählte Band weiß. Natürlich die nicht gehen sind immer noch braum.
Gruß Ulrich |
Title: Re:Software
Post by: DF8OE on 29. April 2016, 07:59:06
Das ist damit man nicht versehentlich am falschen Band rumstellt. Also Feature - kein Bug!
vy 73
Andreas |
Title: Re:Software
Post by: DL3ED on 29. April 2016, 08:43:38
hallo Andreas,
das ist mir schon klar, die Änderung von Heute. Damit ist das Problem der vier Bänder aber noch nicht geklärt.
Gruß Ulrich |
Title: Re:Software
Post by: DF8OE on 29. April 2016, 10:21:28
????? Ich kann kein Problem finden.
Sorry - kann ich nicht nachvollziehen. Vielleicht melden sich die anderen Programmierer auch mal und vielleicht haben wir ja Glück und jemand kann das reproduzieren...
vy 73
Andreas |
Title: Re:Software
Post by: dl2ki on 29. April 2016, 10:46:51
Hallo Ulrich,
bei mir ist das so, das die Tune-Leistung derzeit von der Frequenz abhängt.
- 3511kHz keine Leistung, auch z.B. 7.011kHz, 10.111kHz, 14.011kHz
- ab 3512kHz aufwärts Leistung OK, auch z.B. 7.012kHz, 10.112kHz, 14.012kHz
Was es nicht alles gibt ???.
Habe ich aber schon in GitHub (#330) eingestellt. https://github.com/df8oe/mchf-github/issues (https://github.com/df8oe/mchf-github/issues)
Vielleicht dort das verhalten Deines mcHF ergänzen.
73, Wolfgang
DL2KI
|
Title: Re:Software
Post by: Romin DB7EN on 29. April 2016, 11:09:29
Guten Tag, Andreas und Mitstreiter !
Habe auch das Problem, daß mit den updates ab dem 26.4.2016 im Menue
Power Adjust nur Einstellungen im 40m und 20m Band möglich sind. Das
angewählte Band zeigt dann in weiß die Möglichkeit zur zur Einstellung und
läßt sich verändern undzwar bei 5Watt und Full Power. Bei den anderen Bändern
geht nichts, alles bleibt braun.
Habe versucht mit eprom reset und danach mit Menue-Split-Tune den Effekt zu
beseitigen. Leider ohne Erfolg. Was mache ich falsch?
Danke für Euere Bemühungen vy 73 Romin DB7EN
|
Title: Re:Software
Post by: DL3ED on 30. April 2016, 09:15:13
Guten Morgen Frank und Andreas,
ich habe noch mal die Sache mit der Full Power und 5 Watt Absimmung im Menü Power Adjast untersucht. Es ist mit der SW vom 29.4. 7Uhr so das jedes zweite Band geht. Also 160 nicht, 80 ja, 60 nicht, 40 ja, 30 nicht, 20ja usw. Das ist bei der 5Watt, so wie bei der Full Poower Abstimmung.
vy 73 Ulrich DL3ED |
Title: Re:Software
Post by: DL3ED on 01. May 2016, 08:46:37
Dank an die Softwerker,
die HF-Abstimmung geht wieder.
vy 73 Ulrich DL3ED |
Title: Re:Software
Post by: DB4PLE on 01. May 2016, 10:25:59
Hallo,
erst mal allen fleißigen Testern den allerbesten Dank! Dass Ihr die Daily Builds so mutig ausprobiert, ist prima.
Das Ausprobieren ist ja immer mit Risiko verbunden, das etwas nicht funktioniert.
Um die Probleme für Euch in Grenzen zu halten, haben wir in letzter Zeit ein paar Dinge in die Software eingebaut. Das sollte an dieser Stelle mal erwähnt werden:
- Eine neue Firmware schreibt nicht mehr sofort neue Daten in den EEPROM. Das passiert erst, wenn man den mcHF normal ausschaltet oder den EEPROM durch langen Druck auf Menu speichert.
Konsquenz ist, das man jetzt problemlos eine neue Firmware antesten kann, ohne sich den Weg zurück zu verbauen, wenn es sofort Probleme gibt. Einfach Strom aus und der alte EEPROM wie vorher, d.h. man kann die vorherige Firmware draufspielen und gut ist.
- Wenn eine Firmware beim Start abstürzt, kann man genau aus diesem Grund einfach die alte Firmware aufspielen und gut ist. Das war früher nicht unbedingt so, da der EEPROM u.U. schon geändert wurde.
- Im Normalfall sollte kein EEPROM Reset notwendig sein, um eine neue Firmware zu nutzen, auch bei den Daily Builds, es sei denn, es wurde entsprechend kommuniziert.
Das kann natürlich schwierig rauszufinden sein, deshalb in dem Fall vor dem Reset mal hier melden und fragen (unter Angabe von alter und neuer Firmware) oder im Github einen Issue dazu anlegen. Das hilft uns dann ggfs. das Problem zu finden und das Problem zu lösen.
Ansonsten weiter so!
73
Danilo (vermutlich auch im Namen der anderen Entwickler ;D ) |
Title: Re:Software
Post by: dl2kuh on 01. May 2016, 11:12:00
Idee:
Könnte nicht ein zusätzlicher Menu-Eintrag eingebaut werden:
- den Konfigurationsstand in einen zweiten EEPROM Speicherbereich schreiben (dieser Speicherbereich wird ausschließlich beschrieben, wenn der User dies veranlaßt). Wenn möglich auch Version Nummer+Build des Firmware speichern .
Vorteil:
- es könnte bewußt eine Konfiguration einer bereits vorhandenen Firmware gespeichert werden und erhalten bleiben. Diese würde nicht durch eine neue zu testende Firmware Konfiguration überschrieben werden.
Aktuell wird die Konfiguration automatisch beim normalen Ausschalten und über den vorhandenen Menueintrag gespeichert. Dies speichert immer nur die aktuelle gerade Firmware Konfiguration des Daily Builds. Eine vorherige Konfiguration bleibt nicht erhalten (außer Strom aus).
73 Hagen DL2KUH |
Title: Re:Software
Post by: DB4PLE on 01. May 2016, 13:41:27
Hallo Hagen,
so eine Funktion gibt es schon, nennt sich Backup/Restore und schreibt den Inhalt des EEPROMs in den Flashspeicher und holt ihn wieder dort auf Wunsch auch wieder her.
Nur wenn man nur einen Flashspeicher und keinen EEPROM hat, ist man derzeit gekniffen.
73
Danilo
|
Title: Re:Software
Post by: DF8OE on 02. May 2016, 06:31:18
Außerdem kann man auch ausschalten ohne zu speichern:
BANDP drücken und gedrückt halten und dann ausschalten.
vy 73
Andreas |
Title: Re:Software
Post by: Romin DB7EN on 02. May 2016, 08:28:16
Guten Morgen und Hallo ihr Softwareentwickler!!
Hurra, ich kann wieder wie gewohnt die Ausgangs-Sendeleistungen auf allen Bändern
mit der neuen Software einstellen.
Vielen Dank und weiter so! vy 73 Romin DB7EN
|
Title: Re:Software
Post by: niko YT7RN on 04. May 2016, 17:55:41
Halo 73 ! Gfehlt mir sehr 0.4 May, wegen splatern. Minimum bis jezt !
Danke shon Andreas ! |
Title: Re:Software
Post by: DF8OE on 04. May 2016, 18:44:14
Ja - die IQ-Einstellungen sind jetzt sehr viel besser als vorher!
vy 73
Andreas |
Title: Re:Software
Post by: DK2CQ on 04. May 2016, 19:39:39
Hallo,
bei der SW von heute morgen wechselt die Frequenzanzeige
von weiß auf blau beim schnellen Durchdrehen. Das war bei
der alten SW nicht. ??
vy 73 Wolfgang |
Title: Re:Software
Post by: DB4PLE on 04. May 2016, 20:20:00
Hallo Wolfgang,
kommt aufs Alter an. Ist schon ein paar Tage drin. Das bedeutet, Du drehst schneller als die Frequenz geändert wird/werden kann. Ist nichts schlimmes.
Ist eine übrigens eine sehr schöne Anzeige, wie stark der mcHF ausgelastet ist. Ist er stärker am Rechnen, wird es schwieriger die blaue Anzeige zu bekommen.
Ich denke, wir werden das in Stable und Testing wieder rausnehmen, wenn die neue Release dorthin wandert, aber beim Entwickeln ganz hilfreich und wenn man sich dran gewöhnt hat, auch nicht zu störend.
73
Danilo
|
Title: Re:Software
Post by: DL3NCW on 10. May 2016, 12:18:30
Hallo,
ich habe gesehen daß beim vorletzten build etwas für das Kalibrieren des Bildschirmes dazu gekommen ist.
Funktioniert das schon und wenn ja wie kann ich die Kalibrierung
durchführen ?
tnx de Joachim |
Title: Re:Software
Post by: DF8OE on 10. May 2016, 15:31:56
Ist noch nicht fertig.
Du kannst es zur Zeit nur zum Überprüfen deines Touchscreens nehmen. Es sollte bei allen Kreuzen eine möglichst niedrige Abweichung angezeigt werden ;)
Drücke im Splashscreen F5 und touche gleichzeitig irgendwo auf das Touchpanel so lange, bis der Splashscreen beendet wird. Das aktiviert den Einstieg in die Kalibrierung.
vy 73
Andreas |
Title: Re:Software
Post by: DB2OJ on 12. May 2016, 15:06:17
Hallo liebe Softwareentwickler,
vermutlich habe ich einen schweren Fehler beim flashen der neuesten FW
gemacht, weil ich die bin Datei ohne die Endung . bin geflasht habe.
Danach war mein mchf komplett tot.
Nach einigen Versuchen mit Bootlader und .bin Datei flashen, habe ich Versuche
mit den ersten Datenständen von Chris gemacht und siehe da er wurde wieder zum Leben
erweckt. Daraufhin nahm ich die neueste FW und den Bootlader von Andreas;
auch das hat funktioniert. Allerdings nur halb.
Die Touchfunktion und die FW bleibt bei der Version 26.04.... stehen. Natürlich auch nur mit den"alten" Funktionen.
Nächster Schritt war der Wechsel des EEPROMs gegen ein Neues.
Aber auch hiermit konnte ich keinen Erfolg erzielen.Die Anzeige auf dem Startbild
zeigt immer die Version 26.04. obwohl ich die neue stable Version von Bootlader und FW
benutze.
Könnte der Prozessor defekt sein?
Gibt es ein GENERAL RESET dafür?
Leider habe ich keinen weiteren Ansatz was ich als nächstes tun müsste.
73
Manfred |
Title: Re:Software
Post by: DB2OJ on 12. May 2016, 15:08:22
Hallo liebe Softwareentwickler,
vermutlich habe ich einen schweren Fehler beim flashen der neuesten FW
gemacht, weil ich die bin Datei ohne die Endung . bin geflasht habe.
Danach war mein mchf komplett tot.
Nach einigen Versuchen mit Bootlader und .bin Datei flashen, habe ich Versuche
mit den ersten Datenständen von Chris gemacht und siehe da er wurde wieder zum Leben
erweckt. Daraufhin nahm ich die neueste FW und den Bootlader von Andreas;
auch das hat funktioniert. Allerdings nur halb.
Die Touchfunktion und die FW bleibt bei der Version 26.04.... stehen. Natürlich auch nur mit den"alten" Funktionen.
Nächster Schritt war der Wechsel des EEPROMs gegen ein Neues.
Aber auch hiermit konnte ich keinen Erfolg erzielen.Die Anzeige auf dem Startbild
zeigt immer die Version 26.04. obwohl ich die neue stable Version von Bootlader und FW
benutze.
Könnte der Prozessor defekt sein?
Gibt es ein GENERAL RESET dafür?
Leider habe ich keinen weiteren Ansatz was ich als nächstes tun muss.
73
Manfred |
Title: Re:Software
Post by: DF8OE on 12. May 2016, 17:24:00
Du musst die Firmware neu flashen. Und zwar wenn Du den USB-Stick-Bootloader verwendest muss die Datei "mchf.bin" heißen und ein erfolgreiches Flashen wird mit "beide Leuchtdioden an und BL aus" angezeigt.
Ein Fehlen der Endung führt NICHT zu einem Zerschießen/Zerflashen - es wird dann GAR NICHTS geflasht.
vy 73
Andreas |
Title: Re:Software
Post by: DB2OJ on 13. May 2016, 13:29:39
Hallo Andreas,
ich hole mir täglich die neueste FW vom Github und
flashe diese neu. Um immer aktuell zu sein. Aber dieses eine Mal
war ich leider abgelenkt.
Selbst wenn ich heute den neusten Bootlader und die heutige FW
flashe, wird im Startbildschirm die SW 219.26.04 angezeigt und die neuen
Funktionen sowie auch der TP funktionieren nicht.
Ich habe an dem Tag auch lediglich die FW über den Stick erneuern wollen.
Weiter habe ich nichts getan; nichts gelötet, nichts gemessen, nur die neue FW
draufgespielt.
mfg
Manfred |
Title: Re:Software
Post by: DF8OE on 13. May 2016, 13:49:02
Hallo Manfred,
jetzt müssen wir *exakt* vorgehen.
Schliesse nur Betriebsspannung an den mcHFan -sonst nichts.
Wenn Du den BANDM-Knopf drückst und gedrückt hältst und dann den mcHF einschaltest:
Fängt dann nach kurzer Zeit die Hintergrundbeleuchtung an zu blinken?
vy 73
Andreas |
Title: Re:Software
Post by: DB2OJ on 13. May 2016, 15:26:44
Hallo Andreas,
ja, Hintergrundbeleuchtung blinkt.
mfg
Manfred
wenn ich die FW flashe, blinken auch die LEDs und die Sicherungskopie auf dem Stick wird auch erstellt. |
Title: Re:Software
Post by: DF8OE on 13. May 2016, 15:45:44
OK.
- nimm einen USB-Stick, der schon mal mit dem mcHF gespielt hat
- ösche alle Dateien, die mit mchf beginnen
- lade die daily snapshot von unserer Webseite herunter
- kopiere sie auf den USB Stick
- stecke den Stick via Adapter in die kleine USB Buchse des mcHF
- drücke BANDM und halte es gedrückt, dann schalte den mcHF ein
- jetzt sollte die Hintergrundbeleuchtung angehen, kurze Zeit später die grüne LED
- erst jetzt(!!) lässt Du BANDM los
- nach ein paar Sekunden geht auch die rote LED an
- nach ca. 8 Sekunden geht die Hintergrundbeleuchtung aus und die beiden LEDs bleiben an
- das bedeutet: alles korrekt geflasht. Wenn sich der mcHF jetzt trotzdem mit der alten Versionsnummer meldet, ist der STM32F4 wahrscheinlich defekt.
Würde mich aber wundern. Wenn der Flashvorgang fehlgeschlagen ist, weil der interne Flash irgendwie defekt ist, blinkt die Hintergrundbeleuchtung und die grüne LED bleibt dauerhaft an. Ich hatte das gerade heute - musste meinen STM wechseln. Ursache war vermutlich in der Anfangszeit eine extrem häufige Nutzung des virtuellen EEPROMS.
vy73
Andreas
|
Title: Re:Software
Post by: DB2OJ on 13. May 2016, 16:01:57
habe ich exakt so durchgeführt; USB Stick vorher formatiert, leider kein Erfolg.
mfg
Manfred |
Title: Re:Software
Post by: DF8OE on 13. May 2016, 16:14:57
Dann weiß ich leider auch keinen Rat mehr :-[
vy 73
Andreas |
Title: Re:Software
Post by: DB2OJ on 13. May 2016, 16:24:51
Danke, es gibt immer etwas Neues!
Schönes Pfingstfest
Manfred |
Title: Re:Software
Post by: DF8OE on 13. May 2016, 16:42:32
Da ich nun am eigenen Leib die Fehlermeldung gesehen habe, die kommt, wenn der Flashvorgang fehlgeschlagen ist (nämlich BL blinkt und grüne LED an) fehlt mir jegliche Erklärung dafür wie es passieren kann, dass keine Fehleranzeige kommt und der Flashvorgang trotzdem fehlgeschlagen sein kann... Irgendwie ist das ein Widerspruch. Aber vermutlich gibt es mehrere Möglichkeiten im Innern des STM, was da schief laufen kann.
Interessant wäre es, jetzt den STM mal mit dem ST-Link zu programmieren...
Dir auch ein schönes Pfingstfest!
vy 73
Andreas |
Title: Re:Software
Post by: DL3ED on 15. May 2016, 10:39:49
guten Morgen Zusammen,
es gibt ein Fehler in der SW vom 15.5. 9:35
hierbei läst sich nicht mehr die RX/TX Freq Xlate abspeichern. Egal was mein einstellt, nach dem Ausschalten des Gerätes kommt es immer mit -12KHz zurück.
Dies ist bei DB7EN und mir DL3ED.
vy 73 Ulrich |
Title: Re:Software
Post by: DB4PLE on 15. May 2016, 10:50:17
Hallo,
das ist ein interessanter Fehler (tritt bei allen Version auf, die mit x.x.0 enden, 1.0.0 zum Beispiel). Problem ist erkannt und wird gefixt. Lustigerweise reicht als einfacher Fix das Hochzählen der letzten Versionstelle.
BTW, wir haben ein neues Versionnummernschema eingeführt mit der Release 1.0.0
Das wird auch dokumentiert. Kurzgefasst, es gibt eine Stelle weniger. Und wir beginnen mit 1.0.0
Erste Stelle: Großer Umbruch/Änderungen (MAJOR)
Zweite Stelle: Gerade Zahl = Stable Release, Ungerade = alles andere
Dritte Stelle: Patch Level, beginnt bei 0 und wird bei Releases mit jeder Änderung, für alles andere regelmäßig hochgezählt.
73
Danilo
|
Title: Re:Software
Post by: DB4PLE on 15. May 2016, 10:55:09
Hallo,
und es wäre super, wenn solche Issues im Github abgelegt werden, sonst gehen sie unter Umständen unter. Fix für den Issue geht gerade raus.
Danke
Danilo |
Title: Re:Software
Post by: DF8OE on 15. May 2016, 12:08:44
Ist gefixt. Ich habe die Release nicht geändert.
vy 73
Andreas |
Title: Re:Software
Post by: dl8mby on 15. May 2016, 12:55:55
Hallo Andreas,
hallo OM's,
bitte um Nachsicht, wenn ich mich hier dran hänge,
aber z.Z. weiß ich noch nicht, wo ich gezielt mögliche
Fehler oder unklares Verhalten der Firmware poste.
Mir ist, wie schon beiläufig in einem anderen Thread mit
meinem RX-Problem, aufgefalen, das der RX ab einem
gewissen Pegel aufhört Signale am KH und LS widerzugeben,
wobei der Wasserfall, den ich eingestellt habe, weiterhin
das starke Signal anzeigt.
Ich habe dabei ein Signal von meinem FA-VA3 (-1.5dBm gemessen)
mittels eines 0-120 dB Dämpfungsglied sukzessive an der
Basis von Q1 (BFR93A) erhöht und ab Stellung 20 od. 10
von unten kommend, setzt das beschriebene Verhalten ein.
D.h. Pegel so um die -12 bis -22 dBm verursachen einen Hänger
in der Audioausgabe des mchf.
Meine Einstellungen sind dabei 40 für die Gain, 15 für die Laut-
stärke und 8 im Menu für den Codec.
Sollten die Einstellungen ungünstig sein und für dieses Verhalten
verantwortlich sein, so bitte ich ein zweites Mal um Nachsicht.
Als FW habe ich z.Z. die Version 0.219.27.13 im Flash.
Schönen Pfingstsonntag.
vy73
Markus
DL8MBY |
Title: Re:Software
Post by: DF8OE on 15. May 2016, 13:36:29
Das gehört in die ISSUES im Github.
EDIT:
Ich habe aber zugegebener Weise dort noch niemals etwas anderes eingestellt als AUTO und wüsste auch nicht, wozu ich das tun sollte...
vy 73
Andreas |
Diskussions- und Newsboard des DARC-Ortsverbandes I40 | Powered by YaBB SE
© 2001-2003, YaBB SE Dev Team. All Rights Reserved.
|