DD4WH
positron
alter Hase
 Offline
Posts: 462
Ich liebe dieses Forum!
|
 |
Re:TX - Optimierung in Software und Hardware
« Reply #15 on: 11. August 2016, 10:09:58 »
|
|
Mit der allerneuesten daily von heute morgen sollte es nun mit dem gain beim TX wieder besser gehen (hoffe ich ;-)).
Es gab zwei bis drei Ursachen für die gain-Unterschiede, die jetzt fast alle gefixt sind:
- gain des BASS&TREBLE-Filters ist jetzt bei 1 eingestellt, vorher war der gain niedriger
- die TX-Filter hatten unterschiedliche Durchlasskurven mit einer erheblichen Anhebung der unteren Frequenzen (bis 1100Hz) beim "NARROW"-Filter
- das FIR-Hilbert-Filter ist komplett neu mit 201 taps statt 89 taps
NEU ist seit heute morgen:
TX-Filter-Auswahl:
SOPRANO - ca. 250-2950Hz (das Filter wird noch optimiert von Michael)
TENOR - 150-2850Hz
BASS - 50-2750Hz
Bitte ausprobieren (erstmal BASS & TREBLE in TX auf 0 stellen für den Test) und rückmelden, ob der gain stimmt!
Bitte bei Rückmeldungen angeben, welches TX-Filter eingestellt ist!
Viel Spaß dabei!
73 de Frank
|
| « Last Edit: 11. August 2016, 10:11:05 by DD4WH » |
 Logged
|
-----------------------------------------
Teensy Convolution SDR
https://github.com/DD4WH/Teensy-ConvolutionSDR
|
|
|
Laddieter
schon länger dabei
Offline
Posts: 63
Ich liebe dieses Forum!
|
|
Re:TX - Optimierung in Software und Hardware
« Reply #16 on: 11. August 2016, 10:44:52 »
|
|
Hallo Frank,
ich habe soeben die neue SW von heute aufgespielt.
Nun ist die PA Leistung wieder wie gewohnt.
Sowohl in SBB, im DIG Mode und bei Tunen habe ich wieder die
volle Ausgangsleistung.
Super für den schnellen Support und vielen Dank.
Schöne Grüße
Dieter, DL1LAD
|
|
Logged
|
|
|
|
Laddieter
schon länger dabei
Offline
Posts: 63
Ich liebe dieses Forum!
|
|
Re:TX - Optimierung in Software und Hardware
« Reply #17 on: 11. August 2016, 10:49:41 »
|
|
Hallo Frank,
Nachtrag.
TX Filter auf Narro und TX Bass und Treble auf Null.
Die anderen Kombinationen teste ich heute Abend mal aus.
Schöne Grüße
Dieter, DL1LAD
|
|
Logged
|
|
|
|
|
|
DD4WH
positron
alter Hase
Offline
Posts: 462
Ich liebe dieses Forum!
|
|
Re:TX - Optimierung in Software und Hardware
« Reply #19 on: 11. August 2016, 12:23:45 »
|
|
Wunderbar, da freue ich mich!
Vielen Dank für die Rückmeldungen!
73 de Frank
|
|
Logged
|
-----------------------------------------
Teensy Convolution SDR
https://github.com/DD4WH/Teensy-ConvolutionSDR
|
|
|
hb9ewy
schon länger dabei
Offline
Posts: 98
Ich liebe dieses Forum!
|
|
Re:TX - Optimierung in Software und Hardware
« Reply #20 on: 14. August 2016, 09:17:28 »
|
|
Hallo Frank,
ich habe nochmal ganz von vorne angefangen und als erstes das TX Signal im Originalzustand gemessen und dokumentiert um einen Bezugspunkt zu haben.
Die Messungen im Originalzustand sind im angehängten PDF dokumentiert.
FW ist daily build 12.08.2016
Weitere Messungen folgen in den nächsten Tagen.
Als Ausgangsleistung wurde 0dBm am BPF Ausgang verwendet weil meine Transverter auf diesen Pegel ausgelegt sind.
Frage: welche Pegel treten am BPF Ausgang (T5 Eingang) in der Praxis auf bei Ausgangsleistungen von 5 bis 10 Watt PEP?
|
|
|
|
|
DD4WH
positron
alter Hase
Offline
Posts: 462
Ich liebe dieses Forum!
|
|
Re:TX - Optimierung in Software und Hardware
« Reply #21 on: 14. August 2016, 14:26:08 »
|
|
Hallo Yves,
vielen Dank für Deine Messungen. Die Messungen ohne Mod kann ich (auf die Schnelle hier mit meinem mcHF getestet) hier nachvollziehen:
Es sind spurs im Spektrum, die ca. -40dBc bis -45dBc unter dem modulierten TUNE-Ton liegen [gemessen mit meinem Perseus SDR am dummy load, also mit PA]. Deine Messungen sind ja komplett ohne PA, d.h. die PA produziert diese spurs nicht. Das ist schon mal eine sehr gute Erkenntnis.
Wenn ich allerdings mit meinem mcHF über USB den Audio-TX-output anschaue, dann sind diese spurs ALLE kleiner als -70dBc. D.h. zwischen Ausgang des codec und Eingang der PA ist die Produktion dieser spurs anzusiedeln.
Ich poste später (vielleicht schon heute) mal ein paar screenshots, um das zu verdeutlichen.
Gut wäre, wenn wir den Bösewicht ermitteln könnten, der in der hardware (das kann eigentlich nur der QSE und/oder die LM386 etc. sein) diese spurs erzeugt, aber Deine Ergebnisse im letzen post deuteten ja schon in eine Richtung.
Soviel erstmal auf die Schnelle.
73 de Frank
|
|
Logged
|
-----------------------------------------
Teensy Convolution SDR
https://github.com/DD4WH/Teensy-ConvolutionSDR
|
|
|
DB4PLE
positron
Urgestein
Offline
Posts: 1278
|
|
Re:TX - Optimierung in Software und Hardware
« Reply #22 on: 14. August 2016, 18:27:27 »
|
|
Hallo Yves,
bei allen Messungen ist es extrem wichtig, auch den genutzten Firmwarestand zu vermerken, denn Änderungen in der FW haben bei einem SDR ja (wie wir wiedermal in den letzten Tagen rausgefunden haben) massive Auswirkung aufs Signal. Mit genau benanntem Firmwarestand kann man selbst die gleiche Firmware flashen und schauen.
Sonst vergleicht man Äpfel und Birnen.
Im übrigen finde ich es prima, wenn man systemtatisch Daten erfasst, das vereinfacht viele Diskussionen und wie Frank schon feststellt, erlaubt auch neue Erkenntnisse wo Probleme entstehen.
73
Danilo
|
|
Logged
|
|
|
|
hb9ewy
schon länger dabei
Offline
Posts: 98
Ich liebe dieses Forum!
|
|
Re:TX - Optimierung in Software und Hardware
« Reply #23 on: 14. August 2016, 19:11:38 »
|
|
Hallo Danilo,
Firmware ist 1.1.4 daily build vom 12.08.2016, wie geschrieben.
Ist in Zukunft immer im Bericht erwähnt
vy 73 de Yves
|
|
Logged
|
|
|
|
DB4PLE
positron
Urgestein
Offline
Posts: 1278
|
|
Re:TX - Optimierung in Software und Hardware
« Reply #24 on: 15. August 2016, 05:39:55 »
|
|
Hallo Yves,
danke! Meine Anmerkung bezog sich natürlich aufs PDF Dokument, denn diese Dinger entwickeln gern ein Eigenleben dank Google und Co.
73
Danilo
|
|
Logged
|
|
|
|
hb9ewy
schon länger dabei
Offline
Posts: 98
Ich liebe dieses Forum!
|
|
Re:TX - Optimierung in Software und Hardware
« Reply #25 on: 15. August 2016, 20:29:10 »
|
|
Hallo,
hier nun ein Paar Messungen zur Trägerunterdrückung.
Gemessen wurde mit +/- 12 kHz IF.
Firmware 1.1.4 daily build vom 12.08.2016
Beim IQ Modulator wird die Träger Unterdrückung u.a. durch die DC Balance der I/Q Signal bestimmt, die wir bei mcHF nicht direkt beeinflussen können.
Schaltungsbeispiele siehe z.B. bei http://yu1lm.qrpradio.com/
Ich habe versuchsweise ein C Trimmer von Pin 7 oder 9 U17 gegen Masse versucht um die Trägerunterdrückung zu verbessern. Mit 11..17 pF liess sich die Trägerunterdrückung auf besser 60dB einstellen. Die Einstellung war nicht kritisch und breitbandig von 14..28 MHz - mehr habe ich bisher noch nicht gemessen.
Allerdings hat es noch andere Nebenwellen (für KW QRP nicht störend), die ich mir z.Z. noch nicht erklären kann.
Wichtig noch: die Aufnahmen mit dem zusätzliche C erfolgten ohne I/Q Neuabgleich, daher ist die Unterdrückung der Spiegelfrequenz nur mässig
Und hier nun die Screenshots vom SA
1.: Spectrum ohne Abgleich
vy 73 de Yves
|
|
|
|
hb9ewy
schon länger dabei
Offline
Posts: 98
Ich liebe dieses Forum!
|
|
Re:TX - Optimierung in Software und Hardware
« Reply #26 on: 15. August 2016, 20:30:51 »
|
|
Und hier mit ca. 11 pF von U17, pin 7 / R68 an Masse, -12 kHz translation
|
|
|
|
hb9ewy
schon länger dabei
Offline
Posts: 98
Ich liebe dieses Forum!
|
|
Re:TX - Optimierung in Software und Hardware
« Reply #27 on: 15. August 2016, 20:31:28 »
|
|
... und mit +12 kHz frequency translation
|
|
|
|
hb9ewy
schon länger dabei
Offline
Posts: 98
Ich liebe dieses Forum!
|
|
Re:TX - Optimierung in Software und Hardware
« Reply #28 on: 16. August 2016, 20:26:12 »
|
|
Hallo,
heute Abend war noch etwas Zeit für Messungen. Diesmal habe ich 2 Messungen gemacht um den Nebenwellen auf die Spur zu kommen.
1. I/Q audio Signal an der Stiftleiste P1
2. I/Q Signale vor dem TX Audo Switch U3a
Jeweils gemessen mit einem Torwiderstand von 500Ohm an 50Ohm (HP 10020A)
*17.8.: neue, korrigierte Messung*
TX Pegel: 60
Schwarze Kurve:
Die erste Messung an P1/Pin3 - schwache, aber deutliche Verzerrungen.
Grüne Kurve: gemessen vor U3a and C7a
|
| « Last Edit: 17. August 2016, 05:27:12 by hb9ewy » |
Logged
|
|
|
|
hb9ewy
schon länger dabei
Offline
Posts: 98
Ich liebe dieses Forum!
|
|
Re:TX - Optimierung in Software und Hardware
« Reply #29 on: 16. August 2016, 20:33:21 »
|
|
und die 2te Messung dann am Eingang von U3a, C7a.
Ich war ziemlich erstaunt - keine Verzerrungen sichtbar am SA!
Was sich mit den Daten des WM8731 deckt.
Was aber bedeutet, dass die Verzerrungen in U3a oder danach entstehen.
Könnte das etwa an der fehlenden Vorspannung an den Schaltern von U3a liegen? Oder liegt es am verwendeten Typ?
Es wäre prima wenn andere OM diese Messungen wiederholen könnten um das Phänomen einkreisen zu können.
vy 73 de Yves
|
|
|
|
Author
mcHF_building_notes_hb9ewy_Ae01.pdf
