DL8EBD
positron Urgestein
Offline
Posts: 1924
|
|
Re:Modifikationen bei der Rev 0.5 UI / RF
« Reply #15 on: 06. January 2017, 07:04:16 »
|
|
ich hab es gesehen und wollte es eigentlich schon mal ausprobiert haben, da kam dann mein ausrastender mcHF dazwischen
Zur Zeit habe ich noch den PGA103 drin und der läuft eigentlich ganz manierlich.
|
|
Logged
|
bitte keine technische Fragen oder Diskussionen via PN, dafür ist das Forum da. vy73 Thomas
|
|
|
|
hb9ewy
schon länger dabei
Offline
Posts: 98
Ich liebe dieses Forum!
|
|
Re:Modifikationen bei der Rev 0.5 UI / RF
« Reply #17 on: 06. January 2017, 18:31:16 »
|
|
Hallo, der VV Mod. Vorschlag von Chris wurde bereits von IZ6MAF kommentiert - zutreffend wie ich meine. Ausserdem hat er eine schlechte Eingangsanpassung. Ich habe die Schaltung von Chris in LT Spice simuliert. Über dies Wochenende werde ich die LT Splice Simulation ins Forum einstellen.
Schaltungsberechnung siehe: http://dl6gl.de/grundlagen/berechnung-hf-verstaerker
|
|
Logged
|
|
|
|
hb9ewy
schon länger dabei
Offline
Posts: 98
Ich liebe dieses Forum!
|
|
Re:Modifikationen bei der Rev 0.5 UI / RF
« Reply #18 on: 08. January 2017, 22:56:21 »
|
|
Hier nun die LTSpice Simulation im angehängten Zip File. Im Zip File ist auch das Modell des BFR93a enthalten.
Die Screenshots folgen in den nächsten Beiträgen.
Macht vieleicht ein neuer Thread für Schaltungs Simulationen Sinn? Ich bin nicht besonders erfahrenmit LTspice, intensive Arbeiten liegen nun schon 2 Jahre zurück. Ich verwende Simulationen jedenfalls gerne um neue Ideen zeitsparend auszuprobieren und auch um Hypothesen bei der Fehlerversuche zu überprüfen. Die PA habe ich übrigens auch simuliert, es gibt aber kein besondes genaues Modell der RD16HHF1 Transistoren.
|
|
|
|
hb9ewy
schon länger dabei
Offline
Posts: 98
Ich liebe dieses Forum!
|
|
Re:Modifikationen bei der Rev 0.5 UI / RF
« Reply #19 on: 08. January 2017, 22:59:37 »
|
|
Der Screenshot zeigt die Simulation der S-Parameter.
Man erkennt die gute Rückflussdämpfung S12, und die schlechte Eingangs- (S11) und Ausgangs-Rückflussdämpfung (S22) and 50 Ohm.
|
|
|
|
hb9ewy
schon länger dabei
Offline
Posts: 98
Ich liebe dieses Forum!
|
|
Re:Modifikationen bei der Rev 0.5 UI / RF
« Reply #20 on: 08. January 2017, 23:02:15 »
|
|
Und hier nun noch die Simulation der Zweiton-Signal Verstärkung. Input 2x -20 dBm and 50Ohm. Mit dem BFR93a ist etwa ein OIP3 von 32dBm möglich (Daten vom BFR91a, mit dem selben die), die Schaltung ist weit davon entfernt. Der Ruhestrom ist zu niedrig.
|
|
|
|
hb9ewy
schon länger dabei
Offline
Posts: 98
Ich liebe dieses Forum!
|
|
Re:Modifikationen bei der Rev 0.5 UI / RF
« Reply #21 on: 08. January 2017, 23:19:21 »
|
|
Und hier noch eine Simulation des Vorverstärkers aus meinem mcHF. Zuerst die S-Parameter, dann das 2-Tonssignal (2x -20dBm an 50 Ohm). Aktuelle Messung des VV habe ich leider nicht, die werde ich bei Gelegenheit nachholen.
Wie IZ6MAX bereits schrieb: Abblocken der Speisespannung mit einem 10uF Kondensator (low ESR) verbessert die RX Empfindlichkeit, bei mir um rund 6 dB.
|
|
|
|
hb9ewy
schon länger dabei
Offline
Posts: 98
Ich liebe dieses Forum!
|
|
Re:Modifikationen bei der Rev 0.5 UI / RF
« Reply #22 on: 08. January 2017, 23:20:19 »
|
|
Hier die Simulation mit einem 2x -20dBm 2 Ton Signal and 50 Ohm.
|
|
|
|
|
DJ3FV
alter Hase
Offline
Posts: 371
Never underestimate an old man...
|
|
Re:Modifikationen bei der Rev 0.5 UI / RF
« Reply #24 on: 09. January 2017, 12:03:55 »
|
|
Hallo Andreas,
was mich beim PGA105+ als Leihen irritiert ist die Spezifikation :
0.05-4 GHz = 50MHz -4GHz
Arbeitet der PGA damit nicht unterhalb seiner unteren Grenzfrequenz und welche Auswirkung hat das?
vy 73 Uwe
|
|
Logged
|
Habe Mut dich deines eigenen Verstandes zu bedienen. Aufklärung ist der Ausgang des Menschen aus seiner selbstverschuldeten Unmündigkeit. Immanuel Kant
|
|
|
|
Michael_K
Urgestein
Offline
Posts: 638
Ich liebe dieses Forum!
|
|
Re:Modifikationen bei der Rev 0.5 UI / RF
« Reply #26 on: 09. January 2017, 12:31:49 »
|
|
Hallo, inspiriert durch die Diskussion hier habe ich mein 0.4-er rf auf PGA103 umgerüstet Zusätzlich zu C65 noch einen 10/16 C 0805 gelegt (wurde im Forum mal vorgeschlagen). Funktioniert soweit erst mal alles. Frage mit welchem Strom wird der PGA in unserer Schaltung optimal betrieben? Mit R35=33R ergeben sich bei mir 51mA. vy 73 aus Erfurt Michael_K
|
|
Logged
|
|
|
|
DF8OE
Administrator
Offline
Posts: 6268
Stellvertr. OVV I40, Jugend / Nachwuchsreferent
|
|
Re:Modifikationen bei der Rev 0.5 UI / RF
« Reply #27 on: 09. January 2017, 12:39:23 »
|
|
Hallo Michael,
je höher der Strom, desto höher auch der IP3 (und auch der maiximal mögliche Ausgangspegel - was für unsere Verwendung aber irrelevant ist).
Bei 50mA ist der IP3 in einer Höhe, dass ich hier noch nie eine Intermodulation beobachtet habe. Auf unserem letztjährigen Outdoor-Aktionen haben sogar OMs mit einem anderen KW-Transceiver mit 100W 10m neben dem mcHF auf einem anderen band gearbeitet - und ich konnte trotzdem weiterarbeiten. OK - ein wenig Zustopfeffekt war da. Aber habe ich den Partner mit 59 gehört, war er auch noch lesbar, wenn die anderen mit 100W auf einem anderen Band gesendet haben. Umgekehrt ging das nicht unbedingt
EDIT: Ich habe vor dem MMIC zwei antiparallele Dioden (Typ 1N4148 o.ä.). Ab ca. 0.8Vss an der Stelle würde ich also massive Probleme mit IM erzeugt durch die Dioden bekommen.
A*B*E*R: Vor diesen Dioden liegen noch die Bandpassfilter, dann die Tiefpassfilter und zu guter Letzt meine Antenne. Die ersten beiden sorgen schon dafür, dass alles, was "weit ab meiner zu nutzenden Frequenz" liegt, mehr oder weniger stark bedämpft ist. Und meine Antenne (2 x 27m Dipol mit Hühnerleiter gespeist und "angematcht") hat auch eine - durchaus erwünschte - Vorselektion.
Vielleicht hat Paolo IZ6MAF eine so breitbandige Antenne, dass er damit einen breitbandig so extrem hohen Pegel bekommt, der dann zu IM führt?? Bei mir ist IM auf jeden Fall KEIN THEMA...
vy 73 Andreas
|
« Last Edit: 09. January 2017, 13:03:43 by DF8OE » |
Logged
|
Wenn der Wind des Wandels weht, nageln die einen Fenster und Türen zu und verbarrikadieren sich. Die anderen gehen nach draußen und bauen Windmühlen... qrz.com-Seite von DF8OE
----------------------------------------------------- >>>> Die Inhalte meiner Beiträge dürfen ohne meine explizite Erlaubnis in jedwedem Medium weiterverbreitet werden! <<<<
|
|
|
DJ3FV
alter Hase
Offline
Posts: 371
Never underestimate an old man...
|
|
Re:Modifikationen bei der Rev 0.5 UI / RF
« Reply #28 on: 09. January 2017, 13:00:16 »
|
|
Hallo Michael,
Andreas hatte letztes Jahr empfohlen 40mA einzustellen.
Intermodulation tritt dann auf, wenn sehr viele sehr starke Signale am Antenneneingang anliegen. Also
- gute Antenne
- Abendsstunden
- z.B. 40m Band
Du hörst dann ein Gebrodel und Gebrabbele, dass breitbandig ganze Bänder bedeckt.
Die Modifikation ist noch nirgendwo beschrieben. Aber ein MMIC ist ganz einfach zu beschalten: Ein Beinchen ist der Eingang - das geht über den Abblockkondensator (also die Leiterbahn alter Basisanschluss) an die Antenne Ein Beinchen ist Masse Ein Beinchen ist der Ausgang - das geht an den alten Kollektoranschluß.
Entferne also einfach R36...R39, C66 und Q1. Dort lötest Du den MMIC ein. Und R35 solltest Du so anpassen, dass etwa 40mA Strom durch den MMIC fliessen.
vy 73 Andreas
|
|
Edit: Andreas war schneller. vy73 Uwe
|
« Last Edit: 09. January 2017, 13:01:58 by DJ3FV » |
Logged
|
Habe Mut dich deines eigenen Verstandes zu bedienen. Aufklärung ist der Ausgang des Menschen aus seiner selbstverschuldeten Unmündigkeit. Immanuel Kant
|
|
|
Michael_K
Urgestein
Offline
Posts: 638
Ich liebe dieses Forum!
|
|
Re:Modifikationen bei der Rev 0.5 UI / RF
« Reply #29 on: 09. January 2017, 13:11:48 »
|
|
Danke Euch beiden für die Antwort/Infos. Eine echte Bewertung der evtl.Verbesserung ist unter meinen arg besch... Antennenbedingungen (OTH umgeben von 6-geschossigen Wohnblöcken - Stahlbeton, "da kommt Freude auf") noch nicht möglich. Ab dem Frühjahr geht's dann ins Umland von EF. Da sind die Bedingungen deutlich besser. vy 73 aus Erfurt Michael_K
|
|
Logged
|
|
|
|