Pages: [1] 
|
 |
|
|
Author
|
Topic: Geschwindigkeitsunterschied SPI/Parallel Mode (Read 1871 times)
|
|
DF9EH
alter Hase
 Offline
Posts: 284
|
 |
Geschwindigkeitsunterschied SPI/Parallel Mode
« on: 01. November 2015, 16:41:59 »
|
|
Moin zusammen,
ich habe gerade mal die MOD UI-04-!-21 gemacht und das Display in den SPI-Modus gejumpert.
Klappt auch alles, nur ist der mcHF bei mir im SPi-Modus richtig lahm geworden.
So richtig verzögerte Reaktion auf Tastendrücke, die Spectrumsanzeige baut sich langsam auf..
Ist das bei euch auch so ?
73 de Klaus
|
|
 Logged
|
73 de Klaus
|
|
|
|
|
DF9EH
alter Hase
Offline
Posts: 284
|
|
Re:Geschwindigkeitsunterschied SPI/Parallel Mode
« Reply #2 on: 01. November 2015, 19:19:44 »
|
|
Hallo Andreas,
ich habe mal mein Scope an den mcHF gehängt.
CH1 ist an der Tune-Taste und CH2 TX-Led.
Die linke Seite ist im SPI-Modus, rechts Parallel-Modus.
Die Umschaltzeit ist bei mir im SPI-Mode erheblich länger (500ms statt 250ms). Die Kiste reagiert dann auch wesentlich schlechter auf Tastendrücke.
73 de Klaus
|
73 de Klaus
|
|
|
DF8OE
Administrator
Offline
Posts: 6268
Stellvertr. OVV I40, Jugend / Nachwuchsreferent
|
|
Re:Geschwindigkeitsunterschied SPI/Parallel Mode
« Reply #3 on: 02. November 2015, 07:51:44 »
|
|
Ich habe da noch nie was gemessen. Allerdings bin ich da auch längst nicht so kritisch. Ich habe Geräte, da ist es NORMAL, dass ich die Tasten 250ms länger drücken muss. Der Gewinn von 16 freien GPIOs wiegt auf jeden Fall deutlich schwerer als die Verlangsamung.
Ich denke auch nicht, dass Du da einen Fehler gemacht hast. Es wird so sein, dass die Reaktionszeiten langsamer sind. Es ist auch die Frage, ob sie nicht noch langsamer werden, wenn der Burst-Modus des LCD benutzt wird. In dem werden "in einem Rutsch" größere Blöcke übertragen, dadurch steigt die Anzeigegeschwindigkeit. Allerdings können diese Blöcke auch nicht unterbrochen werden - das käme auf die Reaktionszeiten noch drauf.
Also ich würde es prinzipiell so lassen, wie es jetzt ist. Ein funktionsbeeinträchtigender Geschwindigkeitsverlust ist weder in der Displayfunktion noch in der Reaktion auf Bedienfunktionen fetstellbar. Sollte man sich dran gewühnt haben, dass es reicht, die Tasten 100ms zu drücken, kann es sein, dass man sich auf längere Tastendrücke umstellen muss.
Mir gleingt es aber auch im Parallelmodus, so kurz zu drücken, dass der Druck funktionslos bleibt... Alles eine Frage des Handlings 
vy 73
Andreas
|
|
Logged
|
Wenn der Wind des Wandels weht, nageln die einen Fenster und Türen zu und verbarrikadieren sich. Die anderen gehen nach draußen und bauen Windmühlen...
qrz.com-Seite von DF8OE
-----------------------------------------------------
>>>> Die Inhalte meiner Beiträge dürfen ohne meine explizite Erlaubnis in jedwedem Medium weiterverbreitet werden! <<<<
|
|
|
DF9EH
alter Hase
Offline
Posts: 284
|
|
Re:Geschwindigkeitsunterschied SPI/Parallel Mode
« Reply #4 on: 02. November 2015, 21:30:40 »
|
|
Hallo Andreas,
bei mir wird der mcHF im SPI-Modus so langsam , das ich doch von einem funktionsbeeiträchtigenden Geschwindigkeitsverlust sprechen kann.
Z.b. wird die TUNE Taste so lahm, das ich Probleme habe die Funktion zu aktivieren. Da muss ich so lange draufdrücken, dass oft die TUNE Funktion deaktiviert wird.
Ich versuche demnächst mal davon ein Video zu drehen, um zu demonstrieren wie sich mein mcHf in dieser Hinsicht verhält. Evtl. hab ich ja mal die Gelegenheit bei einem anderen OM das mit einem anderen Gerät zu vergleichen.
73 de Klaus
|
|
Logged
|
73 de Klaus
|
|
|
|
|
Pages: [1] 
|
|
|
|
|
|
|
