Title: LCD 3.5" DF8OE/SP9BSL
Post by: DF8OE on 09. January 2018, 16:33:07
An alle, die das LCD "zum Selberbestücken" geordert haben:
Vielen Dank. Ihr habe mich damit entlastet.
Für die Bestückung schaut bitte auf das angehängte PDF. Die Werte haben sich teilweise geändert:
- C103 entfällt ersatzlos
- R101 = R104 = 100K
- R106 = 1K
- R102 = 15R
- alle 10u = 1u
- XPT2046 = ADS7843E
Ich hoffe, ich habe nichts vergessen.
Verzeiht - ich stehe unter Vollstress ::)
EDIT 12.04.2018:
Da das LCD sowieso niemals im SPI Modus laufen wird, vereinfacht sich die PCB weiter:
- IC103 entfällt, wzischen Pin3 und Pin4 des ICs wird ein Draht gelegt
- R105 = 3.3R anstatt 15R
- eine Leiterbahn muss durchtrennt werden - sonst wird der Touchscreencontroller nicht gefunden:
vy 73
Andreas
|
Title: Re:LCD 3.5" DF8OE/SP9BSL
Post by: DL8EBD on 09. January 2018, 16:46:01
danke für die Unterlagen Andreas..... just in time ;D
Alles gut - mache keinen Stress |
Title: Re:LCD 3.5" DF8OE/SP9BSL
Post by: DF8OE on 09. January 2018, 17:00:33
In meinem Alter noch mehrere Tage hintereinander (und zur Zeit kein Ende abzusehen) nur ca. 4 Stunden Schlaf ist eine völlig neue Erfahrung 8)
Aber wenn man "etwas bewegen" will muss man zu allererst "sich selbst bewegen". Also alles gut so...
Ich wünsche allen viel Spaß beim Löten und eine ruhige Hand ("möge die Macht mit euch sein")...
vy 73
Andreas |
Title: Re:LCD 3.5" DF8OE/SP9BSL
Post by: BO_Andy on 09. January 2018, 19:34:51
So ich habe fertig. C110 und c111 endfallen ja kommen da die beiden übergebliebenden 100nf doch rauf leider habe ich keine leiste mehr mit rastermass 2.00 als werden welche bestellt
LG BO_Andy
EDIT bei Mod: Achtung, im Bild sind die meisten 10µF Tantal Elkos falsch rum bestückt!! |
Title: Re:LCD 3.5" DF8OE/SP9BSL
Post by: DL8EBD on 09. January 2018, 19:42:59
| Andy, ich habe da die beiden 100nF eingelötet. |
Title: Re:LCD 3.5" DF8OE/SP9BSL
Post by: BO_Andy on 09. January 2018, 19:49:14
| Ja schaden können sie ja nichts stützen ja nur zusätzlich die versorgungsspannug |
Title: Re:LCD 3.5" DF8OE/SP9BSL
Post by: DL8EBD on 09. January 2018, 19:51:06
| Mein Touch funktioniert leider noch nicht. |
Title: Re:LCD 3.5" DF8OE/SP9BSL
Post by: DL8EBD on 09. January 2018, 20:07:09
sind die 10µF Tantaler?
Wenn ja, kontrolliere mal Deine 10µF wegen der Einbaurichtung (grauer Balken = Plus!) |
Title: Re:LCD 3.5" DF8OE/SP9BSL
Post by: BO_Andy on 09. January 2018, 20:14:15
| Das weiß ich leider auch nicht ob das tanatal sind wenn ja kann ich die alle wahrscheinlich nochmal auslöten da auf der platine selber keine Plus gekennzeichnet war habe ich auch nicht drauf geachtet |
Title: Re:LCD 3.5" DF8OE/SP9BSL
Post by: DL8EBD on 09. January 2018, 20:28:25
schwer zu sagen....
da aber eine Markierung vorhanden ist, habe ich die so eingelötet dass der graue Balken nach Plus geht. Man kann sich gut an den Masseflächen orientieren.
Meine 10µF haben jetzt über eine Stunde Betrieb ausgehalten ;D ;D
|
Title: Re:LCD 3.5" DF8OE/SP9BSL
Post by: BO_Andy on 09. January 2018, 21:04:41
| Okay dann alles im grünen geht dein touchsreen mittlerweile Thomas ? |
Title: Re:LCD 3.5" DF8OE/SP9BSL
Post by: DL8EBD on 10. January 2018, 08:35:38
| hab noch nicht weiter getestet... aber eben eine weitere Platine gelötet |
Title: Re:LCD 3.5" DF8OE/SP9BSL
Post by: DF8OE on 10. January 2018, 08:43:30
So wie ihr die Platinen bekommen habt muss der Touch funktionieren.
Und ich habe es so gemacht dass ich die beiden parallelen Tantaler neben dem 3.3V Regler durch 100nF/1u ersetzt habe und die beiden frenen Lötpads von Andys Foto mit ebenfalls einem 100n und einem 1u bestückt habe.
Ich werde zu der ganzen LCD-Sache auch noch mehr schreiben - aber ich komme vor dem WE definitiv nicht dazu. Auf jeden Fall muss sowohl LCD als auch Touch laufen mit den Platinen.
Und ja: die Tantaler haben selbstverständlich eine Richtung! Der Balken muss stets "weg von Masse" zeigen. Und die beiden Pads von R107 müssen mit einer Brücke (ich habe immer einen dicken Lötkleks gemacht) überbrückt werden damit das LCD läuft.
Zur Zeit wird NUR der parallele Modus unterstützt - der serielle ist nämlich entgegen ersten Erwartungen und Vermutungen und Aussagen im Datenblatt des LCD KEIN ECHTER SPI MODE sondern irgendwas anderes komisches.
vy 73
Andreas |
Title: Re:LCD 3.5" DF8OE/SP9BSL
Post by: DL8EBD on 10. January 2018, 08:52:44
danke für die Tipps Andreas!
Andy muss bis auf einen alle seine 10µF drehen... sonst stinkt es irgendwann :)
Heute Abend werde ich das nochmal genau überprüfen warum der Touch nicht korrekt funktioniert. Das sollte ja zu finden sein.
Die insgesamt 5 Daten und Signalleitungen vom ADS kann ich bis zum Pfostenverbinder verfolgen. Kurzschlüsse gibt es auch nicht.
Vielleicht sind Störungen drauf weil ich meine Kondensatoren nicht nach Deinem Vorschlag eingelötet habe sondern nach PDF.
Wäre ja eine einfache Lösung! |
Title: Re:LCD 3.5" DF8OE/SP9BSL
Post by: DF8OE on 10. January 2018, 09:34:50
Die Katze muss jetzt aus dem Sack sonst reden wir aneinander vorbei oder kommen auf falsche Fährten.
Ich habe (logischerweise) immer noch 500% Stress deswegen verzeiht mir meinen Telegrammstil - ist sonst nicht meine Art!!
1) das LCD kann keinen "echten SPI" - entgegen den Bezeichnungen im Datenblatt
2) die SDO Leitung des LCDs ist leider NICHT im Tristate Mode wenn man es parallel betreibt. Die Platinen gehen aber davon aus, dass die Leitung Tristate ist. Folglich funktioniert der Touch nicht (Controller wird nicht erkannt), wenn die SDO Leitung zum Display verbunden ist. Ich habe jetzt leider KEINE ZEIT, die ganze (wirklich interessante) Story zu schreiben - kommt später noch.
3) Alle von mir nach dem 04.01. versendeten LCD Platinen (egal ob fertig gebaute oder Leerplatinen) haben deswegen die Leitung SDO zum Display in der Nähe des "kleinen Multiplex-ICs" DURCHGEKRATZT. SDO des LCDs hat also KEINE Verbindung zur SPI-DO-Leitung (und darf sie auch nicht haben).
4) Bei den ersten 10 LCDs die ich verschickt habe (bis zum 04.01. einschließlich) ist diese Leitung noch nicht durchgekratzt - bei diesen LCDs funktioniert der Touchscreen nicht (Controller wird nicht erkannt).Ich werde am WE deswegen ein Foto mit meinem Mikroskop anfertigen wo die Leitung durchgekratzt werden muss.
Wie gesagt: bei allen "losen Platinen" habe ich das bereits gemacht. Und alle nach dem 04.01. verschickten LCDs haben auch schon diese durchgekratzte Leitung und sind auch funktionsgetestet. Leerplatinen kann ich natürlich nicht funktionstesten.
Und die ersten 10 sind mit dem Fehler verschickt worden weil ich davon ausgegangen bin, dass es ein Firmwareproblem ist (später dazu mehr - ist für die aktuelle Fehlersuche NICHT RELEVANT.
Und das LCD läuft zur Zeit sowohl auf dem mcHF als auch auf dem OVI 40 NUR IM PARALLELEN MODUS.
Weil der "SPI" eben leider kein SPI ist und die Firmware diesen "subtropischen Modus" nicht unterstützt. Wird sie vielleicht mal - aber Betonung auf BEIDEN Wörtern *vielleicht* UND *mal*.
vy 73
Andreas |
Title: Re:LCD 3.5" DF8OE/SP9BSL
Post by: BO_Andy on 10. January 2018, 09:48:46
Werde ich nachher gleich drehen Thomas ich bin darin ausgegangen das das normal c sind. Andreas das würde ja auch heißen das das lcd für den normal mchf nicht nutzbar wäre wenn man alle Mods drin hat da ja da das display in spi läuft
LG BO_Andy |
Title: Re:LCD 3.5" DF8OE/SP9BSL
Post by: DL8EBD on 10. January 2018, 09:52:02
Danke Andreas für die sehr wichtige Info!
Bei mir MUSS leider ein anderer, hausgemachter Fehler vorliegen.
|
Title: Re:LCD 3.5" DF8OE/SP9BSL
Post by: DF8OE on 10. January 2018, 09:55:15
Das Display läuft auch auf dem mcHF einwandfrei - aber NUR IM PARALLELEN MODUS. Bedeutet: die Uhren-Mod beißt sich mit dem LCD - die muss raus. Da die Uhren-Mod so gut wie keiner drin hat laufen 98% aller mcHFs mit parallelem Display. Der ist einfach schneller als der SPI Mode.
Außerdem ist das LCD im SPI Modus wirklich sehr langsam (noch langsamer als das "kleine" weil ja die doppelte Menge an Daten übertragen werden muss (doppelt so hohe Auflösung). Wirklich empfehlenswert ist der SPI Modus daher sowieso nicht.
Deswegen ist auch nicht sicher, ob wir den seriellen Modus tatsächlich mal unterstützen. Es war eine Option (die noch offen - aber ungelöst) ist.
vy 73
Andreas |
Title: Re:LCD 3.5" DF8OE/SP9BSL
Post by: DL8EBD on 10. January 2018, 16:35:27
Andreas, für mein Empfinden könnte das TFT einen Ticken heller sein.
Kann man da noch etwas rausholen? |
Title: Re:LCD 3.5" DF8OE/SP9BSL
Post by: BO_Andy on 10. January 2018, 16:58:40
So das display ist fertig jetzt heißt es warten
LG BO_Andy |
Title: Re:LCD 3.5" DF8OE/SP9BSL
Post by: DF8OE on 10. January 2018, 17:35:28
Die Maximalhelligkeit kann mit dem Widerstand neben dem SOIC8-IC eingestellt werden. Zur Zeit sind da 15R drin. Ich würde sagen die Schmerzgrenze für die Lebensdauer der LEDs liegt bei 2.2R. Aber das LCD kann man ja jetzt wechseln ohne dass gleich die ganze Elektronik mit weggeschmissen werden muss 8)
vy 73
Andreas |
Title: Re:LCD 3.5" DF8OE/SP9BSL
Post by: F4HTX on 10. January 2018, 18:14:33
Hello Andreas,
I think I got LCD's with the SDO line still connected as there is no cutting visible and there is connection between SPI SDO (J106-14) and TP SDO (IC102-12).
I assumed I had to cut that line to have the touchscreen working, but it doesn't seem to work (still touchscreen n/a)
Did I miss something else ?
73's
François
|
Title: Re:LCD 3.5" DF8OE/SP9BSL
Post by: DF8OE on 10. January 2018, 18:23:40
Hi François,
yes - your shipment was before 05/01/2018. You got the ones with SDO connected.
And it is only connection between LCD FPC connector SDO and pin12 / SDO.
If pin12 is no longer connected to FPC but it is still connected to pin headers everything is done.
vy 73
Andreas |
Title: Re:LCD 3.5" DF8OE/SP9BSL
Post by: F4HTX on 10. January 2018, 18:26:00
Thanks Andreas,
So obviously I have other issues... I'll dig and come back with answers.
Best Regards,
François |
Title: Re:LCD 3.5" DF8OE/SP9BSL
Post by: DF8OE on 10. January 2018, 18:35:48
Yes, that must be.
Please give every possible feedback you can give. I will collect all errors in parts and sizes and amounts.
100nF capacitor is a "spare" one. I added it to every order.
vy 73
Andreas |
Title: Re:LCD 3.5" DF8OE/SP9BSL
Post by: DL8EBD on 10. January 2018, 18:47:34
ich hab jetzt zwei funktionierende 3,5" TFTs wo bei einem der Touch nicht will like François Display.
Statisch gesehen ist kein Fehler drauf.... ich muss mir einen Adapter bauen um mal im Betrieb zu messen was da passiert.
| Die Maximalhelligkeit kann mit dem Widerstand neben dem SOIC8-IC eingestellt werden. |
|
yepp, danke Andreas! Ich werde mal den Vorwiderstand verkleinern.... |
Title: Re:LCD 3.5" DF8OE/SP9BSL
Post by: DL8EBD on 11. January 2018, 16:07:26
ich habe jetzt den Vorwiderstand auf 4R7 verkleinert und bin nun mit der Ausleuchtung zufrieden.
Das ist jetzt nicht zu hell - gerade richtig für meinen Geschmack.
Ganz runter gedimmt ist es so hell wie mit der originalen Bestückung (15R)
Es handelt sich um R105, der sitzt am 8 poligen SO8 Transistor in der Leitung BL_K 34,35,36 zum ZIF Sockel |
Title: Re:LCD 3.5" DF8OE/SP9BSL
Post by: SP9BSL on 11. January 2018, 16:22:22
| Thomas, could you please measure the voltage on 4R7 resistor? I'm just curious how much current the backlight draws. |
Title: Re:LCD 3.5" DF8OE/SP9BSL
Post by: DL8EBD on 11. January 2018, 16:44:00
.......I solder to wires to R105 and than I can see the voltage. Stay tuned please ;)
ok.... done:
full brightness: 380mV => 80.8mA
min brightness: 94mV => 20.0mA |
Title: Re:LCD 3.5" DF8OE/SP9BSL
Post by: SP9BSL on 11. January 2018, 16:56:26
| Thank you! 80mA is quite much, but if you do not have lcd hot, it is ok. |
Title: Re:LCD 3.5" DF8OE/SP9BSL
Post by: DF8OE on 11. January 2018, 17:36:18
I have take a look at the datasheet. It tells 60mA is maximum for time > 1 min. for time < 1 min 75mA is the highest rate.
I am quite happy with my fitted 15R - LCD is brighter than mcHF with 3.2" LCD which is standing directly near my OVI40.
vy 73
Andreas |
Title: Re:LCD 3.5" DF8OE/SP9BSL
Post by: DL8EBD on 11. January 2018, 19:36:37
Danke Andreas,
ich bin dann sicherheitshalber ein paar Ohm höher gegangen und knapp unter 60mA.... ;)
trotzdem komisch, mir erscheint das Display etwas dunkler als das 3,2" |
Title: Re:LCD 3.5" DF8OE/SP9BSL
Post by: df9ts on 14. January 2018, 23:20:56
Ich habe eine Display Platine, bei der noch die Leitung durchtrennt werden muss.
Könnte mir jemand ein kleines Photo der entsprechenden Stelle machen? Vielen Dank
73
Gerd.
|
Title: LCD 3.5" DF8OE/SP9BSL cutting of LCD serial SDO
Post by: DF8OE on 15. January 2018, 06:23:02
Cut the track which is shown in the following picture. It is the "data output" line of LCD which isn't in tristate mode even when LCD is driven in parallel mode. If track is not cut touchscreen controllers ADS8743 or TSC2046 are not recognized!
I have already modified all LCD PCBs which are shipped after 01/04/2018.
vy 73
Andreas |
Title: Re:LCD 3.5" DF8OE/SP9BSL
Post by: DL8EBD on 15. January 2018, 16:24:22
Michaels Problem mit dem white screen habe ich in einen eigenständigen Thread gepackt.
https://www.amateurfunk-sulingen.de/forum/index.php?board=18;action=display;threadid=946;start=0 (https://www.amateurfunk-sulingen.de/forum/index.php?board=18;action=display;threadid=946;start=0) |
Title: Re:LCD 3.5" DF8OE/SP9BSL
Post by: OE3HKC on 16. January 2018, 13:51:39
Hallo Andreas, eine Frage:
darf ich annehmen, dass es nicht stört, wenn so -wie auf meinem UHSDR-OVI40-LCD-Board- auch die Leitung "TP SDI" zu Anschluss 13 der 40-poligen Buchse J106 durchgekratzt ist ?
ohne TP SDO-Signal macht ja ein TP SDI-Signal auch keinen Sinn ::) könnte ich mir vorstellen...
vy 73,
Helmut |
Title: Re:LCD 3.5" DF8OE/SP9BSL
Post by: DL8EBD on 16. January 2018, 13:58:25
| bin zwar nicht Andreas, kann Dir aber bestätigen dass es nichts ausmacht! |
Title: Re:LCD 3.5" DF8OE/SP9BSL
Post by: SP9BSL on 16. January 2018, 14:08:04
| I can confirm, of course it does not matter, we do not use lcd SPI for OVI40 UI board |
Title: Re:LCD 3.5" DF8OE/SP9BSL
Post by: OE3HKC on 16. January 2018, 14:11:26
Danke Thomas, hab nämlich gerade die 40-polige Leiste bestückt und kontrolliere danach sofort auf Schlüsse oder Unterbrechungen... sicher ist sicher...
vy 73, Helmut
Danke auch Slawek |
Title: Re:LCD 3.5" DF8OE/SP9BSL
Post by: Michael_K on 16. January 2018, 14:22:02
vielleicht noch eine andere Ergänzung:
ich habe nach Thomas' Hinweis den IC103 runter genommen und die Pins 3 und 4 mittels 0R (oder Drehbrücke) verbunden. Spielt als "Parallel-Display" problemlos.
vy 73 aus Erfurt
Michael_K |
Title: Re:LCD 3.5" DF8OE/SP9BSL
Post by: DF8OE on 16. January 2018, 15:47:50
Ausserdem ist nicht TP_SDO durchgekratzt, sondern LCD_SDO.
Und irgendawnn in der Zukunft wird auch der serielle Teil für den LCD ausprobiert. Aber "I strongly recommend parallel".
vy 73
Andreas |
Title: Re:LCD 3.5" DF8OE/SP9BSL
Post by: DL8EBD on 16. January 2018, 15:56:16
Andreas, laut sich im Umlauf befindenden Schaltplan gibt es am LCD ZIF-Sockel nur TP SDI (13) und TP SDO (14)
@all
und genau dort muss unterbrochen werden.
Natürlich nicht an der 40 34 poligen Stiftleiste die zur UI geht, sonst funktioniert der Touch nicht
|
Title: Re:LCD 3.5" DF8OE/SP9BSL
Post by: DF8OE on 16. January 2018, 16:07:12
Thomas,
auf dem LCD-Panel ist gar kein TP-Controller. Dementsprechend kann auch am FPC kein TP_SDx liegen.
Und die Stiftleiste hat 34 Pole.
Wir müssen hier sehr genau schreiben, um uns nicht gegenseitig zu verwirren :)
Hier der Auszug aus dem Original-Datenblatt des LCD-Panels
vy 73
Andreas |
Title: Re:LCD 3.5" DF8OE/SP9BSL
Post by: DL8EBD on 16. January 2018, 16:20:09
ja 34 polig zur UI, richtig.... unter der 34poligen Leiste steht OVI40 und ich hab nur die 40 gesehen - mein Fehler
Bisher gab es hier im Forum nur dieses PDF:
https://www.amateurfunk-sulingen.de/forum/attachments/LCD_35_40pin_DF8OE_SP9BSL.pdf (https://www.amateurfunk-sulingen.de/forum/attachments/LCD_35_40pin_DF8OE_SP9BSL.pdf)
An dem mussten wir uns bisher orientieren
und dort finden wir eben nicht die Bezeichnung LCD_SDO am 40 poligen ZIF Sockel zum TFT ;D ;)
Die Bezeichnung LCD_SDO ist neu (klar, ich weiß was gemeint ist) aber viele suchen das im PDF vergeblich
|
Title: Re:LCD 3.5" DF8OE/SP9BSL
Post by: OE3HKC on 16. January 2018, 20:35:58
Hallo Thomas,
manchmal passiert es eben, dass "alte oder ungültige Netznamen" bei Änderungen erhalten bleiben...
ist mir damals im job auch manchmal passiert...
irgendjemand kommt drauf, entdeckt es und fragt nach...
alles kein Problem, wir sind ja immerhin "Amateure" und wie der Name schon sagt, lieben wir unser Hobby...
jeder gibt sein Bestes und erfreut sich am persönlichen Erfolg.. oder wenn er einem Gleichgesinnten helfen konnte...
ich für meine Person habe dieses "MaxiPIX-Display" für meinen kleinen "MiniTRIX" auserkoren und werde es als abgesetztes betreiben...
sobald es damit läuft, werde ich einen eigen Thread in der mcHF-Abteilung aufmachen...
vy 73, danke und noch einen angenehmen Bastelabend wünscht
Helmut |
Title: Re:LCD 3.5" DF8OE/SP9BSL
Post by: OE3HKC on 16. January 2018, 20:47:21
und an Andreas...
danke auch für die Tabelle mit der Anschlussbelegung der 40-poligen Buchsenleiste...
jetzt ist mir vieles klarer, zumal der Kommentar in chinesischen Schriftzeichen darüber restlos Aufschluss gibt...
ich habe nebenberuflich vor ein paar Jahren eine 2-jährige Ausbildung in chinesischer Heilmassage (Tuina) an einem Wiener Massageinstitut absolviert... war eine gute Sache...
diesbezüglich haben die Chinesen eine Menge am Kasten... die alten jedenfalls ;D
in diesem Sinne vy 73,
Helmut |
Title: Re:LCD 3.5" DF8OE/SP9BSL
Post by: DL8EBD on 17. January 2018, 05:30:36
Andreas hat da mit den Bezeichnungen der Netznamen schon Recht.
Das gibt sonst ein riesen Durcheinander oder zumindest Verwirrung.
Nur, das LCD Datenblatt war ja bisher unter Verschluss ;)
Die Diskussion wäre ja auch in der Form gar nicht erst aufgeflammt weil es ja geplant war die TFTs als fertigen plug and play Zusammenbau zu beziehen.
Man sieht ja an den Einträgen das so mancher (mich inbegriffen) "Startschwierigkeiten" hatte ;) |
Title: Re:LCD 3.5" DF8OE/SP9BSL
Post by: DF8OE on 17. January 2018, 07:06:13
Jetzt habt ihr sicher eine Ahnung davon was es für Verwirrungen gäbe, wenn ich mit halbfertigen RF-Teilen oder Schaltungen hier aufschlage. Nichts ist dokumentiert, vieles ist noch nicht endgültig: das kann nur dazu führen, dass keiner weiß, was los ist ::)
Denn das LCD ist wirklich eine Mini-Baustelle. Die haben Slawek und ich in 4 oder 5 Mailwechseln erschlagen. Und bis auf die Sache mit dem SDO des LCD ist auch alles perfekt geworden. Und das SDO braucht im Moment sowieso niemand.
vy 73
Andreas |
Title: Re:LCD 3.5" DF8OE/SP9BSL/Position LCD
Post by: Michael_K on 18. January 2018, 05:05:02
Hier mal eine Frage "mechanischer" Natur:
da ja das LCD dank der Flexbandleitung ein paar mm hin und her geschoben werden kann, wo positionieren wir das Teil auf der Träger-/Adapter-Platine?
Das hat aktuell eine geringe Bedeutung, aber später für die Frontplattengestaltung (Durchbruch zum Display) für die "allgemeine Nachnutzung" der Zeichnungen doch.
Vielleicht kann Andreas diese Frage an Hand der "fertig konfektionierten" Displays beantworten.
vy 73 aus Erfurt
Michael_K |
Title: Re:LCD 3.5" DF8OE/SP9BSL
Post by: DL8EBD on 18. January 2018, 05:40:24
Peters Hard-/Softwareproblem mit den Band Tasten wurde in einen separaten Thread ausgelagert:
https://www.amateurfunk-sulingen.de/forum/index.php?board=18;action=display;threadid=951 (https://www.amateurfunk-sulingen.de/forum/index.php?board=18;action=display;threadid=951)
|
Title: Re:LCD 3.5" DF8OE/SP9BSL
Post by: DF8OE on 18. January 2018, 06:42:57
Ich habe bei allen LCDs (auch den "Kits") die ich verschickt habe schon die drei Plastiknasen am unteren Rand des LCDs abgeknabbert. Das erlaubt es, das LCD mit seinen Außenkanten ganz nach links unten zu versetzen. Bedeutet: der linke und der untere Rand des LCDs schließen bündig mit der PCB ab.
Bei meiner "Massenproduktion" die ich gerade vornehme setze ich die LCDs links unten an und klappe sie bei bereits eingestecktem Flachkabel vorsichtig in Richtung PCB. Irgendwann geht es schwerer - weil das Flachkabel jetzt zwischen LCD und PCB Wellen schlägt. Nun gehe ich auf der Seite der PCB mit dem FPC mit einem Schraubendreher zwischen Flachkabel und PCB und ziehe vorsichtig eine kleine Schlaufe raus. Das LCD klappt nun wie von selbst gegen die PCB und ich drücke es vorsichtig (!!) am linken, oberen und unteren Rand an.
Das Doppelklebeband positioniere ich links in voller Höhe (überdeckt die 20pol Löcher) in ca. 1cm Breite, und dann oben und unten in ca. 5mm Breite über die volle PCB Länge. Rechts kommt KEIN Klebeband hin. Und vermeidet es, rechts mit Kraft auf das LCD zu drücken. Dort ist es sehr empfindlich, weil dort kein Plastikrand drunter ist.
vy 73
Andreas |
Title: Re:LCD 3.5" DF8OE/SP9BSL
Post by: Paul C. H. on 21. January 2018, 19:49:18
Is XPT2046 equivalent for ADS7843E? I soldered it already.
but I don't know if XPT works or not, because I made another mistake.
I ordered bare boards of OVI40 and buy my own components (coz I have some stored value in a local online component shop). I ordered the wrong FPC40 connector so that I need to wait for the correct one.
[U][B]For those who are planning to order their own component: be aware some FPC40 connectors have metal contacts under the cable, some have metal contacts on top of the flat cable. I think top-contact type is correct. |
Title: Re:LCD 3.5" DF8OE/SP9BSL
Post by: DL8EBD on 21. January 2018, 19:52:55
yes Paul, XPT2046 works too, I have soldered two Display-Boards, one with the ADS and the other with the XPT.
Both works ufb
Top-Contact typ for the FPC connector is correct!
PS:
Welcome aboard! |
Title: Re:LCD 3.5" DF8OE/SP9BSL
Post by: DF8OE on 22. January 2018, 06:37:29
Hi Paul,
so it is! And you must cut DO line from FPC otherwise touchscreen controller will not be recognized.
And welcome to our discussion group :D
vy 73
Andreas |
Title: Re:LCD 3.5" DF8OE/SP9BSL
Post by: Paul C. H. on 23. January 2018, 08:30:53
No luck (yet) after replacement of FPC connector (from botton-contact to top-contact)
Going to do a open-short test (drafted a diagram for test-points but cannot upload attachment)
If I use a HY32D-ILI LCD instead, do I need modification of anything? (other than loading low-resolution firmware) I maybe able to get HY32D delivered tomorrow.
Paul
|
Title: Re:LCD 3.5" DF8OE/SP9BSL
Post by: DL8EBD on 23. January 2018, 08:44:47
Paul,
very important: R107 = 0R ? |
Title: Re:LCD 3.5" DF8OE/SP9BSL
Post by: Paul C. H. on 23. January 2018, 09:44:39
Thanks
Yes, grounded LCD_cfg with R107=0R, omitted the pullup R106 as well.
Short pin 3,4 of smallest IC footprints.
Not yet cut SPI_SDO as I assume it is not a cause of white-screen.
Paul.
Paul,
very important: R107 = 0R ?
|
|
|
Title: Re:LCD 3.5" DF8OE/SP9BSL
Post by: DF8OE on 23. January 2018, 12:02:41
Hi Paul,
HY32D and "our" 3.5" LCD are fully hardware compatible. You only must use the corresponding firmware. Bootloader is capable to drove both - 3.5" only with 320x240.
vy 73
Andreas |
Title: Re:LCD 3.5" DF8OE/SP9BSL
Post by: Paul C. H. on 23. January 2018, 16:10:50
Thanks Andreas.
When I post my question, I thought of adding a remark "Andreas - do not answer, I read from forum knowing you are sleeping 4 hours/day", other OM can help. This is hobby, nothing urgent.
and I have 6 hours sleep per day after busy debugging. |
Title: STUPID MISTAKE
Post by: Paul C. H. on 23. January 2018, 16:49:27
I made sketch on printout of LCD-PCB, marked test-points with connected FPC pin numbers (1 to 40) for debugging.
After an hour of open-short test, re-checking, re-re-checking, I confirm there is no short to adjacent pins at FPC (beep test). Used ohm meter to check connectivity across each signal lines to GND, all confirmed there are not short to GND (0 ohm) or disconnected (ohm meter don't move) - assume no known problem with LCD-PCB
I did the same signal lines to GND test at the UI board 34 pin LCD connector , except NC pins, all confirmed connectivity to the mCU. RX LED on UI board will flash if power on with B- (bootloader USB firmware update mode)
I assume no known problem with UI board.
THEN, I FOUND MYSELF A STUPID MISTAKE.
I soldered the 34 pin block connector only at the LCD-PCB side, assuming the holes on UI-PCB are small and tight enough, pins will connect by insert without solder. This assumption is correct when I work on other projects with 8 or 10 pins. But when check with multimeter, it is not the case, a few signal lines doesn't connect.
The reason I made this very STIPID mistakes is:
1. in case thing doesn't work, it take substantial long time to de-solder 34 pins.
2. if I add a female socket on the UI-PCB, the LCD-PCB will be at least 9mm away, will not fit in existing mcHF enclosure.
Is there better method to confirm the LCD works, without soldering both side of 34 pin block connector?
(or any male-female connector not 9mm thick?)
Paul
|
Title: Re:LCD 3.5" DF8OE/SP9BSL
Post by: DF8OE on 23. January 2018, 17:39:52
Hi Paul,
you have fixed your own issue - so everything is fine (except it has stolen you some time...)
Regarding "housings and cases":
OVI40 is NOT designed to fit in mcHF cases! RF-PCB will carry PCBs on its backside which are ~5cm long so will not fit in such small cases. There will be cases which are especialy designed for OVI40 - later ::) Firstly RF-PCB must be ready and some other work must be done - then designing of cases will start.
Regarding headers:
For compatibility reasons I recommend to put the female header on UI PCB. There exist some with a height of 5mm - these are the best. At LCD you must fit the male header. You can shorten the pins to a length of 3...4mmm so that LCD PCB is directly laying on female header.
vy 73
Andreas |
Title: Re:LCD 3.5" DF8OE/SP9BSL
Post by: Paul C. H. on 24. January 2018, 11:05:11
Regarding headers:
For compatibility reasons I recommend to put the female header on UI PCB. There exist some with a height of 5mm - these are the best. At LCD you must fit the male header. You can shorten the pins to a length of 3...4mmm so that LCD PCB is directly laying on female header.
vy 73
Andreas
|
|
found 5mm female header, minimal order quantity is 1000, but I am lucky enough as the seller gave me a free sample :- broken piece of a longer header with 23x2. Okay to use if trim to 17x2, haha.
I think 5mm header is must. Let's think of a mcHF with LCD 10mm above the UI, it is very difficult to design the metal case.
Also, received my 3.2inch LCD today. Thanks.
Paul
|
Title: Re:LCD 3.5" DF8OE/SP9BSL
Post by: DF8OE on 24. January 2018, 12:39:22
Yes, 5mm is mandatory. Using this header button caps are ~2mm off the case and encoder knobs do fit. Here in Germany you can buy these headers i 1pcs. amounts.
I am astonished that it is difficult in China! I thought China is the paradise for DIY...
vy 73
Andreas |
Title: Re:LCD 3.5" DF8OE/SP9BSL
Post by: Paul C. H. on 24. January 2018, 15:44:11
Yes, 5mm is mandatory. Using this header button caps are ~2mm off the case and encoder knobs do fit. Here in Germany you can buy these headers i 1pcs. amounts.
I am astonished that it is difficult in China! I thought China is the paradise for DIY...
vy 73
Andreas
|
|
Yes, easy and difficult!
9mm headers are easy to find. I asked approximately 7 or 8 sellers and only 2 provides 5mm header.
Sellers here keep samples of many products in a very small stall of only 1 square meter.
They are reluctant to retail sell their samples, and leave enough samples available for big-deal customers, hope if you or Chris go there and order one container of parts.
The 3.5" LCD actually works. It didn't work yesterday only because of my wrong assumption (no solder temporary connection)
Paul
|
Title: Re:LCD 3.5" DF8OE/SP9BSL
Post by: F4HTX on 18. February 2018, 11:06:49
Dear Friends,
I am not sure where to post this, but anyway you might like this one...
After a couple weeks overhelmed by pro, I came back to my OVI-40 UI board, so I plugged it in, updated the bootloader and the firmware.
When I rebooted I was asked to calibrate the touchscreen, no problem it was expected but... impossible to enter the calibration screen, no way !
The touchscreen IC showed up in the menus, but no touchscreen working (it was working in the first place indeed).
I spent a significant amount of time searching the cause, finally here the story :
I got very early birds of the production of those screens, with the sdo line and some components in the wrong orientation (Andreas, even Spock sleeps from time to time ;) ). In order the straighten things, I unpopulated then repopulated the boards, cleaned it (isopropyl alcohol) and everything went fine.
But... when cleaning with isopropyl, a mix of it with the cleaned flux entered the J106 connector and after a couple weeks, the connections becamed unreliable.
I cleaned the connector and the ribbon, let both of them dry and... tada!!!
So when you clean things, you should beware of connectors, encoders, plugs, ...
73's
François
|
Title: Re:LCD 3.5" DF8OE/SP9BSL
Post by: SP9BSL on 18. February 2018, 12:04:44
Hi François,
yes, this is often problem with dirt in connectors came from soldering, especially with the one you can't see (inside of the J106). Be aware of the pins of J103 also, I had problems with 2.54 conector too. I know this pain, spent about an hour seeking what is wrong... Isopropyl solvent is the good helper. |
Title: Re:LCD 3.5" DF8OE/SP9BSL
Post by: F4HTX on 18. February 2018, 13:38:51
Hi Slawek,
You are right isopropyl is a good friend. What is new for me here, is that it was working and faulty after a couple week of drying...
By the way about J103, cutting the end of the pins might not be the best idea as it damages the female connector each time it's inserted, by scraping it.
I would rather solder the pins at the right depth and then cut the pins flush to the pcb, in order to get the J103 pins undamaged, and so the female connector on the UI board.
73's
François
|
Title: Re:LCD 3.5" DF8OE/SP9BSL
Post by: DF8OE on 18. February 2018, 13:57:26
Hi François,
that is right but not as easy done as said.... For getting the height of the LCD as slim as possible it is neccessary to solder J103 in a way that the side which is located to LCD must not have any mountains (or standing up pins). The only way to get this is to solder the pins when the top of them are equal to the PCB top.
If you cut them at thos side you will damage PCB - regarding of working in different ways, but you will damage it. Any idea how to realize this is welcome!
vy 73
Andreas |
Title: Re:LCD 3.5" DF8OE/SP9BSL
Post by: SP3OSJ on 18. February 2018, 14:04:01
Title: Re:LCD 3.5" DF8OE/SP9BSL
Post by: DF8OE on 18. February 2018, 14:14:03
Hi Artur,
I have done this the way you show already. You can get the problematic parts "even" at the side of the pins which are showing right angle to the header. But the other sides of the pins will be "sharp".
This solves the problem 50% ;) - but not absolutely correct.
The only way I can imagine is to prepare a steel block which contains holes which have a deepness of the needed length of pins. Then you put in pins, shorten them at the upper end (now all have exactly same length), now get them off and solder the "cutted side" to PCB.
But:
Where can I get such a steel block? And how can I get pins out if they are shortened without getting them off piece by piece (and some will not come out at all) ::)
vy 73
Andreas |
Title: Re:LCD 3.5" DF8OE/SP9BSL
Post by: SP3OSJ on 18. February 2018, 14:33:25
| I do it like that: http://sp3osj.kooikerhondje.com.pl/eagle/LCD/page_01.htm (http://sp3osj.kooikerhondje.com.pl/eagle/LCD/page_01.htm) |
Title: Re:LCD 3.5" DF8OE/SP9BSL
Post by: DF8OE on 18. February 2018, 15:15:36
Hi Artur,
nice documentation. And I would like to recommend that for 20p headers on mcHF. Can we use your photos for documentation in our WIKI? It is very good documentation!
But Francois and I am talking about double row 34p header. The way does not work there, because you cannot slip plastic as easy as on single row. You have to remove it BEFORE soldering - otherwise you risk damage of solder joints.
Still investigating how to step forward there....
vy 73
Andreas |
Title: Re:LCD 3.5" DF8OE/SP9BSL
Post by: SP3OSJ on 18. February 2018, 15:34:15
I will be happy if you want to use and copy something.
No problem. |
Diskussions- und Newsboard des DARC-Ortsverbandes I40 | Powered by YaBB SE
© 2001-2003, YaBB SE Dev Team. All Rights Reserved.
|