Title: Anfängerfrage, SWR Messbrücke/Tiefpass bei Board ref 0.5
Post by: OE5TPO on 24. July 2016, 10:47:10
Hy,
ich baue gerade den mcHF rev 0.5 als mein ersten Amateurfunkbausatz auf und habe jetzt die meisten Komponenten bestückt.
Dabei bin ich aber auf einige unsicherheiten gestoßen, welche ich gerne abklären möchte:
Passt die Windungszahl auf den Ringkernen für den Tiefpass? Z.b. 8 Windungen bei L16 und L24. Auf vielen Fotos dieser Baugruppe welche ich gefunden habe sehe ich 10 Windungen, auf manch anderen 8 Windungen wie bei mir aufgebaut. Messen kann ich das ganze leider derzeit nicht wirklich, erst bei der Inbetriebnahme welche ich in der Uni machen werde wo ich dann auch einen Netzwerkanalysator und anderes Messequipment zur Verfügung stehen habe.
Bei der SWR messbrücke schein es auf den ersten blick keine großen änderungen zu revision 0.4 gegeben zu haben, mit Außnahme dass jetzt ein Koaxialkabel für den 1T verwendet werden soll. Was bringt es die Windung zu schirmen, und wie sieht es jetzt mit der Modifikation RF-04-H-023 aus? Mich würde auch interessieren was passiert wenn RF-04-H-023 nicht durchgeführt wird. RG174 wird wohl für die 1T Wicklung passen (es ist im Bausatz kein Koaxialkabel dafür beigelegen und hab auch nicht wirklich informationen dazu gefunden).
Als allgemeine Frage, da rev 0.5 auch einige Änderunge auf der RF Platine hat. Welche Modifikationen sind schon vor der 1. Inbetriebnahme notwendig? Hab dazu nicht viele infos gefunden, und möchte am anfang den Bausatz so wenig wie nötig modifizieren.
Derzeit habe ich folgende Modifikationen im Visier:
* UI-04-H-006
* UI-04-H-027
* RF-04-H-023 ?
Ich hab nicht alle Modifikationen der rev 0.4 überprüft, aber einige wichtige, besonders auf der RF Platine scheinen nun nicht mehr notwendig zu sein: Z.b. RF-04-H-001, UI-04-H-008, RF-04-N-015
73,
OE5TPO |
Title: Re:Anfängerfrage, SWR Messbrücke/Tiefpass bei Board ref 0.5
Post by: DL3OBO on 24. July 2016, 17:25:07
Hallo Thomas,
habe auch die Rev 0.5 aufgebaut. Es gibt ein sehr gutes Dokument der bereits durchgeführten Änderungen auf der Rev 0.5 Platine, such mal hier im Forum nach "mcHF Modifikationen Rev 0.5.doc", da es hier schon verlinkt ist und das Anhängen von Dokumenten hier tricky ist, spare ich es mir an dieser Stelle.
Ich habe bisher nur die folgenden Änderungen gemacht:
(1)
Stromversorgung der kleinen USB Buchse, damit das Firmware einspielen mit einem USB Stick geht. Dazu habe ich den entsprechenden Pin der USB Buchse mit Kupferlackdraht an den USBH_5V bzw. U8 gelegt, der die große USB Buchse versorgt und auf der Rev 0.5 vorhanden ist.
(2)
Es gibt viele Änderungsvorschläge für die verschiedenen Transormatoren, nach Andreas DF8OE bringen die aber alle keine wirklichen Verbesserungen, also habe ich die Experimente bisher nicht gemacht, außer RFC 8 habe ich mit sovielen Windungen wie möglich belegt.
(3)
Inbetriebnahme der UI Platine habe ich ohne die RF Platine gemacht. Das ist hier im Forum auch von jemandem gut beschrieben worden als Linux Benutzer, geht aber auch als Windows Anwender. Dazu werden die 5V über die Stiftleiste mit dem Netzteil zugeführt, man braucht dann keine Löterei am Netztaster zu machen, um eine stabile Stromversorgung beim Bootloader programmieren zu gewährleisten. Ich hatte nur das Problem, dass ich den Pin 1 der Stiftleiste verwechselt habe, die Markierung ist bei eingelöteter Stiftleiste verdeckt und der Schaltplan hilft einem da nicht, sonder irrtiert eher, da aufpassen.
(4)
Nach dem Aufspielen des DF8OE Bootloaders habe ich lange verzweifelt den Fehler gesucht, warum die Firmware Programmierung nicht geht. Ich habe übersehen, dass die Band-Taste zwischen Bootloader und Firmware Programmierung untreschiedlich sind.
Die SWR Brücke hat hinsichtlich des Anschlusses des T3 auf der Rev 0.5 auch noch den "Design-Fehler". Das ist gut in dem Dokument "IZ6MAF_mcHF_RF_TX_-_SWR_notes.doc" erklärt, da dort Bilder enthalten sind. Ich glaube, dass habe ich auch erst gefunden, nachdem ich Zugang zu der mcHF Yahoo Group erhalten habe. Das Ende der Mehrfachwindung von T3 muß nicht (links) zur PA wie im Original Schaltplan angeschlossen sein, sondern zur Antenne (rechts, bzw. Ende der 1-Windung-Koax-Leitung von T2) angeschlossen sein. Die meisten kratzen dazu die an T3 vorbeilaufende Leitung zur BNC Antennenbuchse an. Die einseitig am Schirm angeschlossene Koax-Leitung hat etwas mit dme elekttrischen und dem magnetischen Feld zu tun, genauere Erläuterungen habe ich auch in einem der ziterten Dokumente gelesen.
Was ich nur durch Zufall entdeckt habe ist, dass die Anschlussleitungen des T5 "verdreht" in die Lötpads kommen. D.h. man muß sehr gut nach dem Winding Guide von KA7OE, auf das auch chris in seinem Schaltplan verweist schauen, welche Leitung an welchen Pin des T5 Layout gehört. danach sind zwei Leitungen zu kreuzen, was man so nicht dem Winding Guid entnehmen kann.
Bei der Inbetriebnahme des TX muss man noch mal den RFC 8 einseitig auslöten, um den BIAS Strom mit einem Multimeter einstellen zu können. Das ging dann bis auf das fummelige Entlöten auf engem Raum recht gut, muss ich allerdings auch noch mal machen, da es nur mit PTT ohne Audio und nicht mit Tune gemacht werden muss. Sozusagen sehe ich schon HF zwischen 5 bis 14 W je nach Band, aber noch keine Erfahrung mit der Modulation.
Falls Du die zitierten Dokumente nicht findest, kann ich dir diese noch bei Gelegenheit als PM zukommen lassen, dann kurz bescheid geben.
vy 73, Michael
|
Title: Re:Anfängerfrage, SWR Messbrücke/Tiefpass bei Board ref 0.5
Post by: DF5LI on 24. July 2016, 23:45:59
Hallo OE5TPO,
ich habe mich beim Wickeln der Tiefpässe an das Schaltbild für mchf_rf_05 von Chris gehalten. Da sind ja die Windungszahlen abgegeben. Also 8 Wdg. für L16 und 24. Mit meinem L-Messgerät stimmen die angegebenen Induktivitätswerte recht gut überein.
Wie du schon festgestellt hast, sind die meisten der Änderungen für V.04 bei V.05 umgesetzt worden.
* UI-04-H-006 habe ich auch gemacht, brachte aber nicht viel.
* UI-04-H-027 ist auf jeden Fall sinnvoll, sicher ist sicher. Am Besten, du nimmst 3,3V-SMD Dioden, ich habe schon von Fällen gelesen, wo bedrahtete Dioden die Spannung zu sehr runtergezogen haben.
* RF-04-H-023 ich habe den Draht von T3 umgelötet. Der Rest dieses Mods ist bereits in V.05 umgesetzt. Der Einbau von einseitig geschirmten Leitungen für die eine Windung hat kaum was gebracht und ist sehr fummelig und kurzschlussträchtig. Ich habe dafür dieses dünne Koaxkabel genommen, was man in den Displaydeckeln von Notebooks findet für die WLAn-Antennen. Wenn du den Richtkoppler nicht überarbeitest, hast du auf den höheren Bändern selbst an einer guten Dummyload eine SWR-Anzeige von 2,5 bis 3. Bei mir hat der Einbau eines Kondensators von ca 24 pF direkt an den Anschlüssen der Antennenbuchse die SWR-Anzeige bei 28 MHz auf 1,25 runtergeholt, damit kann ich leben.
Was ich sehr empfehlen kann, ist die Mod RF-04-N-028. Das bringt einige Watt mehr. Bestelle dir aber gleich etwas mehr von den Dingern, mir sind schon einige ausgefallen. Dann hat der mcHF plötzlich nur noch ein Drittel seiner Ausgangsleistung.
Viel Erfolg! |
Title: Re:Anfängerfrage, SWR Messbrücke/Tiefpass bei Board ref 0.5
Post by: peter_77 on 25. July 2016, 07:39:53
Und für die restlichen Transformers gibt es den Winding Guide von Chris:
http://www.m0nka.co.uk/wp-content/uploads/2016/03/transformers_winding.pdf
Bzw. T2, T3 hier (Seite 10):
http://cfile211.uf.daum.net/attach/236F5F475619940027C391
|
Title: Re:Anfängerfrage, SWR Messbrücke/Tiefpass bei Board ref 0.5
Post by: OE5TPO on 07. August 2016, 15:48:57
| Was ich nur durch Zufall entdeckt habe ist, dass die Anschlussleitungen des T5 "verdreht" in die Lötpads kommen. D.h. man muß sehr gut nach dem Winding Guide von KA7OE, auf das auch chris in seinem Schaltplan verweist schauen, welche Leitung an welchen Pin des T5 Layout gehört. danach sind zwei Leitungen zu kreuzen, was man so nicht dem Winding Guid entnehmen kann. |
|
Ich hab mir das ganz noch einmal genau angeschaut, und der einzige Anhaltspunkt auf ein vertauschen von zwei Leitungen wäre dass im Schaltplan die "HF-Seite des Übertragers" auf Primär/Sekundärseite nicht auf der gleichen seite liegen. Bei dem folgenden Dokument konnte ich auch keine anhaltspunkt auf ein vertauschen von 2 leitungen erkennen: http://cfile211.uf.daum.net/attach/236F5F475619940027C391
Bootloader und Firmware scheinen erfolgreich eingespielt zu sein. Kann das ganze aber nicht wirklich testen da die Buchsenleisten für das Display noch nicht angekommen sind. Was ich mitbekommen habe arbeitet das Display standardmäßig im Parallel modus. Was mich wundert ist dass man für Touch angeblich noch immer Leitungen hinzulöten muss, obwohl bei den Änderungen auf rev 0.5 folgendes steht:| Added LCD TP to CPU connection via jumpers R30-R34 (optional) |
|
Bei den Zener Dioden habe ich anstatt den 3,3V Typ welche mit 3,6V besorgt. Bei 5% Bauteiltoleranz sollten diese dadurch wirklich nur im Überspannungsfall ansprechen. Ansonsten könnte es sein dass die Dioden bereits im normalen Betrieb leitend werden.
73, OE5TPO |
Title: Re:Anfängerfrage, SWR Messbrücke/Tiefpass bei Board ref 0.5
Post by: DL3OBO on 08. August 2016, 09:51:14
| Was ich nur durch Zufall entdeckt habe ist, dass die Anschlussleitungen des T5 "verdreht" in die Lötpads kommen. D.h. man muß sehr gut nach dem Winding Guide von KA7OE, auf das auch chris in seinem Schaltplan verweist schauen, welche Leitung an welchen Pin des T5 Layout gehört. danach sind zwei Leitungen zu kreuzen, was man so nicht dem Winding Guid entnehmen kann. |
|
Ich hab mir das ganz noch einmal genau angeschaut, und der einzige Anhaltspunkt auf ein vertauschen von zwei Leitungen wäre dass im Schaltplan die "HF-Seite des Übertragers" auf Primär/Sekundärseite nicht auf der gleichen seite liegen. Bei dem folgenden Dokument konnte ich auch keine anhaltspunkt auf ein vertauschen von 2 leitungen erkennen: http://cfile211.uf.daum.net/attach/236F5F475619940027C391
|
|
Ich meine, dass ich die Anschlüsse vom T5 nicht wie in dem zitierten Dokument und Aussehen nach"Footprint" nach dem Wickeln eingelötet habe, sondern nach dem Ausmessen der Anschlüsse im Schaltplan bei Beachtung der Bezeichungen TX_PA_IN und GND die "überkreuzen" musste bzw. die Windung vervollständigen.
Siehe Bild:
https://cloud.ing-jung.com/index.php/s/rTs7kLAXiGd63U9
Aber ich würde auch nicht meine Hand ins Feuer legen, dass das korrekt ist, der Sender macht bisher nur an der Dummy Hf bei mir. Aber ich dneke das Bild hilft, dass der ein oder andere dazu was sagt.
|
Title: Re:Anfängerfrage, SWR Messbrücke/Tiefpass bei Board ref 0.5
Post by: DF8OE on 08. August 2016, 10:31:23
Auf der Primärseite gibt es keine Phasenlage zu beachten.Hier ist es egal, ob gekreuzt wird oder nicht.
Anders sieht es auf der Sekundärseite aus. Hier müssen zwischen den beiden Basen 180° Phasenverschiebung sein. Alles andere ist für den HF-Output "tödlich" ::)
73
Andreas |
Title: Re:Anfängerfrage, SWR Messbrücke/Tiefpass bei Board ref 0.5
Post by: peter_77 on 08. August 2016, 11:50:11
Hier ein Foto der Mod bzw. richtigen Anschluss von T3.
|
Title: Re:Anfängerfrage, SWR Messbrücke/Tiefpass bei Board ref 0.5
Post by: DL3NCW on 18. August 2016, 10:52:46
Ich bin gerade dabei die PA aifzubauen.
Müssen die beiden Anschlüsse des T5 bei
der 0.4er Platine vertauscht werden oder nich wenn
ich nach der Wickelanleitung von Chris für die 0.5 er
Version den T5 wickele ?
73 de Joachim, DL3NCW |
Title: Re:Anfängerfrage, SWR Messbrücke/Tiefpass bei Board ref 0.5
Post by: DF8OE on 18. August 2016, 11:08:48
Das ist wurscht. Wichtig ist nur, dass die Seite mit der Mittenanzapfung in die beiden Richtungen "durchgeht" - also nicht an beiden Seiten die gleiche Phasenlage ankommt.
Die beiden äußeren Leitungen zu vertauschen ist absolut sinnfrei (aber auch unschädlich).
73
Andreas |
Title: Re:Anfängerfrage, SWR Messbrücke/Tiefpass bei Board ref 0.5
Post by: hb9trt on 11. September 2016, 21:21:43
Bei der SWR Messbrücke habe ich auch noch ein Problem. bis jetzt habe ich diese noch nicht gross angeschaut, aber gebaut so wie hier in einem Schema gezeigt. Eigenltich alles original, bis auf den einen Anschluss von T3, den ich auf die Leiterbahn neben dem "falschen" Loch montierte.
Wenn ich nun bei 5W tune, dann erhalte ich an einem (100% guten) Attenuator (Spinner 40dB), der vor einem Leistungsmessgerät (Bolometer) angeschlossen ist, ca. 1W im Display angezeigt und ein SWR von 1:2. Die Einstellungen beim Coupling Adj. auf maximum (150). Das Bolo zeig 5W Leistung an.
Habe die ganze Schaltung x Mal überprüft und kann keinen im Moment keinen Fehler erkennen.
Beide Trafos haben je 10 Windungen sekundär und der Wickelsinn entspricht dem auf dem Schaltplan. die primäre Windung (1 Windung) habe ich jedoch nicht mit einem Koax Kabel ausgeführt sondern mit eniem 0.5mm Lackdraht. Zumindest im Moment. Aber das kann meiner Meinung nach trotzdem nicht zu dieser grossen Abweichung führen. Hat vielleicht jemand eine Idee, was hier noch falsch sein könnte.
Die Modifikation an der Schaltung habe ich ausgeführt (also Widerstände und C's ausgetauscht) gemäss den Modifikationen von Andreas.
Was in etwa müsste ich an R55 messen können wenn ich mit 5W sende? (DC Spannung)? An R56 wäre im Optimalfall wohl 0V zu messen, wenn die Endstufe an einem 50 Ohm Dummyload betrieben wird. Hier etwas zu simulieren ist in der Tat schieriger ausser mit einer verstimmten antenne die ein SWR von 1:2 hat, könnte man natürlich "kalibrieren". D.h. dann müsste hier auch etwas zu messen sein.
Gruss
Reto
|
Title: Re:Anfängerfrage, SWR Messbrücke/Tiefpass bei Board ref 0.5
Post by: DF8OE on 12. September 2016, 06:07:21
Hast Du schon mal in der Config "Swap Fwd/Rev" angewählt?
vy 73
Andreas |
Title: Re:Anfängerfrage, SWR Messbrücke/Tiefpass bei Board ref 0.5
Post by: hb9trt on 12. September 2016, 11:16:52
Hallo Andreas,
Das habe ich gemacht. Da kommt noch weniger. D.h. keine Anzeige mehr.
Bei 50 Ohm abschluss erhalte ich bei ca. 10W etwa 2W anzeige und ein SWR von 1:2
Hänge ich die Antenne ab, tune mit 0.5W ohne Antenne (natürlich nur sehr kurz...) dann wäre das SWR 1:1.... also keine Balkenanzeige.
Beim Tunen mit 5W (effektive auch am Messgerät gemessen) messe ich an R55 eine Spannung von 0.275V
An R56 ebenfalls bei 5W eine Spannung von 0.025V (mit 50 Ohm Abschluss)
Und dasKamikaze Experiment (ca. 0.5 Sekunden, die Transistoren haben es mir zum GLück verziehen) mit 5W ohne Antenne eine Spannung von 0.275V.
Zumndest diese Spannungen sehen normal aus, oder sollten die höher sein?
Ansonsten verfolge ich nun den Weg an den Prozessor. Denn gemäss Schema sind diese Signale auf Pin9 und 10 an der Pfoestenleiste und gehen direkt an die Pind PA2 und PA3 des Prozessors.
Gruss
Reto
|
Title: Re:Anfängerfrage, SWR Messbrücke/Tiefpass bei Board ref 0.5
Post by: peter_77 on 12. September 2016, 13:28:29
Hier hast du nochmal eine genaue Zeichnung des Wickelsinns von T2 und T3.
Wenn man sich daran hält funktioniert das auf Anhieb.
Vorausgesetzt natürlich das eine (untere) Ende von T3 ist dann auf die oben liegende Leiterbahn gelötet.
|
Title: Re:Anfängerfrage, SWR Messbrücke/Tiefpass bei Board ref 0.5
Post by: hb9trt on 12. September 2016, 13:57:59
Hallo Peter,
genau so habe ich die beiden Trafos gemacht. Und bei T3 das eine Ende statt ins Loch an die danebenliegende Leiterbahn gelötet (natürlich nach erstmaligen Abkratzen des Lackes ;))
Trotzdem gehts irgendwie nicht.
Es bleibt mir im Moment wohl nur das folgede. Alles raus und einfach nochmsl machen...DIe Lötstellen sollten ok sein, der Lack weg, so dass der Kontakt beim Löten gewährleistet ist, so wie ich das eigenltich immer machte, mit der Lötzinn Tropfen Methode und 380 Grad. So habe ich schon viele Lackdrähte abisoliert und verzinnt. Aber wer weiss, vielleicht machte ich diesmal irgendwo einen Fehler muss ja irgendwas sein.
Die Spannungen kommen übrigens Problemlos an den Controller Pins an. Also da ist auch alles in Ordnung.
Aber kann mir vielleicht mal einer Sagen, was bei 5W Leistung und 1:1 SWR also an einer Dommyload da an R55 für Spannungen auftreten? Das wäre sehr hilfreich. Ich habe das Gefühl, dass 0.25V etwas wenig sind.
Gruss
Reto |
Title: Re:Anfängerfrage, SWR Messbrücke/Tiefpass bei Board ref 0.5
Post by: DJ3FV on 12. September 2016, 14:35:26
Hall reto,
kannst du bitte ein Bild (Foto) von T2 und T3 in der Draufsicht einstellen?
Vy 73
Uwe |
Title: Re:Anfängerfrage, SWR Messbrücke/Tiefpass bei Board ref 0.5
Post by: DF5LI on 12. September 2016, 16:20:49
Hallo Reto,
glaub mal nicht, dass bei dem von Chris mitgelieferten Draht die 380 Grad Lötzinn-Methode funktioniert. Der Draht ist absolut feuerfest, du musst mit einem scharfen Messer kratzen kratzen kratzen! Ich habe schon bei diversen Geräten optisch gut aussehende Lötstellen an den Drahtenden gesehen, die keinen Durchgang hatten... |
Title: Re:Anfängerfrage, SWR Messbrücke/Tiefpass bei Board ref 0.5
Post by: hb9trt on 12. September 2016, 16:48:07
So nun hab ichs gefunden. Das QS von Farnell hat versagt. Wir haben beim ersten mal die falschen Dioden erhalten. Sind zwar gleich benannt, aber falsch geliefert. Zum Glück habe ich noch ein paar nachbestellt und da kamen die richtigen.
Auf den Dingern steht nichts...zufällig habe ich alle Bauteile optisch verglichen und da fiel mir auf, dass die eingebauten grösser sind als die die wir beim 2. mal erhalten haben. Keine Ahnung was das genau für ne Diode ist. Aber egal. Eingelötet und es klappte. Damit funktioniert nun bei diesem mcHF alles. Auch mit der Leistung bin ich zufrieden. Auf allen Bändern (ausser 10m) musste ich reduzieren, damit bei FULL 10W kam (mehr will ich nicht). Bei 10m kommt noch 8W und da bin ich zufrieden, das entspricht dem was hier so üblich beschrieben wird.
Danke nochmals für die Hilfestellungen. Es sond noch ein paar in Bearbeitung. Da kann ich nun aber sicher auch viel selber lösen.
Gruss
Reto |
Title: Re:Anfängerfrage, SWR Messbrücke/Tiefpass bei Board ref 0.5
Post by: hb9trt on 12. September 2016, 17:02:56
Hallo Harri
Das hab ich schnell gemerkt und den Draht von Reichelt genommen. ;)
Das swr stimmt übrigens auch nicht schlecht. Aber die bekannten Probleme. In den höheren Bändern etwas schlechter.
Gruss Reto |
Title: Re:Anfängerfrage, SWR Messbrücke/Tiefpass bei Board ref 0.5
Post by: DF5LI on 12. September 2016, 18:37:36
Hallo Reto,
so eine Erfahrung musste ich auch machen. Ich hatte hier ein V.04-rf-Board, bei dem die Leistungs- und SWR-Anzeige partout nicht richtig funktionieren wollte. (Obwohl alle Mods durchgeführt wurden) Ich habe mir darauf die Dioden D5 und D6 angesehen und festgestellt, dass sie genau so aussehen, wie die Verpolschutzdiode D1. Das ist laut Schaltbild wohl richtig, aber die Dioden, die der Vorbesitzer des Boards wohl aus irgendeiner BOM bekommen hatte, waren nicht HF-Tauglich. Als ich D5 und 6 gegen irgendwelche kleinen Schottkys (BAS...) ausgewechselt hatte, funktionierte alles! Bei dem V.04 Board brachte es übrigens noch eine weitere Verbesserung der Leistungs- und SWR-Anzeige, wenn die beiden Leitungen PWR FWD und PWR RET mit je 100 nF am Platinenverbinder P1 an den Pins 9 und 10 gegen Masse abgeblockt werden. Die Leistungsanzeige zappelt dann nicht mehr. Bei V.05 Boards hat Chris das wohl schon auf der ui-Platine realisiert, glaube ich.
Noch ein Tipp: Nach einem Artikel von IZ6MAF (siehe Anlage, gegen Ende des Textes) habe ich direkt an die Antennenbuchse einen Kondensator 24 pF/200V gelötet. Damit wird die SWR-Anzeige bei 10 m noch genauer.
Viel Erfolg! |
Title: Re:Anfängerfrage, SWR Messbrücke/Tiefpass bei Board ref 0.5
Post by: hb9trt on 12. September 2016, 22:52:52
Hallo Harri
Besten Dank für den Tipp. Weisst Du das waren nicht mal Shottkey Dioden. Ganz normale, darum wohl auch die kleine Spannung. Das hat mich stutzig gemacht.
Ich habe sogar die beiden Trafos nochmals ausgebaut und neu gewickelt, alles für die Katze...
Die vorgeschlagenen Mods tönen sinnvoll. Ich werde die ebenfalls noch einbauen.
Aber bereits liegt wieder einer auf dem Tisch. Der tut auch noch nicht 100%. Aber Empfang ist ok. Der hat noch keine Endstufe und einige Mod müssen noch gemacht werden.
Aber jetzt mach ich wieder mal Pause. Muss noch eine Baueingabe für den Versa Tower einreichen. Seit wir im letzten Sommer ins neue Haus gezogen sind, habe ich nun zwar einen tollen Schack, aber keine Antenne mehr. Und immer nur den Hf Generator abhören ist auch nicht so toll.
Etwa 6m3 Beton und 4 Anker schrauben habe ich bereits beim Bau in den Boden gelassen, dass ging fast im gleichen Zug und mit geringen Kosten einher.
Bis jetzt fehlt mir nur die Zeit. Einsprachen sind ja keine zu erwarten, der einzig Familien fremde Nachbar ist ein Landwirt ca. 200m entfernt...und der Masten lagert bei ihn. Er weiss also was da aufgestellt werden soll. Sein ok habe ich bereits. Mal schauen was die Gemeinde noch dazu sagt. Gehe aber davon aus, dass es keine Probleme gibt.
Gestern hatte ich den mchf an einer kleinen portabel antenne. Der Empfang war hervorragend. Klar ubs r deutlich. Von den Filtern her hatte ich manchmal dass Gefühl, Der KX3 tönt weniger gut. Auf alle Fälle konnte ich alles empfangen was ich mit dem kx3 auch konnte. Das ist natürlich subjektiv, aber entspricht der Realität. Mit Messwerten hat man noch kein QSO gefahren.
Wirklich ein Wunderding der mchf. Aber ohne dieses Forum hier und das Engagement deren Betreiber, vor allem das von Andres wäre der mcHF nicht so weit. Dann all die Mitstreiter hier, wie Du, welche mit Rat und Tat support leisten, ist sensationell.
Die Software ist viel weiter, innovativer und azsgeklügelter als die aus den USA. Dass die vielen funktionierenden mods nicht in deren Entwicklung einfliessen verstehe ich nicht, auch nicht das M0NKA diese nicht in seine Layouts einbringt.
Ich war kurz in Kontakt mit Chris, als ich dieses Forum erwähnte reagierte er irgendwie genervt und antworte nicht mehr auf meine Frage.
Naja, vielleicht meinte ich das nur. Aber ich bin froh, hier mitmachen zu können und wenn auch nicht jede Frage super intelligent daher kommt, nicht ausgepfiffen werde. Das Know How in Sachen SDR ist bei mir auch erste am wachsen. Obwohl ich auch Microcontroller programmierte wage ich mich nicht mal den Code anzuschauen. Denn verwendeten Prozessor kenne ich leider nicht. Aber was soll's...es wird den meisten hier etwa gleich gehen.
So nun mach ich Feierabend. Dies habe ich auf dem Smartphone geschrieben. Kann den Text nicht mehr überfliegen. Hat hoffentlich nicht zu viele Fehler drin. Der Bildschirm ist nicht geeignet für das Forum, bin power Web Browser drin. Glaub tapatalk gibt's hier nicht.
Das war etwas off topic. Aber dafür sollte es auch immer mal Platz haben.
Gruss
Reto |
Diskussions- und Newsboard des DARC-Ortsverbandes I40 | Powered by YaBB SE
© 2001-2003, YaBB SE Dev Team. All Rights Reserved.
|