Diskussions- und Newsboard des DARC-Ortsverbandes I40
allgemeine Kategorie => mcHF Projekt Deutsch / English (here you can discuss everything related to mcHF) => Message started by: dl8mby on 07. March 2016, 13:05:08

Title: LMK61E2 als Ersatz für Si570
Post by: dl8mby on 07. March 2016, 13:05:08

Hallo OM's,
hallo Forum,

hat jemand bereits Erfahrung mit dem LMK61E2 von TI als Ersatz für den Si570 gemacht,
oder gar Code für die Ansteuerung mittels mchf geschrieben?

Würde gerne diesen Oszillator in meinem Bausatz einsetzen und wollte das Rad
nicht von Neuem erfinden, falls schon erledigt.



vy73
Markus
DL8MBY


Title: Re:LMK61E2 als Ersatz für Si570
Post by: DF8OE on 07. March 2016, 14:30:33

Ich befürchte, Du wärst der erste,der dieses Rad erfinden würde... Ich habe im gesamten Web kein Codesnip gefunden - weder für MCU, noch für Arduino, noch für Raspi.

vy 73
Andreas

Title: Re:LMK61E2 als Ersatz für Si570
Post by: dl8mby on 07. March 2016, 15:02:02

Hallo Andreas,

dann heißt es wohl Datenblätter lesen.

Bin gespannt, wie weit ich den Code von Si570 in

mchf-github/mchf-eclipse/drivers/ui/oscillator/

verwenden kann.

Ist wohl nicht durch Ändern der Konstanten und Adressen
alleine getan.

vy73
Markus
DL8MBY




Title: Re:LMK61E2 als Ersatz für Si570
Post by: DF8OE on 07. March 2016, 15:08:34

Mit Sicherheit nicht. Das ist ein ganz anderer Abstimmalgorithmus. Ausserdem musst Du dann noch eine andere Temperaturdriftkurve aufnehmen und in den Code einfügen - sonst hast Du eine recht schlechte Temperaturkonstanz deiner Ausgangsfrequenz (TCXO-Code...)

Das ist ein ganzer Tacken Arbeit - denke ich.

vy 73
Andreas

Title: Re:LMK61E2 als Ersatz für Si570
Post by: dl8mby on 07. March 2016, 15:28:33

Hallo Andreas,

die Temperaturdriftkurve ist dann das i-Tüpfelchen.

Erst muss die I2C Anstäuerung funktionieren, dann würde
ich mir um die Frequenzkonstanz Gedanken machen.

Ich denke aber Doch dass ich einen Teil des bestehenden Codes
verwenden kann und nur die Konstanten und Registernamen mit
den zugehörigen Bitpositionen aus dem Datenblatt herauspfriemeln
muss und die geeigneten Schiebebefehle respektive der Bit-Masken
erstellen muss.

Wie schnell das klappt muss man sehen.

Ich würde auch nur einen Minimalcode schreiben, der im ARM
läuft um den Baustein anzusteuern und am Analyzer das Spektrum
zu sehen.

Wenn dass funktioniert, ist das Einpflegen in den bestehenden
mchf Code im Repository nur noch ein kleiner letzter Schritt.

vy73
Markus
DL8MBY

Title: Re:LMK61E2 als Ersatz für Si570
Post by: DF8OE on 07. March 2016, 17:12:15

Das ist absolut richtig.

Viel Erfolg!

vy 73
Andreas


Diskussions- und Newsboard des DARC-Ortsverbandes I40 | Powered by YaBB SE
© 2001-2003, YaBB SE Dev Team. All Rights Reserved.