Pages: 1 2 3 [4] 
|
 |
|
|
Author
|
Topic: FT8 mit mcHF / Abgleichhilfe benötigt (Read 10072 times)
|
|
peter_77
Urgestein
 Offline
Posts: 735
THE mcHF and UHSDR forum !
|
 |
Re:FT8 mit mcHF / Abgleichhilfe benötigt
« Reply #45 on: 16. May 2018, 07:57:22 »
|
|
Hi Janez !
I always installed the bias mod on my RF boards and always used the Fairchild FST3253MX chips instead of the ones from TI.
But you have to be quick. I recently got an email info from Mouser as well as Digi Key that Fairchild has set them EoL (end of life). Mouser and Digi Key are now selling whats in their stock and thats it.
So in a long term you will end up with the CBTs from TI anyway.
I guess there will only be a slightly difference. I was kind of "burned" cause i mixed up the CBTs with a wrong version in my first board and so my RX was totally deaf.
After a long search and thanks to the "finger antenna" it turned out the CBTs were wrong and thats why i choose the secure way and used the Fairchilds.
So i can give a clear recommendation to do it. Its no extra work just pick the right values.
Another recommendation is to change C70 and C74 to 1nF. This mitigates the high hissing noise a bit in the audio path.
You can also change the 6 toroids for the 2 higher bands into the yellow type T-37-6.
I have done this too in all my RF boards as well with a very good result.
|
| « Last Edit: 16. May 2018, 08:03:04 by peter_77 » |
 Logged
|
|
|
|
|
|
DF5LI
alter Hase
Offline
Posts: 371
Ich liebe meinen SParrow !
|
|
Re:FT8 mit mcHF / Abgleichhilfe benötigt
« Reply #47 on: 16. May 2018, 11:33:21 »
|
|
Ich fand seinerzeit die Ausführungen von Frank DD4WH vom 06.05.2016 schlüssig und verwende seitdem für C70 und C74 1nF. Warum soll ich ein unnötig breites Frequenzspektrum verarbeiten? Das NF-Rauschen wird sicherlich nicht durch diese Modifikation beeinflusst, aber vielleicht die Empfindlichkeit des Empfängers gegen Störungen außerhalb des Verarbeitungsfensters von 48 kHz.
Siehe:
https://www.amateurfunk-sulingen.de/forum/index.php?board=15;action=display;threadid=475;start=msg6511#msg6511
|
|
Logged
|
73, Harri
|
|
|
|
|
S58J
schon länger dabei
Offline
Posts: 100
Ich liebe dieses Forum!
|
|
Re:FT8 mit mcHF / Abgleichhilfe benötigt
« Reply #49 on: 18. May 2018, 20:44:01 »
|
|
Thank you Peter and Andreas for your useful tips. My mcHF rev. 0.7 already has the following changes:
- 74G74AS from Potato
- BAS70 diodes in SWR/Power meter
- STM32F427VIT6 with 24CM02
- Yellow toroids (T37-6) for 30m and above
- Corrected connection of T3 in SWR/Power meter
- RFI protection of P2a, P2b and P2c with additional 10nF capacitors (I didn't like the copper shield solution).
- it uses UHSDR since very beginning.
Now as suggested I will replace CBTs with FST3253MX and do the bias mod (changed resistors).
73s
Janez, W4/S58J
|
|
Logged
|
|
|
|
|
|
DL2GMI - Michael (H44MI)
alter Hase
Offline
Posts: 371
 
|
|
Re:FT8 mit mcHF / Abgleichhilfe benötigt
« Reply #51 on: 11. June 2018, 16:52:50 »
|
|
Hallo Andreas,
danke für Deinen Bericht und Deinen Reparatureinsatz. Das hat mir viel Kraft und Nerven gespart. Ich habe am Wochenende meine Folding-Antenne abgeglichen, das hat richtig Spaß gemacht. Und nen Sonnenbrand aufm Kopf gebracht ;-)
Ich bin bis Mittwoch auf einer Dienstreise und werde danach das Gerät freudig in Empfang nehmen.
|
|
Logged
|
UI 4, RF 4, Mods: UI-H-031,RF-05-H-001,RF-H-002,UI-H-003,UI-H-004,RF-H-005,UI-H-006,UI-H-008,RF-H-018,RF-H-023,UI-H-027,RF-H-029,UI-N-026,RF-N-009,RF-N-010,RF-N-011,RF-N-012,AG-N-013,RF-N-015,RF-N-016,UI-N-019,UI-N-025,RF-N-028,RF-N-030
|
|
|
Pages: 1 2 3 [4] 
|
|
|
|
|
|
|
