Pages: [1] 
|
 |
|
|
Author
|
Topic: mcHF: variable Sendebandbreite ?? (Read 1795 times)
|
|
Mike-Mike
Neuling
 Offline
Posts: 9
Weiter so!
|
 |
mcHF: variable Sendebandbreite ??
« on: 28. June 2017, 12:21:29 »
|
|
Hi @ll,
habe auf den Specki gesehen, dass der TRX mit fester Sendebandbreite von ca. 2.7 KHz arbeitet, auch ist der Carrierpoint nicht einstellbar.
Einerseits wären Bandbreiten von 2.3/2.5 für DX Betrieb sinnvoll, aber auch für die HiFi-SSB Fans sollte man auf 2.9/3.2/3.5 und 4.2 umschalten können.
Die Auswahl ist ja bereits vorhanden, ist aber nur bei RX aktiv.
Wie wäre es mit einem Firmware Update für die Bandbreite und den Carrier-Point von 30 bis 300 Hz.
73, Mike
...
|
|
 Logged
|
|
|
|
|
|
Mike-Mike
Neuling
Offline
Posts: 9
Weiter so!
|
|
Re:mcHF: variable Sendebandbreite ??
« Reply #2 on: 28. June 2017, 12:35:48 »
|
|
einige der von Dir gewünschten Bandbreiten entsprechen nicht den gesetzlichen Vorgaben über die Maximalbandbreite von Amateurfunkaussendungen und werden daher nicht implementiert 
|
|
Hallo Andreas,
das ist nicht richtig, auf 10m ist eine Bandbreite von 7 kHz zulässig, im Transverterbetrieb ebenfalls auch auf 2m 40kHz und auf 70cm 7 MHz.
Es würde also nichts gegen eine Implementierung sprechen - vorausgesetzt Du hast Lust
Und um den Klang zu beeinflussen, gibt es bereits drei Filtereinstellungen für TX unter "SSB TX Audio Filter2"...
|
|
Das ersetzt leider keine TX EQ, der auch sehr sinnvoll wäre.
Für wirklich gutes Audio sollte der Carrierpoint bei 100Hz liegen.
73, Mike
|
| « Last Edit: 28. June 2017, 12:41:10 by Mike-Mike » |
Logged
|
|
|
|
|
|
Mike-Mike
Neuling
Offline
Posts: 9
Weiter so!
|
|
Re:mcHF: variable Sendebandbreite ??
« Reply #4 on: 28. June 2017, 13:02:35 »
|
|
Hallo Andreas,
also für mich ist der "Kleine" ein ernstzunehmender Konkurrent für die "Großen", deswegen würde ich mir natürlich auch Funktionen wünschen, die beispielsweise mein ANAN 100 hat oder der IC-7850 hat.
Es macht nämlich echt Laune mit dem mcHF und einer PA Betrieb auf den diversen Bändern zu machen, und das nicht nur im Urlaub.
Da ich auch großen Wert auf ein annähernd perfektes Audio lege, sind Parameter wie die TX Bandwidth und TX EQing bei meinen sonstigen Geräten oberstes Gebot. Alternativ verwende ich externes Studio Equipment - aber seit PowerSDR weiß man ja, dass sich das alles auch per Software erreichen lässt.
Bei entsprechender Firmware bekommst Du mit dem mcHF ein wahnsinns Instrument an die Hand, sieht man mal von den unerwünschten Nebenaussendungen ab, die bei einer nachgeschalteten 750W PA nicht ausbleiben. Das lässt sich aber bestimmt noch verbessern, mein KX3 hat damit auch keine Probleme.
Vielleicht sehen das auch andere OMs genauso, und posten hier Ihre Einsatzgebiete 
Vy 73 de DK1ML
Mike
...
|
| « Last Edit: 28. June 2017, 13:03:45 by Mike-Mike » |
Logged
|
|
|
|
|
|
Mike-Mike
Neuling
Offline
Posts: 9
Weiter so!
|
|
Re:mcHF: variable Sendebandbreite ??
« Reply #6 on: 28. June 2017, 13:28:59 »
|
|
Es gibt übrigens zur Zeit "nur" zwei Experten für den Bereich DSP in unserem Team - und die sind voll ausgelastet mit dem, was sie für den mcHF aktuell tun...
|
|
Deswegen hatte ich ja "nur" die variable TX-Bandbreite angefragt, das sollte doch nur ein Flag sein. 
Macht auf jeden Fall Sinn.
...
|
| « Last Edit: 28. June 2017, 13:29:24 by Mike-Mike » |
Logged
|
|
|
|
|
|
DD4WH
positron
alter Hase
Offline
Posts: 462
Ich liebe dieses Forum!
|
|
Re:mcHF: variable Sendebandbreite ??
« Reply #8 on: 29. June 2017, 16:58:20 »
|
|
Es ist schon etwas länger her, seit ich das implementiert habe, aber wir haben doch einen TX EQ!?
TX EQ: Da kann man BASS & TREBLE für TX regeln.
TX Bandbreite: UND zusätzlich noch zwischen drei Filterbandbreiten auswählen (SOPRANO, etc.).
Da ist doch alles vorhanden, was Du möchtest.
https://github.com/df8oe/mchf-github/wiki/Operating-Manual
Und dann suchen nach "Encoder 2 & M2 Button"
Und da stimme ich Andreas voll zu, das soll erstmal reichen ;-).
73 de Frank
P.S.: Und schon wieder ein Vergleich des mcHF mit Edel-Transceivern der >10.000,- EURO-Klasse ;-). Finde ich gut, aber ist natürlich auch unfair . . . ;-)
|
| « Last Edit: 29. June 2017, 17:01:03 by DD4WH » |
Logged
|
-----------------------------------------
Teensy Convolution SDR
https://github.com/DD4WH/Teensy-ConvolutionSDR
|
|
|
DD4WH
positron
alter Hase
Offline
Posts: 462
Ich liebe dieses Forum!
|
|
Re:mcHF: variable Sendebandbreite ??
« Reply #9 on: 29. June 2017, 19:12:42 »
|
|
Eine Ergänzung noch:
"Carrier-point" ist mir als Begriff völlig unbekannt. Vermutlich meint Ihr die untere Grenzaudiofrequenz. Ich kopiere mal aus dem Wiki (https://github.com/df8oe/mchf-github/wiki/How-does-your-mcHF-software-DSP-work) die schon jetzt implementierten Frequenzgänge der TX-Filter:
All TX IIR filters are Bandpass filters with ARMA structure IIR filters of 10th order elliptic with 60dB stopband response with precalculated coefficients [fdatools in MATLAB]. There are three TX audio filters the user can choose from:
SOPRANO: 250-2950Hz
TENOR: 150-2850Hz
BASS: 50-2750Hz
Ich denke, zusammen mit dem TX BASS & TREBLE EQ ist das mehr als genug Flexibilität und die gewünschte untere Grenze ist auf jeden Fall einstellbar.
Man muss nur wissen, dass es das gibt, und wie man es einstellt ;-).
Have fun!
73 de Frank
|
|
Logged
|
-----------------------------------------
Teensy Convolution SDR
https://github.com/DD4WH/Teensy-ConvolutionSDR
|
|
|
dg9bfc_sigi
I40-Mitglied
noch länger dabei
Offline
Posts: 160
DG9BFC
 
|
|
Re:mcHF: variable Sendebandbreite ??
« Reply #10 on: 16. July 2017, 15:48:10 »
|
|
sowas wie einen carrier point bei 300 hz ... oder 100 hz ... gibt es beim mchf nicht (wenn man die 6 oder 12 khz offset verwendet!)
der "carrier" ist eben besagte 6 oder 12 khz vom eigentlichen nutzsignal weg (und nicht 100-300 hz wie bei ssb transceivern nach der filtermethode)
die drei wählbaren tx filter ... zusammen mit tx bass und treble reglern .... sollten eigentlich für jeden ausreichend sein
zumindest haben bisher alle mchf nutzer bei ihren ersten qsos nur gutes berichtet bzgl klang der audio (sowohl rx als auch tx)
stimmt ... der vergleich mit 10 000 euro geräten ist nicht fair ... man muss es mit 20 000 euro geräten vergleichen
|
|
Logged
|
|
|
|
Pages: [1] 
|
|
|
|
|
|
|
