Author
|
Topic: UHSDR-OVI40 eigenständige UI Baugruppe (Layout) im Forum (Read 81021 times)
|
|
|
|
DB4PLE
positron Urgestein
Offline
Posts: 1278
|
|
Re:MCHF eigenständige UI Baugruppe (Layout) im Forum
« Reply #152 on: 25. May 2017, 09:04:48 »
|
|
Hallo zusammen,
nachdem ich jetzt auch noch den Touchscreen ordentlich am Laufen habe, und auch FreeDV gezeigt hat, dass es funktioniert, ist der 1. Abschnitt der Portierung auf die neue Hardware abgeschlossen.
Jetzt werde ich erstmal die Integration in den active-devel Branch vorbereiten, aber keine Weiterentwicklung machen, bis wir weitere Prototypen am Laufen haben und die dann vermutlich kommenden Kleinigkeiten beseitigt sind und die Integration in active-devel erfolgt ist.
Offen sind also:
- Makefile Build Configuration - Austausch von #ifdef STM32F4 / STM32F7 mit sinnvolleren Schaltern (z.B. im Codec Bereich STM32F7 -> USE_CODEC_DUAL oder so ähnlich).
Aber das ist für die meisten Nutzer unerheblich, sag ich mal so.
73 Danilo
|
|
Logged
|
|
|
|
peter_77
Urgestein
Offline
Posts: 735
THE mcHF and UHSDR forum !
|
|
Re:MCHF eigenständige UI Baugruppe (Layout) im Forum
« Reply #153 on: 25. May 2017, 11:04:47 »
|
|
Die im STM32F7 integrierte RTC braucht einen externen Quartz sonst geht da nichts. |
| Hi Danilo ! Nun bin ich aber doch etwas verwirrt... Sorry nochmal für die ggf. doofe Nachfrage. Auf dem Board ist ja eine externe RTC mit dem DS3231 und einem eigenen internen TCXO. Ich war jetzt davon ausgegangen das dieser RTC Chip gemeint ist und dann die interne RTC im STM und damit deren Quarz ja quasi überflüssig geworden ist. Aus deiner Antwort schliesse ich aber nun das der externe RTC Chip dann aktuell noch nicht supportet ist und es vermutlich dann wohl auch niemals wird und damit dann die Bestückung des Uhrenquarzes für die STM interne RTC dann natürlich zwingend ist, richtig ?
Was wenn nachher beides funktioniert. RTC Chip und interne RTC kann sich das irgendwie beissen und muss der Quarz für die interne dann ggf. wieder raus ? Oder sollte man den DS3231 gleich ganz weglassen wenn er eh nie supportet werden wird ?! Und...nochmal Congrats für die Portierung !! Klasse Job !!
|
« Last Edit: 25. May 2017, 11:11:30 by peter_77 » |
Logged
|
|
|
|
DB4PLE
positron Urgestein
Offline
Posts: 1278
|
|
Re:MCHF eigenständige UI Baugruppe (Layout) im Forum
« Reply #154 on: 25. May 2017, 11:13:41 »
|
|
Hallo Peter,
genau so ist es. Es wird nur die interne RTC unterstützt. Die externe RTC ist ein Relikt dessen Zukunft nicht klar ist. Der SW-Support für die interne RTC kam nach den ersten Designs der Platine und es war nicht klar, ob das ordentlich funktioniert und welche Genauigkeit erreichbar ist etc. Deswegen der Einfachheit halber erstmal beides auf der Platine. Aber ob der externe RTC Chip einen echten Mehrwert bietet ist unklar, vermutlich werden wir den Platz anderweitig nutzen. Von mir ist jedenfalls in nächster Zeit keine Unterstützung des DS3231 zu erwarten.
73 Danilo
|
|
Logged
|
|
|
|
dg9bfc_sigi
I40-Mitglied noch länger dabei
Offline
Posts: 160
DG9BFC
|
|
Re:MCHF eigenständige UI Baugruppe (Layout) im Forum
« Reply #155 on: 25. May 2017, 13:12:09 »
|
|
wenn nutzlos dann wech damit
vielleicht kann man stattdessen nen bluetooth modul vorsehen für nen schnurloses headset?
gruss sigi
|
|
Logged
|
|
|
|
|
DB4PLE
positron Urgestein
Offline
Posts: 1278
|
|
Re:MCHF eigenständige UI Baugruppe (Layout) im Forum
« Reply #157 on: 25. May 2017, 14:08:00 »
|
|
Hallo,
Softwareseitig einen Bluetooth-Adapter mit Bluetooth-Stack direkt anbinden: Aufwändig, wie Andreas sagte.
Was aber gehen wird, ist eine software-basierte VOX Steuerung.
D.h. wenn man einen Bluetooth Adapter findet, der ein Headset an eine Stereoanlage anschliessen kann (In/Out), könnte man das auch mit der I40 UI per LineIn/Out verbinden.
73 Danilo
|
|
Logged
|
|
|
|
|
peter_77
Urgestein
Offline
Posts: 735
THE mcHF and UHSDR forum !
|
|
Re:MCHF eigenständige UI Baugruppe (Layout) im Forum
« Reply #159 on: 25. May 2017, 20:19:01 »
|
|
OK, dann wird die Vbat (2032) ja vermutlich direkt an den STM angeschlossen wenn der DS3231 komplett wegfällt, richtig ?
Noch eine Frage zu R 38 (Hold Boot1 high on reset): Muss der bestückt werden oder ist der optional weil er blau markiert ist ?
|
« Last Edit: 25. May 2017, 20:19:33 by peter_77 » |
Logged
|
|
|
|
DB4PLE
positron Urgestein
Offline
Posts: 1278
|
|
Re:MCHF eigenständige UI Baugruppe (Layout) im Forum
« Reply #160 on: 25. May 2017, 20:40:24 »
|
|
Hallo,
Vbat muss logischerweise an die MCU geführt werden. Dazu D8/D9 bestücken. Ich denke, der Batteriehalter ist mit D9 verbunden. Bei mir hat jedenfalls das Einlöten eines Batteriehalters zum Erfolg geführt. Aber da ich die Platine nicht selbst bestückt habe, sondern Ralf das übernommen hat und er ja eine neue Version erstellt hat, kann es sein, das bei mir schon ein bißchen was anders ist. Gehe hier aber nicht davon aus.
R38 muss nicht bestückt werden, BOOT1 gibt es beim STM32F767 nicht.
73 Danilo
|
|
Logged
|
|
|
|
DB4PLE
positron Urgestein
Offline
Posts: 1278
|
|
Re:MCHF eigenständige UI Baugruppe (Layout) im Forum
« Reply #161 on: 31. May 2017, 07:20:01 »
|
|
Hi,
nachdem der Editor wegen gleichem Dateinamen des Bildes meinen ganzen Post gefressen hat, hier nur das Bild des "alten" Gehäuses mit neuer Frontplatte fürs neue I40 UI. Passt.
73 Danilo
|
|
|
|
peter_77
Urgestein
Offline
Posts: 735
THE mcHF and UHSDR forum !
|
|
Re:MCHF eigenständige UI Baugruppe (Layout) im Forum
« Reply #162 on: 31. May 2017, 08:34:44 »
|
|
Das geht doch aber sicher noch ein bischen "schöner" so das man die Display Ränder nicht sieht. Der Gehäusehersteller bei dem Uwe die Sammelbestellung gemacht hat, hat ja alle Maße. Da ist es doch sicher ein leichtes den Display Auschnitt etwas größer machen zu lassen und die zusätzlichen Löcher für den Knopf oben und die blaue LED bohren zu lassen. Würde mir ne Menge Feilarbeit ersparen Und... die M2,5 Abstandsbolzen und Schrauben die es nirgendwo gibt.... Ansonsten sieht das ja schonmal recht cool aus !!!
|
« Last Edit: 31. May 2017, 08:36:21 by peter_77 » |
Logged
|
|
|
|
DL8EBD
positron Urgestein
Offline
Posts: 1926
|
|
Re:MCHF eigenständige UI Baugruppe (Layout) im Forum
« Reply #163 on: 31. May 2017, 09:14:55 »
|
|
Und... die M2,5 Abstandsbolzen und Schrauben die es nirgendwo gibt....
|
|
bekommt man problemlos bei Bürklin - auch als Privatperson (und garantiert auch woanders)
https://www.buerklin.com/de/search?text=Abstandsbolzen+M2%2C5
|
« Last Edit: 31. May 2017, 09:15:20 by DL8EBD » |
Logged
|
bitte keine technische Fragen oder Diskussionen via PN, dafür ist das Forum da. vy73 Thomas
|
|
|
DB4PLE
positron Urgestein
Offline
Posts: 1278
|
|
Re:MCHF eigenständige UI Baugruppe (Layout) im Forum
« Reply #164 on: 31. May 2017, 10:24:35 »
|
|
Hallo Peter,
klar geht das schöner. Wie gesagt, Displayblende mit dem passenden Ausschnitt für den Anzeigebereich ist auch in Planung für die 3D Drucker.
Die Frontplatte muss fürs Fräsen dicker sein, da das Display etwas höher baut. Die 3D-Druck-Frontplatte ist jetzt in etwas genauso dick wie die Metallplatte, aber das Display ist quasi bündig (obwohl direkt eingelötet). Das könnte ein Problem werden (oder auch nicht, dickeres Aluminium ist schon kaufbar). Dann kann man auch die schönen runden Knöpfe weiterverwenden, der Prototype von Ralf hat aber die falschen Taster.
All das würde ich aber erst sehen, wenn wir eine "fertige" Version haben. Zum Beispiel würde ich den Tuning-Knopf noch etwas nach rechts versetzen wollen, der kommt sich arg mit dem Display in die Quere (auf der rechten Seite des Displays im nicht sichtbaren Bereich ist die Steckerleiste). Was wiederum bei den kurzen Achsen der Encoder eine sichere Befestigung bei dicken Frontplatten schwer macht. Da kann man mit dem 3D Drucker für kleines Geld eine neue Platte drucken... Wohl dem, der Alu-fähige CNC Fräse im Zugriff hat, dann geht das auch mit Metall...
Anderes Thema: Derzeit haben wir übrigens das Problem, dass die F7 Firmware bei mir toll läuft, aber auf dem 2. Prototype mit der PCB 1.6 Revision noch nicht richtig geht. Möglicherweise ein Aufbauproblemchen, oder was anderes. Wir werden sehen.
Baut mal schnell Eure Boards auf...
73 Danilo
|
|
Logged
|
|
|
|
|
|
|