Pages: 1 [2] 
|
 |
|
|
Author
|
Topic: FST3253MX statt SN74CBT3253C? (Read 4004 times)
|
|
DF8OE
Administrator
 Offline
Posts: 6265
Stellvertr. OVV I40, Jugend / Nachwuchsreferent
 
|
 |
Re:FST3253MX statt SN74CBT3253C?
« Reply #15 on: 14. August 2017, 17:01:02 »
|
|
Hallo Bernd,
das Problem dürfte der Betrieb mit der PA sein. 80ms reichen mit absoluter Sicherheit als Verzögerung aus.
Es wird sehr wahrscheinlich auch schon ausreichen, wenn Du zwei antiparallele Dioden am RX-Eingang anbringst. Sollte die HF in das Gerät "vagabundieren" (also z.B. via Mantelwellen) - dann hast Du sowieso verloren. In dem Fall wird es Dir den mcHF auch zerlegen, wenn Du eine Diodenumschaltung hast.
Wie gesagt: Ich kenne das Problem nicht (weder von mir noch aus dem Forum noch aus der Yahoo Gruppe). Es hört sich nach einem "Einzelfallproblem" an - also sehr wahrscheinlich spielen da Dinge eine Rolle, die nur bei Dir so sind...
EDIT:
Ich befürchte, dass es KEINE HF über den Antenneneingang ist, sondern vagabundierende HF durch die PA (und Mantelwellen). Sonst würde zuerst der BFR sterben, und nicht U1. Das bedeutet, dass ein Rückbau auf die Diodenumschaltung das Problem sehr wahrscheinlich nicht beseitigen wird. Da an dem Mischer viele Pins einfach parallelgeschaltet sind, ist ein Austausch ggf. auch bei Verlust vieler Pads noch möglich. Einfach Beinchen hochbiegen und mit Drähten über dem Chip verbinden. Hauptsache, es geht. Schönheitspreise gibt es auf einer anderen Veranstaltung 
vy 73
Andreas
|
| « Last Edit: 14. August 2017, 17:41:29 by DF8OE » |
 Logged
|
Wenn der Wind des Wandels weht, nageln die einen Fenster und Türen zu und verbarrikadieren sich. Die anderen gehen nach draußen und bauen Windmühlen...
qrz.com-Seite von DF8OE
-----------------------------------------------------
>>>> Die Inhalte meiner Beiträge dürfen ohne meine explizite Erlaubnis in jedwedem Medium weiterverbreitet werden! <<<<
|
|
|
DF5LI
alter Hase
Offline
Posts: 371
Ich liebe meinen SParrow !
|
|
Re:FST3253MX statt SN74CBT3253C?
« Reply #16 on: 14. August 2017, 17:47:30 »
|
|
Hallo Bernd,
ich weiss nicht, welche Schaltung du für die Relaisumschaltung genommen hast. Die Schaltung auf der "Modifikationen"-Seite ist meiner unmassgeblichen Meinung nach suboptimal, weil sie nur die Funktion der PIN-Diode D3 nachbildet. Die PIN-Diode D4, die im Sendefall den RX-Ant-Pfad kurzschliesst, wurde nicht beachtet. Wenn du das Relais so anschliesst, wie ich es seinerzeit mit einigen dicken Strichen in der Schaltung skizziert habe, übernimmt der no-Kontakt, der an Masse gelegt wird, die Funktion der PIN-Diede D4. Antiparallele Dioden solltest du trotzdem in der Leitung RX-Ant vorsehen, weil der Relais-Mittenkontakt beim Umschalten einige Millisekunden in der Luft hängt.
Bojans Vorschlag, die Schutzdioden erst vor dem LNA, sprich BFR93A, zu plazieren, würde U1 und U2 schutzlos ihrem Schicksal überlassen...
|
73, Harri
|
|
|
DF5LI
alter Hase
Offline
Posts: 371
Ich liebe meinen SParrow !
|
|
Re:FST3253MX statt SN74CBT3253C?
« Reply #17 on: 14. August 2017, 18:01:50 »
|
|
Ach und noch was:
Die Problematik mit Endstufenbetreib kenne ich auch. Bei ungünstigen Timings in der S/E-Umschaltung der Endstufe sendet der Steuersender womöglich kurzzeitig in eine offene Leitung mit entsprechend hohem SWR. Dann hat die HF es noch leichter, U1 zu zerstören...
@ Andreas: Im Empfangsfall liegen U1 und U2 noch vor dem BFR93A und sind somit eher "dran". Vielleicht hast du immer an den U15 gedacht ?
|
|
Logged
|
73, Harri
|
|
|
|
|
DJ9SN
Neuling
Offline
Posts: 26
Ich liebe dieses Forum!
|
|
Re:FST3253MX statt SN74CBT3253C?
« Reply #19 on: 15. August 2017, 15:03:50 »
|
|
Hallo Harri und Andreas,
ich habe Eure Info´s zu meiner Problematik aufmerksam gelesen. Vielen Dank!
Die von mir verwendete Relais-Antennenumschaltung ist ohne Kurzschluss gegen Masse realisiert worden. Eventuell hätte das den Schaden verhindert. Bleibt aber immer noch die Zeitspanne wenn der Kontakt sich in der Luft zwischen Ruhekontakt und Arbeitskontakt befindet.
Am besten gefällt mirdie Lösung mit den beiden antiparallelen Dioden vor dem U1.
Welche Dioden soll ich da verwenden! 1N4182?
Wo genau soll ich die Dioden plazieren?
Das mit der Versorgungsspannung des Relais ist auch so eine Sache...
Bei mir stehen nur 4,83 Volt zur Verfügung.
Das sind dann am Relais nur noch 4,13 Volt. Da wird das Relais nicht mehr sehr flink anziehen!?
Hab schon überlegt, ob ich ein 3 Volt Relais mit Überspannung betreiben soll?
Denke, dass es nicht so schnell durchbrennt? Richtig schnell wird halt dann die Umschalterei...
Irgend welche "wilden Schwingungen" hab ich bisher nicht beobachtet.
Kann aber durchaus sein, dass der nachgeschaltete Autotuner noch nicht optimal angepasst hat.
Aber wie desagt, vor dem Umbau des Antennenumschalters auf Relais hatte ich keine Probleme.
73 Bernd DJ9SN
|
|
Logged
|
|
|
|
|
|
Pages: 1 [2] 
|
|
|
|
|
|
|
